01

王近山將軍作為《亮劍》中李云龍的原型，近年來也算是熱度很高，許多人都這個名字和王瘋子這個綽號。

只不過和李云龍不同的是，王近山的軍事生涯其實遠不止一個少將或者中將，他曾作為八路軍129師386旅副旅長、解放戰(zhàn)爭時期第三兵團副司令員。

抗美援朝戰(zhàn)爭時期，王近山還曾親自指揮過一個兵團，可謂是戰(zhàn)功卓著，但1955年授銜時卻僅獲中將軍銜。

這也令許多人好奇，為何王近山僅僅是中將軍銜，指揮過一個兵團起碼也是副兵團級，上將其實是有機會的。

02

第一個原因在于早期王近山在抗戰(zhàn)時期的發(fā)展太慢，限制了他后來的發(fā)揮。

王近山1930年參軍，1933年升任紅四方面軍93師師長，與陳賡（時任紅四方面軍參謀長）平級。

看上去紅軍時期軍職并不低，但是相比較其他紅四方面軍上將來說，王近山在八路軍時期的晉升就非常緩慢了。

比如許世友1933年任紅九軍副軍長，抗戰(zhàn)初期即任八路軍旅長，雖然沒有上任但是后來還是混到了主力旅長、山東軍區(qū)二級軍區(qū)司令員的位置。

王近山在抗戰(zhàn)初期僅為八路軍772團副團長（1937年），從級別上來說比許世友差了兩級，1942年才升任386旅副旅長。

王近山在抗戰(zhàn)中雖立下奇功（如韓略村殲滅日軍“戰(zhàn)地觀戰(zhàn)團”），但長期擔(dān)任旅級職務(wù)，而同期其他上將已進入師、軍區(qū)級別的指揮官了。

比如楊得志在1940年任八路軍第二縱隊司令員；王近山在1944年才任新編第四旅旅長，可以說職務(wù)上升是比較慢的。

早期擔(dān)任八路軍主力旅的副旅長是一個優(yōu)勢，但是王近山在旅這個級別耽誤太久了，其實應(yīng)該很快轉(zhuǎn)為軍分區(qū)或者二級軍區(qū)指揮官才能夠有大的提升。

到解放戰(zhàn)爭時期王近山擔(dān)任二野第三兵團副司令員兼第十二軍軍長，這個軍職不算低也不算高。

根據(jù)1955年授銜標(biāo)準(zhǔn)：兵團司令員一般多授上將（如楊勇、楊得志）；兵團副職則多為中將（如王近山、杜義德）。

這也是王近山最終確定中將的原因，兵團副職確實能上能下，有中將也有上將，但是王近山不具備上的功勛。

03

王近山的軍功確實遠超了一般中將。

比如抗戰(zhàn)時期王近山殲滅日軍觀摩團，在襄樊戰(zhàn)役中創(chuàng)造“刀劈三關(guān)”戰(zhàn)術(shù)、淮海戰(zhàn)役中領(lǐng)頭進攻黃維兵團主力等等。

但是這些戰(zhàn)功并未突破職務(wù)層級的限制，始終未能真正達到正兵團級，抗美援朝戰(zhàn)爭期間指揮第三兵團，結(jié)果第五次戰(zhàn)役卻打得很差。

1953年王王近山回國后僅任山東軍區(qū)副司令員、公安部副部長等職，未進入大軍區(qū)正職序列（如許世友任南京軍區(qū)司令員）。

這也導(dǎo)致王近山最終失去了上將的機會，如果他能夠在抗美援朝戰(zhàn)爭中表現(xiàn)優(yōu)異回國后進入大軍區(qū)正職序列，那么上將就是有機會的。

王近山因性格剛烈被稱為“王瘋子”，在戰(zhàn)爭中好像比較突出，但是作為一名上將來說其實是不夠格的。

鄧公其實就曾多次批評王近山的性格和作風(fēng)，這從某種程度上也影響了王近山在中央高層中的地位。

后來王近山因為婚姻問題從軍區(qū)副職務(wù)降到了農(nóng)場其實就證明了鄧公所言不虛。

正兵團級基本鎖定上將，副兵團級多為中將，偶有上將也都是比較特殊有著特殊的貢獻的，王近山奈何不符合這個條件因此只能屈居中將軍銜了。

正如鄧小平所言：“王近山有很大的戰(zhàn)功，但軍銜評定要講大局?！?br/>

雖然只是中將，但是王近山的傳奇生涯依舊為人津津樂道。

從某種程度上來說，王近山恰是人民軍隊從“草莽英雄”向正規(guī)化轉(zhuǎn)型的生動詮釋。