今早6點(diǎn)剛過，五一節(jié)后再度沖高的黃金價(jià)格又再度大跌。短短一小時(shí)大跌近2%，原因是中方首次確認(rèn)要與美國會(huì)談。

自川普在4月2日發(fā)動(dòng)以中國為主要目標(biāo)的關(guān)稅戰(zhàn)后，中美兩個(gè)全球最大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國相互征收超100%的關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)不會(huì)談判解決，成了關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)的頭等大事。有絲毫風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)沖擊全球股價(jià)、金價(jià)、油價(jià)......

過去一月，這事變得撲朔迷離，也極具戲劇色彩。

美方以川普為代表的高層一再對外強(qiáng)調(diào)，一直在和中方溝通、談判，而中方一再否認(rèn)與美國在關(guān)稅問題上有談判。

兩個(gè)大國必定有一方說謊的情況下，中方今天正式發(fā)布了官方聲明，以商務(wù)部新聞發(fā)言人答記者問的形式，對外宣稱，中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人何立峰副總理將在5月9日-12日訪問瑞士期間，與美方牽頭人美國財(cái)長貝森特舉行會(huì)談。

中美這次選擇在第三國瑞士進(jìn)行會(huì)談，能否平息雙方關(guān)稅大戰(zhàn)的問題，讓雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系再回到原來的軌道上？

筆者個(gè)人認(rèn)為這樣的可能性幾乎沒有。

首先，雙方在談判地點(diǎn)選擇上，雙方都特別注意不給外界顯露出自己是弱勢的一方，要主動(dòng)去到對方國家談。

這次談判，如果中美任何一方去到對方國家談判，都會(huì)給其他國家表露出自己是主動(dòng)想談判的一方，也會(huì)在各自國家承受民意上的壓力。

雖然目前沒有公開信息披露，雙方為什么會(huì)選擇在瑞士談判。

但瑞士作為全世界最知名的中立國，國際沖突中的和談圣地，選擇在這里談判估計(jì)雙方都能接受，也避免了讓外界誤會(huì)自己在示弱。

這與2018年-2020年初，中美第一次關(guān)稅戰(zhàn)完全不同。

彼時(shí)，雙方談判代表還會(huì)主動(dòng)去對方國家談。

這次雙方都不選擇去對方國家談，這說明這次關(guān)稅戰(zhàn)與第一次不一樣。

中美彼此向?qū)Ψ酵讌f(xié)的可能性小。

第二，這次關(guān)稅戰(zhàn)開打一個(gè)多月來，雙方已經(jīng)做了大量為未來彼此經(jīng)濟(jì)全面脫鉤的準(zhǔn)備工作。

比如過去一個(gè)月來，中方突出強(qiáng)化與歐盟和東盟的關(guān)系。

昨天新聞就報(bào)道，經(jīng)雙方商定，中方和歐洲議會(huì)決定同步全面取消對相互交往的限制。

中方高層也強(qiáng)調(diào)，中國和歐盟作為全球兩大穩(wěn)定性、建設(shè)性力量，面對復(fù)雜動(dòng)蕩的國際形勢，要肩負(fù)起應(yīng)有責(zé)任，加強(qiáng)對話、深化合作、妥處經(jīng)貿(mào)分歧，共同維護(hù)多邊貿(mào)易規(guī)則和秩序。

東盟方面，過去一月，中方與越南、馬來西亞、柬埔寨等國加強(qiáng)了經(jīng)貿(mào)關(guān)系，簽下了大量的經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議。

在國內(nèi)方面，中方在過去一月也出臺(tái)了大量刺激國內(nèi)消費(fèi)的措施。

今天早上新聞就報(bào)道稱，中國人民銀行行長潘功勝表示，中國人民銀行將加大宏觀調(diào)控強(qiáng)度，推出包括降低存款準(zhǔn)備金率、降低個(gè)人住房公積金貸款利率等10項(xiàng)政策。

如果預(yù)期中美這次關(guān)稅戰(zhàn)雙方能夠通過談判解決，這一個(gè)月來這些應(yīng)對關(guān)稅戰(zhàn)的舉措就沒有那么急迫。

在美國方面，美國總統(tǒng)特朗普近日在接受采訪時(shí)也明確表示，他不會(huì)為了和中國舉行談判而取消對華的關(guān)稅。

這代表美國現(xiàn)在也不大可能在中方不滿足美方條件下，取消對中方征收的高關(guān)稅。

為什么雙方明知不大可能在這次關(guān)稅戰(zhàn)中談出一個(gè)結(jié)果，還要給外界展示出要談判解決的姿態(tài)？

主要原因是雙方因?yàn)殛P(guān)稅大戰(zhàn)造成彼此萬億級以上的經(jīng)濟(jì)損失需要時(shí)間來消化，而各自也有民意要求雙方通過談判來解決這次關(guān)稅大戰(zhàn)。

如果一次都不談，一點(diǎn)都沒有談的意圖，不僅沒有時(shí)間和空間來化解巨大的經(jīng)濟(jì)沖擊，也容易引發(fā)民意的反彈。

另外，現(xiàn)在不少國家正在主動(dòng)找美國談判解決關(guān)稅戰(zhàn)問題，也強(qiáng)化了全世界談判解決的氣氛。

美方牽頭人、財(cái)長貝森特近日就宣稱，美國政府正在與17個(gè)主要貿(mào)易伙伴進(jìn)行談判，最早可能在本周宣布與美國一些最大的貿(mào)易伙伴達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

而中方商務(wù)部新聞發(fā)言人在上述答記者時(shí)問也明確表示，“中方注意到，一些經(jīng)濟(jì)體也正在與美方進(jìn)行談判。需要強(qiáng)調(diào)的是，綏靖換不來和平，妥協(xié)得不到尊重，堅(jiān)持原則立場、堅(jiān)持公平正義，才是維護(hù)自身利益的正確之道”。

從中方關(guān)于談判的最新表態(tài)也可以看出，中方認(rèn)為一些國家如果在這次關(guān)稅戰(zhàn)中向美國綏靖、妥協(xié)，這樣的態(tài)度，中方是不認(rèn)同的。

建立在這樣基礎(chǔ)上的這次中美瑞士關(guān)稅談判，要談出結(jié)果，平息雙方?jīng)_突的可能性基本沒有。（文玉伯）