對一部電影最大的絕望，就是連評價都不知道怎么評。

沒多好，也沒多差，像是在你面前擺了一洗臉盆的白米飯。

吃吧，能吃。但真吃完了，膈應幾個月。

五一檔好幾部電影都是這樣的情況，看完之后你會生出一種無力感，開始懷疑自我：這種電影拍出來是干嗎的？

索性就不細聊了，再挑三部片做個簡評，僅供各位影迷朋友做觀影參考。

《人生開門紅》

作為翻拍電影，《人生開門紅》的本土化做得相當成功。

原版《替身演員》里的女明星和政客，被換成了女網(wǎng)紅和傳媒公司老板。（更推薦22年美版的《替身演員》，原因無他，女主薩馬拉·維文著實驚艷。）

除了借鑒了陰差陽錯讓中年失意男子冒充女明星的情人這個故事框架之外，在主題方面，易小星幾乎來了個翻天覆地。

《人生開門紅》諷刺的是如今的網(wǎng)紅經(jīng)濟以及直播帶貨。很直白，很辛辣，很敢說。

美食探店不給錢，建立人設(shè)，炒CP的各種劇本，傳媒公司里的直播區(qū)、后期去、評論區(qū)一應俱全，直播帶貨的劣質(zhì)肉腸反正吃不死人，網(wǎng)紅可以換賬號得留下，巨額賠償款的亂象，一切流量為王等等······

乃至最后一刻，和他們一起對抗資本的跳樓女孩的男友，在直播間吃起了人血饅頭。屠龍少年終成惡龍。

極盡諷刺。

這樣的電影一定是有歷史意義的。百年之后，當后人看到《人生開門紅》時會了解到，哦，原來當時的人們還有這種日子呢？

作為一部商業(yè)片，易小星能有這份心，難能可貴。

但同時，作為一部定位喜劇的作品，在包袱上，我覺得它還有很大進步空間。

通篇看下來，沒有多少處是真正能讓人捧腹的，大部分情況下是在硬玩尬的。比如李宗恒的幾處，短視頻里我還是蠻喜歡宗恒的段子，但放在大銀幕里，同樣的逗樂模式，卻是怎么看怎么別扭。

另外影片還有一個極大的問題，說教味有點重了，主要體現(xiàn)在最后的結(jié)局上。

愣是讓常遠扮演的周大江就站在舞臺上，嘰里呱啦說了半天。“老百姓得留多少個心眼兒”“人在做，天在看”“假的永遠是假的”·······

這已經(jīng)不是有點了，是太生硬了。

好好的電影，瞬間成了春晚黃宏的小品節(jié)目。

影片當中有場戲處理地就很好，孩子不好好念書，被已經(jīng)成了網(wǎng)紅的周大江批評。結(jié)果孩子反駁道，“大不了當網(wǎng)紅 我也想為家人謀福利”。很可樂的橋段，但感慨也是瞬間拉滿。

所以我十分不理解，導演都敢讓跳樓女孩的男友啃人血饅頭了，怎么到結(jié)尾反而不敢讓觀眾自己琢磨了？

小孩子說出的那句“我也想為家人謀福利”，難道不比讓周大江直白喊出的那些口號有力量一萬倍？

現(xiàn)在的很多創(chuàng)作者，我覺得首先要做的，是相信走進影院的觀眾。這該是《人生開門紅》作為一部諷刺喜劇最遺憾的一點。

《獵金游戲》

《獵金游戲》是否值得看，得分人。

如果你是股民或是金融從業(yè)者，這片我是持推薦態(tài)度。它可能會讓你對這一行業(yè)增加些許認知，或者是讓你產(chǎn)生某種生活的共鳴。同類型的片子，參考《大空頭》。

影片在展示了股票是如何從誕生到被資本家操縱的基礎(chǔ)上，展現(xiàn)了人性在其中的浮沉。

大量的橋段，都聚焦在前者。邱禮濤像個執(zhí)著的金融講師，把股票里的門門道道愣是要掰碎了喂給觀眾。所以如果作為一部入門級的金融科普電影，《獵金游戲》在我看來是相當不錯的，至少它讓外行知道，原來散戶進去了，大部分人真就是被資本玩弄割韭菜的下場。

可如果你既不炒股也對金融行業(yè)相當無感，那我還是建議不要浪費時間去看了。影片中極多的術(shù)語以及操作，觀影途中幾度讓我產(chǎn)生乏味的念頭。

邱禮濤也怕觀眾感到枯燥，于是硬是在影片中插入了一些花邊注水橋段，試圖用人性陰暗面”的噱頭緩解金融知識的無趣。

比如歐豪作為男主，在簽單過程中，要經(jīng)歷“吃狗糧還是吃我”的艱難抉擇。

濤哥想借此展現(xiàn)金融圈的亂象，可這種橋段分明早已是職場劇玩剩的套路，放在充斥專業(yè)術(shù)語的金融電影里，不合時宜得像一塊補丁，有點低級。要真是吃狗糧能簽大單，男主可能得排隊到法國去。

又比如倪妮的戲份。影片中倪妮扮演的是劉德華的前女友。

費心思地給角色設(shè)計了一個老爸因男友推薦股票跌了從而跳樓的戲碼，棒打了鴛鴦。

這個設(shè)定乍看是為了給兩人的對手戲增加情感張力，實則這個角色的存在，無論是對影片的劇情推進，還是對劉德華角色的襯托塑造，都毫無幫助。

還真就是純花瓶以及湊時長的。

而哪怕是多了這些橋段，我也不認為這就是有趣的電影。

一邊是高密度的專業(yè)術(shù)語轟炸，生怕觀眾看不懂對賭協(xié)議與做空機制，另一邊是生硬插入的情感線，與低級的獵奇橋段。

這么兩條毫不相干的故事線，卻愣是被邱禮濤捏合成了一部像模像樣的電影，我還真有點佩服。

《幽靈公主》

《幽靈公主》是絕對的好電影，但不一定是適合所有人觀看的好電影。

如果是抱著合家歡的態(tài)度，想著假期陪孩子看個優(yōu)秀動畫片消遣放松，那我還是建議慎重。

別被它“動畫片” 的標簽騙了。首先在畫面上，無論是被邪神詛咒的動物那可怖的模樣，還是男主被詛咒后的驚人力量對旁的人類肉體的斬殺，亦或大戰(zhàn)中那一具具潰爛流膿的尸體，對兒童都太不友好。尤其還有那山獸神，它詭異的模樣和身首異處的追逐戲，都堪稱是孩子童年陰影般的存在。

再說故事，《幽靈公主》不是《熊出沒》式的簡單二元正邪對抗，也不是《冰雪奇緣》那般充滿瑰麗想象的浪漫童話。而是一部將人類文明推進中對生態(tài)破壞的傷疤，撕開給人看的“反童話”式環(huán)保片。

另外請注意，它的時長，是五一檔所有電影里，最長的。

這樣一部電影，對部分成年人來說都缺乏“吸引力”，更別提對孩子了。因此，請務必謹慎帶娃觀看。

可如果是之前看過，這次是去影院朝圣補票，那么恭喜。無論是?？闯Ｐ碌墓适?，還是美麗絢爛的畫面，哪怕是閉著眼聽它史詩級的配樂，《幽靈公主》都是值得反復品味的經(jīng)典之作。

雖然頗具深度，但敘事上卻幾乎是宮崎駿作品中最簡單的一部。兩方勢力，三個人物，徐徐道來。

兩方勢力，是人與獸。人類文明發(fā)展，煉鐵破壞森林。山獸保護家園，與人類開戰(zhàn)。

四個人物。

幽靈公主是被山犬養(yǎng)大的森林代表，女城主是吹響進攻號角的人類代表。

我們的男主阿席達卡則是一個中立方、調(diào)和者，他不希望看到人類與山獸開戰(zhàn)。你也可以認為阿席達卡代表的就是宮崎駿老爺子，希望人類和山獸能和諧共生。

山獸是為生存而戰(zhàn)，人類也是為生存而戰(zhàn)。

阿席達卡不知道他該幫誰，一如宮崎駿還是把問題拋給觀眾。

山獸神的加入，堪稱妙筆。我會將它看作是地球。對山獸神而言，無論是人類勝，還是山獸勝，對它都沒所謂。可一旦兩方的戰(zhàn)爭中讓山獸神受到傷害，那么這世間的一切便都將迎來毀滅。

時至今日，雖然各種環(huán)境新聞頻出，全球變暖，海洋垃圾，冰川融化，極端天氣增多······可對生活在鋼筋鐵籠的我們來說，其實沒有多少人真正會去在乎這些。

這也是我為什么說《幽靈公主》不一定是適合所有人觀看的好電影。

對這種類型的作品，我向來持悲觀態(tài)度。因為對忙碌于柴米油鹽醬醋茶，整日為生活奔波的我們來說。環(huán)保，還是太遠了。

亞馬遜雨林確實在燃燒，所以呢？明天班不上了？

3. 商務/阿樂（微信：pachongsw1）
   進影迷交流群加微信：caodahua1994

期待您點個在看，分享給更多人