近日，格力董事長董明珠在一場采訪中的發(fā)言引發(fā)爭議。

2025年4月，格力電器董事長董明珠在股東大會(huì)上的發(fā)言——“絕不用一個(gè)海歸派，因?yàn)槔锩嬗虚g諜”——引發(fā)軒然大波；這一言論將海歸人才的就業(yè)問題推向輿論風(fēng)口。

然而，與格力“保守選才”形成鮮明對比的是，今年多地政府及國企的招聘名單中，海歸身影頻現(xiàn)。

從財(cái)政部公務(wù)員錄用名單到深圳海歸專場招聘會(huì)，海歸人才正在以“國際化視野+本土化實(shí)踐”的雙重優(yōu)勢，成為推動(dòng)中國高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。

其原話是：

“我們在人才培養(yǎng)當(dāng)中，絕不用一個(gè)海歸派，這海歸派里面有間諜，我不知道誰是誰不是，我只能保守地選擇在國內(nèi)的高校里面，培養(yǎng)我們自己的人才！”

現(xiàn)如今對海歸學(xué)子“一刀切”，轉(zhuǎn)而對“國內(nèi)優(yōu)秀學(xué)子的肯定”，與其國際化戰(zhàn)略形成微妙反差，董明珠似乎忘記了格力在否定海歸人才的同時(shí)，其引以為傲的格力發(fā)展史本身便刻著全球化印記：

從朱江洪時(shí)代引進(jìn)日本壓縮機(jī)技術(shù)，到與德國博世聯(lián)合研發(fā)，乃至當(dāng)前新能源汽車領(lǐng)域的國際專利布局，企業(yè)每個(gè)關(guān)鍵躍升都伴隨著全球技術(shù)資源的整合。

我們當(dāng)然理解國家對信息安全的重視，但這種帶有偏見的言論只會(huì)寒了真正有志歸國者的心。

請問，那些放棄國外高薪、選擇回國打拼的留學(xué)生，是為了“做間諜”？還是為了“做實(shí)事”？

一組真實(shí)數(shù)據(jù)，讓你重新認(rèn)識“海歸”

根據(jù)《2024中國海歸就業(yè)調(diào)查報(bào)告》（來源：智聯(lián)招聘）的最新權(quán)威數(shù)據(jù)，我們可知：

? 回國人數(shù)創(chuàng)歷史新高：2024年回國求職的留學(xué)生人數(shù)同比增長20%，是2018年的兩倍。

圖源：智聯(lián)招聘

? 學(xué)歷結(jié)構(gòu)高質(zhì)量：79.3%的海歸擁有碩士學(xué)歷，2.7%為博士學(xué)歷，說明這是一個(gè)真正高素質(zhì)的人才群體。

圖源：智聯(lián)招聘

? 熱門行業(yè)緊缺海歸：教育培訓(xùn)（32.7%）、咨詢服務(wù)（9%）、互聯(lián)網(wǎng)（7.1%）成為海歸首選崗位方向。

圖源：智聯(lián)招聘

? 薪酬水平連續(xù)6年上漲：海歸優(yōu)先崗位平均月薪達(dá)15440元，外貿(mào)經(jīng)理高達(dá)18224元，企業(yè)用“真金白銀”搶人！

圖源：智聯(lián)招聘

海歸不是“特殊群體”，他們只是像所有年輕人一樣，用自己的努力、學(xué)歷和經(jīng)驗(yàn)為國家尋找更多可能性的人。

尤其是在人工智能、航空航天、新能源、生物工程等關(guān)鍵領(lǐng)域——這些高增長行業(yè)，都對具有國際經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)視野的“海歸”人才敞開懷抱。

你說他們是間諜？

那我們該如何解釋這些數(shù)據(jù)背后：

• 數(shù)以萬計(jì)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目
• 上百萬的新增崗位
• 數(shù)千萬的納稅額與專利申請

圖源：北京海外學(xué)人中心

如果真的擔(dān)心信息泄露、技術(shù)外流，應(yīng)靠健全的用人機(jī)制、審核流程與技術(shù)手段。而不是靠“口頭貼標(biāo)簽”。

不能因?yàn)椤耙坏文保湍ê谡逅?/p>

更不能因?yàn)闃O個(gè)別事件，就懷疑整個(gè)留學(xué)生群體。

很多人喜歡用“吃著中國飯，砸中國鍋”來攻擊留學(xué)生。

但你知道嗎？

他們才是真正一邊吃著中國飯，一邊想辦法讓中國飯更香的人——

• 有人回國參與雙語教育改革；
• 有人投身國產(chǎn)新能源科技研發(fā)；
• 有人創(chuàng)業(yè)，帶動(dòng)地方就業(yè)和稅收；
• 還有人回到基層，用自己的專業(yè)技能服務(wù)家鄉(xiāng)。

董明珠的發(fā)言不是“安全問題”，而是“信任危機(jī)”

我想說的是：

• 留學(xué)不是原罪；
• 海歸不是間諜；
• 懷疑一個(gè)群體，比審核一個(gè)人更危險(xiǎn)。

如果連最熱愛祖國、最愿意回國的人都被誤解和排斥，那我們拿什么去建設(shè)一個(gè)真正開放、自信、有未來的中國？