導(dǎo)讀

在科技飛速發(fā)展的今天，人工智能（AI）已然成為全球矚目的焦點(diǎn)。

那么，這項(xiàng)前沿技術(shù)究竟會(huì)為基礎(chǔ)科學(xué)帶來怎樣的改變？是福祉，還是風(fēng)險(xiǎn)？

近日，一項(xiàng)針對(duì)4260名AI領(lǐng)域科學(xué)家的調(diào)查，他們發(fā)表了對(duì)AI的態(tài)度，或許能給我們一些啟發(fā)。

齊 萱 | 編譯

01

更多的AI科學(xué)家對(duì)AI持樂觀態(tài)度

最近，一項(xiàng)報(bào)告對(duì)4260名AI科學(xué)家進(jìn)行了調(diào)查，研究發(fā)表在Zenodo預(yù)印本平臺(tái)，結(jié)果顯示，與公眾相比，從事AI研究工作的科學(xué)家對(duì)AI技術(shù)的未來充滿了樂觀，也就是說大部分的AI科學(xué)家認(rèn)為AI技術(shù)對(duì)人們的生活而言是能夠帶來更多便利和益處的。

數(shù)據(jù)顯示，高達(dá)54%的受訪科學(xué)家認(rèn)為，AI帶來的益處將遠(yuǎn)超風(fēng)險(xiǎn)，而這一比例在英國(guó)公眾中僅為13%。

從圖中不同國(guó)家AI科學(xué)家對(duì)AI的認(rèn)可度來看，我們不難發(fā)現(xiàn)，來自于中國(guó)的AI科學(xué)家對(duì)AI技術(shù)的認(rèn)可度最高，認(rèn)為AI的收益大于風(fēng)險(xiǎn)。

從總體情況而言，無論是中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、歐盟、印度還是其他低收益國(guó)家認(rèn)為AI收益大于風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)家觀點(diǎn)居多。

在探討AI對(duì)人類生活的積極影響時(shí)，75%的AI科學(xué)家認(rèn)為該技術(shù)將增加人們學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，57%的人認(rèn)為它將改善醫(yī)療保健的獲取。

按積極影響的高低排序，排在前五的分別為：AI助力增加學(xué)習(xí)和教育的途徑；AI讓工作更為輕松；AI改善獲得保健的機(jī)會(huì)；AI讓家務(wù)活更輕松；AI在不減少工資的情況下幫助減少更少的工作時(shí)間。

02

虛假信心、數(shù)據(jù)濫用、不良影響引發(fā)擔(dān)憂

雖然AI科學(xué)家對(duì)AI的未來很有信心，但與公眾一樣，AI科學(xué)家也會(huì)有所擔(dān)憂。

根據(jù)調(diào)查，77%的科學(xué)家和68%的公眾認(rèn)為，AI加劇了虛假信息的傳播問題。同時(shí)，65%的科學(xué)家和71%的公眾對(duì)科技公司未經(jīng)同意使用個(gè)人數(shù)據(jù)表示擔(dān)憂。

在受訪者中，只有25%的AI科學(xué)家認(rèn)為，AI公司應(yīng)該被允許在任何公開可用的內(nèi)容上訓(xùn)練他們的模型。而近一半的科學(xué)家認(rèn)為，人們應(yīng)明確授權(quán)AI公司使用其數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練。這一比例甚至高于公眾的認(rèn)同度，反映出科學(xué)家們對(duì)數(shù)據(jù)隱私的高度重視。

受訪的AI科學(xué)家普遍認(rèn)為AI最大的負(fù)面影響是讓人難以分辨新聞或信息的內(nèi)容是真是假。

此外，AI科學(xué)家還認(rèn)為AI存在未經(jīng)同意使用個(gè)人數(shù)據(jù)、增加網(wǎng)絡(luò)犯罪風(fēng)險(xiǎn)、減少了人與人的社交互動(dòng)、讓某些職業(yè)的工作人員失業(yè)等一系列可能的問題。

這些擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，隨著AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用，如何確保數(shù)據(jù)安全、防止信息濫用、降低對(duì)人類的負(fù)面影響，已成為亟待解決的問題。

近來，英國(guó)政府正考慮出臺(tái)政策，允許版權(quán)持有人選擇不將其數(shù)據(jù)用于AI訓(xùn)練。然而，該研究的主要作者、倫敦大學(xué)學(xué)院創(chuàng)新專家Cian O'Donovan指出，這與大多數(shù)科學(xué)家的看法相悖?？茖W(xué)家們更傾向于在保障數(shù)據(jù)安全的前提下，合理利用數(shù)據(jù)推動(dòng)AI技術(shù)的發(fā)展。

03

監(jiān)管的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存

面對(duì)AI技術(shù)的快速發(fā)展，如何有效監(jiān)管成為擺在各國(guó)政府面前的一大難題。牛津大學(xué)牛津Martin AI治理倡議主任Robert Trager強(qiáng)調(diào)，“為了有效監(jiān)管，我們需要做大量的研究，例如，了解人工智能系統(tǒng)如何應(yīng)用于使網(wǎng)絡(luò)防御和信息生態(tài)系統(tǒng)更加強(qiáng)大”。這不僅是技術(shù)層面的挑戰(zhàn)，更是政策制定者需要深思熟慮的問題。

人工智能的未來充滿了無限可能，但同時(shí)也伴隨著諸多挑戰(zhàn)。從科學(xué)家們的視角來看，他們既看到了AI技術(shù)為人類生活帶來的巨大潛力，也清楚地認(rèn)識(shí)到其中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)。在追求技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，如何平衡風(fēng)險(xiǎn)與益處、保障數(shù)據(jù)安全、促進(jìn)公平與透明，將成為未來AI發(fā)展的重要議題。

從全球視角來看，AI革命正在不同文化語境下催生差異化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。當(dāng)科學(xué)家們以審慎并樂觀推動(dòng)技術(shù)邊界時(shí)，他們的擔(dān)憂或許比公眾的恐懼更值得成為政策制定的羅盤——因?yàn)檫@不僅關(guān)乎技術(shù)能做什么，更關(guān)乎人類應(yīng)該怎么做。

參考資料

Will AI improve your life? Here’s what 4,000 researchers think

https://www.nature.com/articles/d41586-025-01123-x

青科沙龍第150期 | Nature-壓力動(dòng)態(tài)調(diào)控神經(jīng)元自噬導(dǎo)致的抑郁癥

Deep Science預(yù)印本