2025年4月17日（發(fā)布時間），相關媒體報道，2023年12月23時許，一位河南的小伙黃某在浙江樂清一家足浴店消費“598元大寶劍”項目時欲與女技師發(fā)生“進一步的關系”，雙方發(fā)生爭執(zhí)后黃某報警后，女技師也報警說黃某欲強奸她，最后報警說女技師敲詐勒索的黃某被當?shù)鼐揭陨嫦訌娂闉橛尚淌戮辛?，后因黃某身體原因被取保候?qū)?、監(jiān)視居住。

現(xiàn)在該案已進入審判階段，當?shù)貦z察機關認為該案事實清楚、證據(jù)確鑿，黃某違背婦女意愿，以暴力方式強奸婦女，其行為已構(gòu)成強奸（未遂）罪，應當依法追究其刑事責任。

但是黃某某的辯護律師向媒體透露，其將為黃某某做無罪辯護，因為該律所接到該案后曾經(jīng)派人去涉事足浴店暗訪，發(fā)現(xiàn)該足浴店確實存在涉黃項目，且和自己的被辯護人黃某描述的情況非常相似。

下面我們分別來看一下黃某（嫌疑人）、盧某（女技師）、律師三方說辭，預判一下該案的最終判決。

黃某方面?描述

據(jù)相關媒體報道和黃某家屬表示，2023年12月9日，是黃某一個老鄉(xiāng)的生日，大家酒足飯飽后就想找地方放松下，于是三人找到涉事足浴店，當天黃某選擇的是該店比較“高端”的套餐——598元套餐，進入單間后，黃某應技師要求換上一次性短褲躺在浴缸里，女技師則幫忙放熱水并給黃某搓澡。

洗完澡后黃某躺到了床上，這時女技師過來為其服務，據(jù)黃某說，女技師將東西涂抹在他的私處并用手開始“撫摸”，這時他坐起來想和女技師發(fā)生實質(zhì)性關系，但是女技師要求加錢并表示拒絕，但是看到女技師只是拒絕也沒有呼救于是黃某開始動手動腳，可是在女技師反抗要求加錢和黃某的動手動腳期間女技師一不小心掉下床去磕了腦袋。

女技師喊來了經(jīng)理，黃某則喊來了另外兩個老鄉(xiāng)，女技師和經(jīng)理提出要么賠錢，要么陪女技師去醫(yī)院，可是黃某怕被訛詐，于是想打電話報警，女技師說如果你敢報警我就告你強奸，黃某聽女技師這樣說更加害怕被訛詐，于是當場打電話報警，沒想到警方到達后女技師盧某當場狀告黃某強奸未遂，報警當天，黃某被當?shù)鼐叫淌戮辛簦?/p>

女技師盧某描述

盧某稱：

第一，店內(nèi)不存在涉黃項目。黃某所稱女技師把東西涂抹到他私處并撫摸其私處其實是因黃某洗完澡后不想穿內(nèi)褲，女技師幫他穿上一次性內(nèi)褲的行為。

第二，否認自己要求加錢才能發(fā)生關系。

第三，自己受傷是因為黃某強行把她摟過來讓自己壓到黃某身上時自己反抗時摔下床的。

律師調(diào)查情況

黃某代理律師事務所主任向媒體透露，其律所接到該案后曾經(jīng)派人去涉事足浴店暗訪，暗訪中發(fā)現(xiàn)該足浴店的598項目中確實存在手淫涉黃項目，并且女技師還曾經(jīng)暗示道店里還有“其他項目”，但是需要“加鐘”。律師還向媒體提供了暗訪時的視頻。

另外，代理律師之所以力爭無罪辯護的理由是女技師的所謂反抗并不是真的反抗，而是以此想讓黃某加錢，因為在她自己的地盤（足浴店），房門未鎖的情況下，遭遇別人強奸女技師沒有呼叫，沒有求救，也沒有逃跑，只是不讓黃某得逞，只是“價格沒談攏”，而所謂的傷只是一個意外。

公訴機關調(diào)查結(jié)果如下?：

那么問題來了到底是嫖娼未遂還是強奸未遂？

我們可以確定的幾點：

一，這個涉事足浴店內(nèi)真的存在涉黃項目手淫。

二，黃某選擇的“598元”套餐內(nèi)應該包括手淫，所以黃某所說女技師在他私處涂抹東西并撫摸的情況應該是真實的。

第三，店內(nèi)確實有女技師推薦客人“加鐘”來享受“更高端的服務”，所以說黃某所說的女技師一邊拒絕一邊要求加錢的情況應該也是真實的。

第四，女技師肯定對警方撒謊了！因為她知道手淫也算是賣淫違法行為，也會被處治安處罰。

可是……就算女技師是個經(jīng)驗豐富的“失足婦女”，就算這個足浴店是個藏污納垢的賣淫場所，就算只是價格沒談攏女技師才假意反抗的，都改變不了一個事實：黃某違背婦女意志，欲強行與婦女發(fā)生性關系，剝奪了婦女的性自主權，也就是事實清楚、證據(jù)確鑿的強奸（未遂）！

前幾天，大同訂婚強奸案剛剛塵埃落定，讓大家明白了就算給了彩禮和“三金”，舉行了訂婚宴，只要女方不同意，一樣是犯罪。而且針對該案的最終判決有網(wǎng)友戲謔道“十萬彩禮加三金三年起步，嫖娼最高十五天”?，F(xiàn)在看來那些網(wǎng)友話說的太早了，嫖娼也可能是“三年起步”了！

為此，也有網(wǎng)友戲謔道以前看“探花”時總不明白他們的“話術”，現(xiàn)在看來確實大有深意??！

但是?……

就算黃某行為真的構(gòu)成強奸，那么女技師盧某的行為是否構(gòu)成賣淫行為？還有這個足浴店的經(jīng)營者是否存在組織、容留他人賣淫的行為？要知道組織、容留他人賣淫那可是妥妥的刑事犯罪，甚至比強奸判的還要重，如果組織賣淫人數(shù)達到十人以上可是會被判處無期徒刑的！

所以說，這個案子很復雜，當?shù)鼐綉撘栽摪笧榍腥朦c，舉一反三，繼續(xù)深挖嚴查，力爭取得更大戰(zhàn)果，總不能就抓個去消費的“消費者”就蓋棺定論吧？

對于此案，廣大男同胞們怎么看？看來管住自己的“小老弟”確實是生命中最重要的一部分！什么訂婚、結(jié)婚、嫖娼、小三都不是重點，什么婚房、足浴店、自己家、女人家也不是重點，重點是不要違背婦女意愿！

圖片來源網(wǎng)絡，侵權聯(lián)系刪除！