北京時間4月16日訊：訂婚強奸案二審駁回男方上訴，審判長回應訂婚強奸案事實認定，其中男方曾多次承認犯罪事實。4月16日山西大同訂婚強奸案迎來終審判決，最終法院駁回了被告席某某的上訴請求，這也就意味著法院再次認定了席某某的強奸行為，對此該案審判長現(xiàn)身說法指出：現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某與被害人的混合DNA基因分型成為該案重要證據(jù)。

審判長講述犯罪過程：

雙方戀愛期間女方明確表示不接受婚前性行為，案發(fā)當天席某某提出發(fā)生性關(guān)系被女方拒絕，隨后席某某便不顧女方反抗強行脫掉女方衣物并強行發(fā)生性關(guān)系。事后女方跑進衛(wèi)生間沖洗并情緒激動的要求回家，隨后席某某將女方手機沒收并將其反鎖屋內(nèi)，自己則下樓準備車輛。待席某某返回后，女方點燃衛(wèi)生紙、窗簾，在席某某撲滅火情的時候，女方逃出房間，隨后就有了雙方在樓道內(nèi)拉扯的畫面。

認罪關(guān)鍵非通話錄音：

隨著輿論的不斷發(fā)酵，針對席某某定罪證據(jù)成了網(wǎng)友關(guān)注的焦點，對此審判長解釋稱除了席某某在電話里承認強暴之外，席某某還曾在自己的車上講過“我既敢做就敢擔這個事情，我從來也沒說我沒做”；另外在現(xiàn)場床單檢測出席某某與被害人的混合DNA基因分型也是重要證據(jù)。除此之外審判長還透漏席某某曾自書悔過書并向被害人賠禮道歉，但是二審期間席某某又拒不認罪。

對于法院曾試圖給席某某適用緩刑，審判長也表示二審法院綜合考量席某某在偵查階段經(jīng)電話通知主動到案接受調(diào)查、二審期間曾有悔過表現(xiàn)且犯罪情節(jié)較輕所以提出緩刑，但事后由于對方父母“不接納、不配合監(jiān)管”而作罷。隨著二審結(jié)束，山西訂婚強奸案也成了鐵案，但目前還是有很多網(wǎng)友提出了不少質(zhì)疑，其中就有網(wǎng)友提出：女方被侵犯后為什么不保留證據(jù)而是選擇去沖澡毀掉證據(jù)？