中美關稅戰(zhàn)，日本人也非常關心。在日本的論壇有大量的討論，有多個帖子的留言達到數千條。例如《讀賣新聞》的相關新聞報道，留言迅速突破3000條，這是非?；鸨挠懻摕岫?。

總體上看，日本人對中國正面應戰(zhàn)美國關稅戰(zhàn)的做法，非常敬佩、贊嘆，同時在這場關稅戰(zhàn)中更看好中國、不看好美國。

簡單節(jié)選幾條來與大家分享。

置頂的是千葉大學的高口康太教授

最高贊已有2.2萬贊，說：【中國がここまで迅速かつ大膽に対抗措置を取れるというのは、本當に驚かされますね。日本には到底できないような決斷と実行力があるという點で、ある意味すごいことだと思います。 もちろん賛否は分かれますが、相手に対して明確な姿勢を示すという意味では非常に戦略的ですし、交渉の場においても強いカードとして機能しているのではないでしょうか。日本はこういった局面でどうしても遺憾の意だけで終わってしまうので、外交力の差を痛感します】

譯：中國能夠如此迅速而大膽地采取反制措施，實在令人吃驚。擁有日本無論如何也做不到的決斷力和執(zhí)行力，從某種意義上來說是很了不起的。當然贊成或反對都有，但從向對手表明明確態(tài)度的角度來看，這是非常有戰(zhàn)略意義的，在談判場上也是一張強有力的王牌。在這種局面下，日本無論如何都只會表示遺憾，因此痛感外交力量的差距。

下面討論也很熱烈。

高贊回復說：

譯：外交實力或國力差異。能源資源不需要依賴美國，食物也不需要依賴美國。與美國斷絕關系會導致經濟萎縮，但并非所有功能都癱瘓。這就是中國的力量吧。

有的回復明確說不看好美國，說：

譯：【預計此次關稅可能會導致美國自爆。所以日本這次只要發(fā)射遺憾炮就好了。與美國一如既往地交往，暫且進行交涉，另一方面與歐盟、東盟成員國的交往比以往更加密切?，F在正是充分利用TPP框架的時候。是時候讓我們比以往更富有了。日本，以及在自由貿易中可以建立雙贏關系的良好交往的國家，應該朝著成為有錢人的方向努力】

有的批評特朗普的關稅戰(zhàn)把盟友變敵人，是失敗的。說：

譯：【去年，中國對美出口額約5246億美元，對美進口額約1636億美元。中國擁有壓倒性的貿易順差，所以美國更加依賴中國。中國對美國出口最多的產品是智能手機。美國對中國出口最多的產品是天然氣。天然氣方面，新的中俄東線管道也于去年底開通，對中國而言，今后可以增加俄羅斯供應，進一步降低依賴。我認為資源貧乏的日本是不可能的。如果有減少對象國依賴的方法，就可以強硬地進行報復。在相互關稅問題上，把歐洲、鄰國以及迄今為止的盟友也變成敵人，我認為這一點是失敗的】

有的全方位點贊中國，說：

譯：總之，受惠于糧食、資源、人才的大陸大國，可以對外國商品征收高關稅，排除外國而獨自繁榮。俄羅斯雖然經歷了烏克蘭戰(zhàn)爭（斯拉夫民族內戰(zhàn)）的消耗，但糧食和資源綽綽有余，沒有人挨餓，也沒有因為燃料不足而痛苦。相反，國家富裕的俄羅斯盧布比資源和糧食都不能自給自足的不穩(wěn)定的日本日元更穩(wěn)定，現在已經告別美元經濟圈，與中華經濟圈的合作正在加深。中國擁有世界第2位的巨大GDP（日本GDP的4倍以上）、世界第2位的億萬富翁人數（日本連世界第15位都沒進入），將探測器發(fā)射到月球背面（人類首次）和火星，向地球傳送清晰的影像。特別成功。不僅如此，還獨自開發(fā)了威脅歐美的低成本高性能AI，并擁有洲際彈道導彈和大量核氫彈。而且是世界四大文明發(fā)祥地，有創(chuàng)造性，沒有歐美也能做。

有的認為對美國不利，說：

譯：首先出手的是美國。我認為中國除了還擊之外別無選擇。中美貿易的具體內容我不太清楚，但這次，美國在全球范圍內樹敵，而中國可以通過迂回路線或新建路線，考慮到這一點，明顯對美國不利，這是怎么回事呢？

有的認為中國已經對美國拋棄幻想，說：

譯：中國一直與美國平等對抗。典型的例子就是朝鮮戰(zhàn)爭。在接近西方、專注于經濟發(fā)展之后，不知是不是出于“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略，被美國輕視了?，F在壓制中國=阻止中國發(fā)展是最重要的課題，對美國采取行動毫不掩飾，中國也終于意識到妥協就能解決問題是幻想，所以決心再次對抗。今后的中美戰(zhàn)爭將在各個領域展開。希望不要訴諸戰(zhàn)爭。