文︱郭一鳴

國際新聞天天都有美國總統(tǒng)特朗普，不僅“霸屏”，而且“霸頻”。日前在一所國際學校初中學生的講座上，我問同學們有沒有看過特朗普和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮橢圓形辦公室唇槍舌劍的視頻？大約有一半人舉手。再問看過這個視頻之后有何感覺？有三名同學舉手回答：一個說特朗普欺凌澤連斯基；一個指在場的美國記者問澤連斯基為何沒有穿西裝，是不懷好意；另一個認為澤連斯基沒有向特朗普屈服。這是筆者在一個月內第二次與香港的中小學生交流，目的是想透過熱點話題，告訴他們新聞與傳聞的區(qū)別。

這班初中學生的反應，有兩點引起我關注。上述視頻在成年人圈子瘋傳，并且引發(fā)排山倒海的討論爭議，我以為這類屬于國際新聞、時事新聞的視頻，畢竟比較嚴肅，不是十幾歲的他們那杯茶，沒想到竟然有一半的人感興趣，此其一。

其次，三名主動舉手回答的學生，一致傾向支持或同情澤連斯基。視頻中的澤連斯基面對美國總統(tǒng)和副總統(tǒng)做出雙手交叉抱胸的動作，明顯地不太符合外交禮儀，但與特朗普和萬斯以二對一咄咄逼人相比，處于弱勢，顯然學生們同情弱者。有電視臺拍到，在現場目睹這一幕的烏克蘭駐美大使掩臉搖頭，覺得特朗普欺人太甚？

當然，從國際政治的角度，澤連斯基是否值得同情是另一回事。筆者的朋友圈有很多人評論這場白宮“駁火”，有的和上述三名同學一樣，不滿特朗普以強凌弱、同情澤連斯基，甚至覺得澤連斯基面對惡形惡相的特朗普和萬斯的夾攻，表現得像一條漢子，值得贊賞。但也有人，包括筆者在內認為，當自己的國家深陷戰(zhàn)火、生靈涂炭而有求于美國，身為烏克蘭總統(tǒng)的澤連斯基應該以大局為重，所謂大丈夫能屈能伸，沒有必要逞一時之勇，在記者鏡頭前與出名好斗爭強的特朗普“駁火”，惹美國人不高興。

同情澤連斯基的同學還不懂，國際政治并非善惡黑白那么簡單。白宮“駁火”之后，澤連斯基多次公開感謝特朗普和美國對烏克蘭的支援支持，似乎是回應當日萬斯稱他不知感恩的指摘。過去澤連斯基曾經多次理直氣壯批評美國和其他北約國家對烏克蘭的支援力度不夠、武器交付太慢，聲稱烏克蘭是為美國和北約與俄羅斯打仗?，F在他再也不提這類言論，只是強調，不管美國的支援有多少，對烏克蘭都非常重要。然后傳出消息指俄烏接受特朗普的調停，同意有條件局部?；?，互不攻擊對方能源設施。正當世人以為澤連斯基已經被迫向特朗普俯首稱臣，突然傳出他想要反悔與美國達成稀土協(xié)議，惹來特朗普聲色俱厲的警告。究竟?jié)蛇B斯基在想什么呢？

我很欣賞其中一名學生對白宮“駁火”視頻的觀察力，他注意到美國記者問澤連斯基為何沒有穿西裝的問題。視頻中可見，該名站在特朗普座位后面的記者向澤連斯基發(fā)問之后，其他在場記者都在竊笑，因為這些同行都知道這不是提問而是指摘，是在偏幫特朗普。所以，可憐的澤連斯基在白宮面對的不僅是盛氣凌人的特朗普和萬斯，而且還有對他不懷好意的白宮記者。

白宮罵戰(zhàn)視頻雖然只有短短幾分鐘，但內涵非常豐富，絕對可以作為特朗普2.0時代白宮處理國際關系的案例教材。國際政治是大學一門專業(yè)，當前世界格局國際關系更是錯綜復雜，但最基本的東西其實很簡單，上述初中學生一眼就看到特朗普霸凌，還有白宮記者角色的不中立，卻沒有看到所謂公平正義。一個小時的講座很快結束，我發(fā)現那些沒有舉手表示自己看過這個視頻的同學，都能夠安坐位子保持專注，看起來對這個話題也是感興趣。