4月3日，敘利亞大馬士革的夜空被導(dǎo)彈火光照亮，加沙北部杰巴利耶難民營(yíng)的聯(lián)合國(guó)醫(yī)院在爆炸中化作廢墟。埃及外交部當(dāng)天強(qiáng)烈譴責(zé)，將以色列的越境轟炸定性為“對(duì)國(guó)際法的公然踐踏”——這已是2024年以來(lái)以軍第18次跨境打擊敘利亞，更是加沙沖突升級(jí)后第3次直接襲擊聯(lián)合國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

以色列近期對(duì)敘利亞境內(nèi)軍事設(shè)施及加沙地帶聯(lián)合國(guó)醫(yī)院的空襲，堪稱(chēng)中東沖突的典型縮影。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第2條第4款，任何國(guó)家不得對(duì)其他國(guó)家領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立使用武力，而以軍越境轟炸敘利亞首都大馬士革周邊目標(biāo)，直接違反這一核心原則。更令人震驚的是，針對(duì)聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處醫(yī)院的襲擊，已突破《日內(nèi)瓦公約》關(guān)于保護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和人員的紅線(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，自2023年10月巴以沖突升級(jí)以來(lái)，加沙已有超過(guò)80%的醫(yī)療機(jī)構(gòu)遭損毀，近東救濟(jì)工程處至少15處設(shè)施被直接打擊。

國(guó)際法的系統(tǒng)性失效折射出全球治理的深層矛盾：大國(guó)博弈導(dǎo)致安理會(huì)陷入癱瘓。以美國(guó)為首的西方國(guó)家在過(guò)去十年否決了33項(xiàng)涉及巴以問(wèn)題的安理會(huì)決議，包括2024年3月要求加沙立即?；鸬奶岚?。這種選擇性執(zhí)法讓國(guó)際法淪為政治工具，正如埃及外交部所指出的"雙重標(biāo)準(zhǔn)政策"——當(dāng)烏克蘭危機(jī)爆發(fā)時(shí)，歐美國(guó)家能在48小時(shí)內(nèi)凍結(jié)俄羅斯3000億美元資產(chǎn)，但對(duì)以色列的類(lèi)似暴行卻始終未采取實(shí)質(zhì)制裁。

敘利亞已成為檢驗(yàn)國(guó)際秩序崩塌的活樣本。以軍本次襲擊正值敘利亞政府軍與反對(duì)派在德拉省激戰(zhàn)之際，這種精準(zhǔn)選擇戰(zhàn)略時(shí)機(jī)的軍事行動(dòng)，暴露出以色列對(duì)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的深度介入。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017-2025年間以色列對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)了超過(guò)480次空襲，僅2024年第一季度就達(dá)37次，但聯(lián)合國(guó)安理會(huì)從未通過(guò)任何譴責(zé)決議。

這種肆無(wú)忌憚的根源在于地緣政治的暗箱操作。以色列通過(guò)與庫(kù)爾德武裝、敘利亞自由軍等非國(guó)家行為體合作，在戈蘭高地構(gòu)建起事實(shí)上的勢(shì)力范圍。1974年《部隊(duì)脫離接觸協(xié)議》劃定的緩沖區(qū)早已名存實(shí)亡，以色列不僅持續(xù)擴(kuò)建定居點(diǎn)，更通過(guò)空襲阻撓敘利亞政府軍收復(fù)南部領(lǐng)土。這種"殖民2.0模式"正在改寫(xiě)現(xiàn)代主權(quán)概念——當(dāng)國(guó)家無(wú)力阻止外國(guó)軍隊(duì)在其領(lǐng)土自由行動(dòng)時(shí)，聯(lián)合國(guó)憲章確立的領(lǐng)土完整原則便淪為紙上談兵。

以色列對(duì)杰巴利耶難民營(yíng)醫(yī)院的襲擊，標(biāo)志著戰(zhàn)爭(zhēng)倫理的最后防線(xiàn)被擊穿。

該醫(yī)院不僅是聯(lián)合國(guó)認(rèn)證的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，更是加沙北部30萬(wàn)難民的最后生命線(xiàn)。空襲造成包括6名新生兒在內(nèi)的47人死傷，這種無(wú)差別打擊完全符合國(guó)際刑事法院《羅馬規(guī)約》第8條定義的戰(zhàn)爭(zhēng)罪。但諷刺的是，國(guó)際刑事法院首席檢察官卡里姆·汗在2024年2月宣布重啟對(duì)以色列調(diào)查后，立即遭到美英等12國(guó)聯(lián)合施壓要求中止程序。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)的進(jìn)步反而加劇了人道危機(jī)。以軍使用的"海綿炸彈"和人工智能制導(dǎo)系統(tǒng)，在提升打擊精度的同時(shí)，也降低了發(fā)動(dòng)襲擊的心理門(mén)檻。加沙衛(wèi)生部門(mén)數(shù)據(jù)顯示，2024年第一季度平民傷亡比例高達(dá)93%，遠(yuǎn)超烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)同期56%的數(shù)據(jù)。這種技術(shù)賦權(quán)下的暴力失控，使得馬蒂斯"戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該讓政治家感到痛苦"的箴言成為空談。

埃及的憤怒聲明揭示了國(guó)際秩序的系統(tǒng)性危機(jī)。當(dāng)安理會(huì)對(duì)以色列的暴行保持沉默，而對(duì)其他國(guó)家的人權(quán)問(wèn)題迅速反應(yīng)時(shí)，全球治理的合法性基礎(chǔ)正在瓦解。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)已產(chǎn)生示范效應(yīng)：沙特在也門(mén)的軍事行動(dòng)、土耳其對(duì)庫(kù)爾德武裝的越境打擊，都在援引"以色列先例"作為辯護(hù)理由。

更深層的危機(jī)在于國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的信用破產(chǎn)。

聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處2024年預(yù)算缺口已達(dá)4.3億美元，美英等傳統(tǒng)捐助國(guó)以"反恐"為由持續(xù)削減資金，卻對(duì)以色列每年38億美元的軍事援助只增不減。這種赤裸裸的利益導(dǎo)向，使得多邊主義淪為強(qiáng)權(quán)政治的遮羞布。

要打破當(dāng)前困局，需要超越傳統(tǒng)外交路徑的創(chuàng)新方案。

首先必須推動(dòng)安理會(huì)改革，限制常任理事國(guó)在涉己議題上的否決權(quán)，如法國(guó)提出的"責(zé)任暫停否決權(quán)"機(jī)制。其次要激活《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章的集體安全機(jī)制，當(dāng)安理會(huì)癱瘓時(shí)，由聯(lián)大緊急特別會(huì)議授權(quán)建立多國(guó)維和部隊(duì)。更重要的是建立新的問(wèn)責(zé)工具，例如歐盟正在籌劃的"全球人權(quán)制裁名單"，通過(guò)定向凍結(jié)資產(chǎn)、旅行禁令等手段，繞過(guò)大國(guó)阻撓實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)追責(zé)。

中東戰(zhàn)火照見(jiàn)的不僅是地區(qū)沖突，更是全球治理體系的生死考驗(yàn)。當(dāng)埃及的譴責(zé)聲在安理會(huì)大廳回蕩，每個(gè)國(guó)家都在面臨選擇：是繼續(xù)縱容強(qiáng)權(quán)踐踏規(guī)則，還是為重建公平的國(guó)際秩序承擔(dān)代價(jià)？這個(gè)問(wèn)題的答案，將決定人類(lèi)能否避免滑向"新叢林時(shí)代"。