文 | 緩緩君

首發(fā) | 緩緩說(shuō)

01

北京時(shí)間4月3日凌晨3點(diǎn)，特朗普宣布對(duì)全世界加征“對(duì)等關(guān)稅”。

根據(jù)白宮公布的圖表，美國(guó)將對(duì)中國(guó)實(shí)施34%的“對(duì)等關(guān)稅”，再疊加“芬太尼問(wèn)題”的20%關(guān)稅，相當(dāng)于美國(guó)在2025年要給中國(guó)加征54%的關(guān)稅。

并且，這個(gè)關(guān)稅還不是全部，還要再疊加特朗普第一個(gè)任期給中國(guó)加的多層級(jí)關(guān)稅（不同商品稅率不同），部分商品疊加后稅率可能高達(dá)79%以上，這對(duì)美出口生意是沒(méi)法做了……

當(dāng)然，其他國(guó)家/地區(qū)也好不了，比如對(duì)歐盟商品加征的“對(duì)等關(guān)稅”是20%，對(duì)日本加24%，對(duì)韓國(guó)加25%，對(duì)印度加26%，對(duì)瑞士加31%，對(duì)印尼加32%，對(duì)泰國(guó)加36%……

還有比較詭異的是越南和柬埔寨，分別加征46%和49%的關(guān)稅。

加稅的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場(chǎng)預(yù)期。

消息公布后，美股率先應(yīng)聲倒地，三大指數(shù)期貨第一時(shí)間全線下跌。

美元指數(shù)直線下跌。

A股、港股、日韓股市全線下跌。

黃金、白銀、銅、鋁、鉑金、原油、棉花、玉米等大宗商品全線下跌。

數(shù)字貨幣下跌。

全球金融資產(chǎn)，全都受到了特朗普的關(guān)稅沖擊。

02

特朗普為什么會(huì)給出一個(gè)遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期的“對(duì)等關(guān)稅”，這些關(guān)稅數(shù)字是怎么來(lái)的呢？

按照特朗普的說(shuō)法，這是根據(jù)各國(guó)對(duì)美關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘后，綜合計(jì)算得出的結(jié)果。

但大家很快就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)事情不對(duì)勁啊，比如中國(guó)對(duì)美的關(guān)稅明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于特朗普要加征的數(shù)字。

越南和柬埔寨就更不用說(shuō)了，怎么算也算不過(guò)來(lái)。

果然，不久之后，著名財(cái)經(jīng)記者James Surowiecki 發(fā)帖稱，他知道特朗普的那些“虛假關(guān)稅稅率”是怎么來(lái)的了。

特朗普及其團(tuán)隊(duì)根本沒(méi)做過(guò)什么精密的計(jì)算，他們只是把兩國(guó)的貿(mào)易逆差，除以該國(guó)對(duì)美出口總額，得出的數(shù)字就是特朗普所謂的“對(duì)美關(guān)稅”。

比如美國(guó)對(duì)印尼的貿(mào)易逆差是179億美元，而印尼對(duì)美的出口總額是280億美元，而179/280=64%。

正好就是白宮表單中印尼對(duì)美的關(guān)稅。

其它國(guó)家的數(shù)字也是如此。

當(dāng)然，特朗普表示自己是個(gè)“仁慈”的總統(tǒng)，所以針對(duì)各國(guó)對(duì)美的關(guān)稅差額，美國(guó)只加一半。

比如說(shuō)中國(guó)對(duì)美加征67%的關(guān)稅，那他對(duì)中國(guó)加34%。

越南對(duì)美收90%，他只對(duì)越南收46%。

簡(jiǎn)單粗暴且離譜（頭一回聽(tīng)說(shuō)關(guān)稅還能這么算的）。

看完后我真的覺(jué)得又好氣又好笑，忍不住和在美國(guó)生活的同學(xué)吐槽：

“這家伙的關(guān)稅稅率原來(lái)這么來(lái)的?！?/p>

讓人不免懷疑特朗普和他的團(tuán)隊(duì)都是從“小天才學(xué)習(xí)班”里走出來(lái)的。

03

特朗普總是能一本正經(jīng)地做出一些很離譜的事，包括大幅提高關(guān)稅，搞貿(mào)易保護(hù)主義，被認(rèn)為和他想要壓低通脹，減輕美國(guó)債務(wù)壓力的目標(biāo)相沖突。

但搞貿(mào)易保護(hù)這一套，我倒認(rèn)為是他和他的團(tuán)隊(duì)深思熟慮后的一個(gè)結(jié)果。

特朗普在第一個(gè)任期和第二個(gè)任期前后，曾多次提起過(guò)亞伯拉罕·林肯和威廉·麥金萊這兩位前美國(guó)總統(tǒng)。

而這兩人有一個(gè)共性——都是貿(mào)易保護(hù)主義的堅(jiān)定支持者和主導(dǎo)者。

為了推動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義，林肯甚至冒著違憲的壓力打響了美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。

直到現(xiàn)在，談起林肯發(fā)起南北戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，有些人都以為是為了廢除奴隸制。

但南北戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因，是南方和北方因經(jīng)濟(jì)模式差異而導(dǎo)致的貿(mào)易政策沖突。

當(dāng)時(shí)美國(guó)北方各州有強(qiáng)烈的工業(yè)化需求，但他們的工業(yè)水平完全打不過(guò)歐洲（尤其是英國(guó)），所以北方打算提高關(guān)稅來(lái)保護(hù)本土制造業(yè)免受歐洲（尤其是英國(guó)）工業(yè)品的沖擊。

但這遭到了南方各州的極力反對(duì)，因?yàn)?strong>南方走的是出口導(dǎo)向型的種植園經(jīng)濟(jì)，大量的黑奴壓低了勞動(dòng)力成本，讓南方出口的棉花在全世界獲得了2/3的市場(chǎng)，而貿(mào)易保護(hù)主義以及由此引發(fā)的關(guān)稅報(bào)復(fù)，無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重傷害南方的經(jīng)濟(jì)利益。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家道格拉斯·歐文在其著作《貿(mào)易的沖突》中，把內(nèi)戰(zhàn)之前美國(guó)南北關(guān)系用一個(gè)詞來(lái)形容，叫“關(guān)稅和平”。

即如果南北雙方能夠在關(guān)稅上取得一致，矛盾就小，美國(guó)就能走向和平；如果兩邊分歧重大，就會(huì)走向激烈的沖突。

林肯上臺(tái)后，一邊宣稱“不干涉南方奴隸制”以安撫南方，一邊又加速推動(dòng)《莫里爾關(guān)稅法》落地，把美國(guó)關(guān)稅稅率從20%提升至36%，這直接威脅到了南方的利益。

南卡羅來(lái)納周率先宣布脫離聯(lián)邦，隨后南方各州紛紛響應(yīng)，11個(gè)州集體脫離美國(guó)，自發(fā)成立了“美利堅(jiān)聯(lián)盟國(guó)”。

林肯起初并沒(méi)有強(qiáng)烈的開(kāi)戰(zhàn)決心，他的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)制定了一個(gè)“蟒蛇計(jì)劃”，即打算通過(guò)封鎖南方沿海港口，斷掉南方的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)，以迫使南方屈服。

蟒蛇計(jì)劃起初非常成功，它終止了南方各州大部分的國(guó)際船運(yùn)，讓南方陷入了惡性通脹和糧食短缺。

但人家畢竟也是有槍有炮的，不可能坐以待斃。

1961年4月，南方軍隊(duì)炮擊位于美國(guó)南卡羅來(lái)納州查爾斯頓港的薩姆特堡要塞，以武力奪取港口。

林肯隨后以鎮(zhèn)壓叛亂為由，打響了南北戰(zhàn)爭(zhēng)。

1962年，即南北戰(zhàn)爭(zhēng)打響的一年后，林肯發(fā)布《解放黑奴宣言》，賦予了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以道德革命意義，來(lái)占據(jù)輿論上的優(yōu)勢(shì)。

1965年，南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《第十三條修正案》，規(guī)定“奴隸制或強(qiáng)迫奴役制，不得在合眾國(guó)境內(nèi)和管轄范圍內(nèi)存在”。

奴隸制在名義上被廢除，但南方各州隨后通過(guò)《黑人法典》和監(jiān)獄勞工制度，繼續(xù)延續(xù)對(duì)黑人的奴役。

對(duì)此，聯(lián)邦政府選擇了睜一只眼，閉一只眼。

一直到20世紀(jì)60年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng)，在黑人領(lǐng)袖馬丁·路德·金的領(lǐng)導(dǎo)下，才讓黑人獲得和白人同等的權(quán)利。

而那，已經(jīng)是南北戰(zhàn)爭(zhēng)的100年后了。

綜上，黑奴問(wèn)題并不是南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的真正原因，南北在經(jīng)濟(jì)模式和貿(mào)易政策方面的利益沖突才是。

而林肯在南北戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的兩項(xiàng)成就，一是避免了美國(guó)的分裂，維護(hù)了聯(lián)邦政府的權(quán)威；二是在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束了長(zhǎng)期以來(lái)南北雙方在關(guān)稅問(wèn)題上的妥協(xié)和內(nèi)耗，為美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)掃平了障礙。

2016年，特朗普在第一次競(jìng)選時(shí)，曾專門跑到葛底斯堡去發(fā)表競(jìng)選演講，講述自己（當(dāng)選后）的“百日新政”，被認(rèn)為是在模仿林肯。

04

再來(lái)說(shuō)說(shuō)特朗普掛在嘴邊的另一位美國(guó)前總統(tǒng)——威廉·麥金萊。

麥金萊在國(guó)內(nèi)的知名度不算高，但其實(shí)是美國(guó)歷史上非常重要的一位總統(tǒng)，是打貿(mào)易戰(zhàn)的一把好手。

麥金萊在其擔(dān)任議員時(shí)，就推動(dòng)了《麥金萊關(guān)稅法》，把美國(guó)關(guān)稅的平均稅率提高到了50%。

按照麥金萊本人的說(shuō)法，美國(guó)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)能夠迅速崛起，就是因?yàn)榱挚蠈?shí)行了嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)政策。

四年之后（1894年），美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)總值首次超過(guò)英國(guó)，成為頭號(hào)工業(yè)強(qiáng)國(guó)。

不僅如此，麥金萊還曾利用高關(guān)稅打垮了夏威夷的食糖出口產(chǎn)業(yè)，引發(fā)夏威夷內(nèi)亂，迫使其并入美國(guó)版圖。

而在擔(dān)任總統(tǒng)期間，麥金萊帶領(lǐng)美國(guó)走上了擴(kuò)張之路，通過(guò)美西戰(zhàn)爭(zhēng)從西班牙手里奪取了古巴、菲律賓、波多黎各、關(guān)島等殖民地。

美西戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，麥金萊又把目標(biāo)瞄準(zhǔn)中國(guó)，推動(dòng)“門戶開(kāi)放”政策，從中國(guó)攫取經(jīng)濟(jì)利益（但也在客觀了避免了中國(guó)被個(gè)別列強(qiáng)獨(dú)吞，讓中國(guó)的處境從被鯨吞變成了被蠶食）。

1900年，麥金萊還派出5000名美國(guó)士兵，參與了“八國(guó)聯(lián)軍”侵華。

威廉·麥金萊時(shí)期的美國(guó)，被特朗普稱為美國(guó)的“黃金時(shí)代”。

很顯然，特朗普第二個(gè)任期的執(zhí)政思路，有著非常明顯的麥金萊色彩：

即一邊是想通過(guò)高關(guān)稅來(lái)保護(hù)本國(guó)工業(yè)的發(fā)展，另一邊是想通過(guò)軟硬兼施的手段實(shí)現(xiàn)美國(guó)領(lǐng)土的擴(kuò)張。

加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運(yùn)河，都被特朗普列入了“購(gòu)物清單”。

就在前幾天，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯“強(qiáng)闖”格林蘭島，特朗普隨后發(fā)話，“購(gòu)買”格林蘭島他是認(rèn)真的，并且不排除采取武力手段。

05

回到貿(mào)易保護(hù)主義話題。

通過(guò)回溯美國(guó)的歷史我們可以發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的年代，確實(shí)曾通過(guò)貿(mào)易保護(hù)政策幫助本國(guó)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)的快速發(fā)展。

并且美國(guó)登頂世界頭號(hào)工業(yè)強(qiáng)國(guó)，和他們實(shí)行高關(guān)稅政策在時(shí)間線上是吻合的。

那么，為什么過(guò)去有很長(zhǎng)一段時(shí)間（典型的如奧巴馬時(shí)期），世界各國(guó)從政府到學(xué)界到民間都普遍認(rèn)為自由貿(mào)易才符合歷史潮流呢？

這其實(shí)也是美國(guó)曾經(jīng)推崇的觀點(diǎn)。

二戰(zhàn)以后，美國(guó)幾乎在所有的高端產(chǎn)業(yè)都占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，這個(gè)時(shí)候他們開(kāi)始推崇自由市場(chǎng)了。

因?yàn)?strong>自由市場(chǎng)有很強(qiáng)的馬太效應(yīng)，一旦占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，后發(fā)者很難迎頭趕上。

在兼具高技術(shù)含量和重資本投入的產(chǎn)業(yè)，這種先發(fā)優(yōu)勢(shì)尤其明顯。

當(dāng)然，凡事都會(huì)有例外。

比如在上世紀(jì)80年代，日本一度撼動(dòng)了美國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的霸主地位。

那么，美國(guó)是怎么應(yīng)對(duì)的？

1986年，美國(guó)逼迫日本簽署《美日半導(dǎo)體協(xié)議》，動(dòng)用國(guó)家力量打壓日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

1987年，以鄧肯·亨特為首的5名美國(guó)國(guó)會(huì)議員，站在美國(guó)國(guó)會(huì)山臺(tái)階上，直播砸東芝收音機(jī)，號(hào)召全民對(duì)日本產(chǎn)品進(jìn)行抵制。

與此同時(shí)，美國(guó)扶持韓國(guó)三星，給與其20億美元的資金支持和技術(shù)支持，對(duì)日本半導(dǎo)體企業(yè)進(jìn)行狙擊。

而在三星脫穎而出之后，美國(guó)又趁著1997年亞洲金融風(fēng)暴，獲得了三星約一半的股權(quán)，主打一個(gè)巧取豪奪。

（三星有55%的股權(quán)是被外資控股的，其中大部分是美資）

中國(guó)是什么時(shí)候被盯上的呢？

奧巴馬時(shí)期，美國(guó)首次提出了“G2”這個(gè)概念，希望把中國(guó)綁定在美國(guó)主導(dǎo)的規(guī)則體系下，要求中國(guó)在碳排放和貿(mào)易失衡等問(wèn)題上承擔(dān)更多義務(wù)。

但碳排放不僅僅關(guān)乎環(huán)保，它其實(shí)還涉及到“發(fā)展權(quán)”的問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)丁仲禮院士就意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題：

發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放基數(shù)大，發(fā)展中國(guó)家基數(shù)低，如果大家一起減排，哪怕發(fā)達(dá)國(guó)家減排幅度更大，最后一測(cè)算，發(fā)達(dá)國(guó)家的人均碳排放最終也將會(huì)達(dá)到發(fā)展中國(guó)家的2.3倍。

這也意味著中國(guó)的發(fā)展上限將被鎖死，所以丁仲禮院士極力反對(duì)西方的減排方案（這個(gè)話題我以前寫過(guò)，詳見(jiàn)一文）。

中國(guó)自然也沒(méi)有上奧巴馬的套。

到了特朗普上臺(tái)前夕，中國(guó)的工業(yè)水平正處于大而不強(qiáng)的階段，但中國(guó)當(dāng)時(shí)已簽批了《中國(guó)制造2025》計(jì)劃，開(kāi)始向高端產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍。

特朗普上臺(tái)后，一邊對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅打貿(mào)易戰(zhàn)，一邊對(duì)中國(guó)的高科技企業(yè)進(jìn)行敲打。

中興事件就是在這一背景下爆發(fā)的。

中興被拿捏之后，美國(guó)下一個(gè)目標(biāo)就是華為。

但讓美國(guó)沒(méi)想到的是，這一次他們踢到了鋼板。

華為不僅在美國(guó)的制裁下活了下來(lái)，還開(kāi)始嘗試向半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上那些卡脖子節(jié)點(diǎn)進(jìn)行突破。

期間，美國(guó)還使出了跨國(guó)抓捕的手段，這和他們當(dāng)年對(duì)付東芝時(shí)如出一轍（80年代“美日半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)”期間，美國(guó)曾抓捕東芝高管，并對(duì)東芝開(kāi)出巨額罰單）。

自華為之后，被美國(guó)列入“實(shí)體清單”的中國(guó)企業(yè)名單越來(lái)越長(zhǎng)。

但中國(guó)在向高端產(chǎn)業(yè)的攀升并沒(méi)有終止。

根據(jù)《南華早報(bào)》近期發(fā)布過(guò)的一項(xiàng)分析數(shù)據(jù)：

“‘中國(guó)制造2025’涵蓋10個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的超200個(gè)目標(biāo)中，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了超過(guò)86%，其他一些目標(biāo)可能在今年（指2024年）晚些時(shí)候或明年完成。同時(shí)，電動(dòng)汽車和可再生能源生產(chǎn)等一些目標(biāo)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期?！?/blockquote>

彭博也發(fā)布過(guò)中國(guó)制造2025的相關(guān)報(bào)告，結(jié)論是中國(guó)在無(wú)人機(jī)、太陽(yáng)能、石墨烯、高鐵、電動(dòng)車這五項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)中已處于全球領(lǐng)導(dǎo)者地位，而半導(dǎo)體、人工智能、機(jī)器人、機(jī)床、藥品、大型LNG船這六個(gè)領(lǐng)域從過(guò)去的落后地位晉級(jí)為具備全球競(jìng)爭(zhēng)力的水平。

中國(guó)的工業(yè)水平已經(jīng)從10年前的“大而不強(qiáng)”，變成了正在向“又大又強(qiáng)”的方向快速進(jìn)化。

對(duì)此，拜登政府采取的應(yīng)對(duì)措施是聯(lián)合盟友孤立中國(guó)，并對(duì)一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼（比如《芯片與科學(xué)法案》），但這種做法的代價(jià)是需要美國(guó)需要向盟友讓利，對(duì)企業(yè)輸血。

在拜登執(zhí)政的這4年，美國(guó)聯(lián)邦政府的債務(wù)規(guī)模從27.73萬(wàn)億美元擴(kuò)大到了36.2萬(wàn)億美元，增幅達(dá)30.5%。

而特朗普是商人出身，他不喜歡別的國(guó)家從美國(guó)賺錢，更別說(shuō)是輸血和讓利了，哪怕是盟友來(lái)了也得滾蛋，所以他更愿意效仿林肯和麥金萊。

在他看來(lái)，提高關(guān)稅既是對(duì)本國(guó)制造業(yè)的保護(hù)，也是擴(kuò)充國(guó)庫(kù)的辦法，還能用來(lái)威脅別的國(guó)家，實(shí)現(xiàn)“虛空造牌”。

前段時(shí)間，路透、彭博等外國(guó)媒體多次曝光過(guò)特朗普的“海湖莊園計(jì)劃”（海湖莊園是特朗普的家），說(shuō)特朗普打算用100年的免息債券來(lái)置換各國(guó)手里的高息美債，以此來(lái)減輕美國(guó)的償債壓力。

但正常人誰(shuí)會(huì)愿意把高息的債券置換成零利息的美債呢，而且期限還長(zhǎng)達(dá)100年，這和明著搶有啥區(qū)別？

所以特朗普的計(jì)劃是，誰(shuí)不能聽(tīng)話我就狠狠地給你加關(guān)稅，你要是聽(tīng)話那我就給你少加點(diǎn)。

反正橫豎都是我特朗普贏。

所以也別管特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”的稅率算法有多奇葩，反正到最后都是可以談的。

對(duì)于特朗普而言，大棒先揮出去再說(shuō)，大不了后面再調(diào)整嘛。

至此，我們可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的貿(mào)易政策秉持的其實(shí)是實(shí)用主義：

自己落后的時(shí)候就采取貿(mào)易保護(hù)，自己領(lǐng)先了又推崇自由貿(mào)易，如果有人挑戰(zhàn)其領(lǐng)先地位，那就想方設(shè)法進(jìn)行敲打，敲打成功，那就繼續(xù)自由貿(mào)易，如果敲打不成，他們就再走回到貿(mào)易保護(hù)的老路。

06

只是，特朗普的貿(mào)易保護(hù)政策真的能起效嗎？

我們來(lái)分三個(gè)層面逐一分析。

1.在敲打盟友方面，我覺(jué)得還真的會(huì)有用。

過(guò)去我曾認(rèn)為世界會(huì)向多極化發(fā)展，歐洲也能自成一極，成為其中的一股力量。

但最近發(fā)生的一系列的事讓我發(fā)現(xiàn)，歐洲是真的要不起。

典型的就是美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的態(tài)度以及特朗普對(duì)澤連斯基的羞辱，搞得歐洲怨聲載道，但是真到了聯(lián)合國(guó)（安理會(huì)）大會(huì)的投票環(huán)節(jié)，沒(méi)有一個(gè)敢忤逆美國(guó)。

想想也是，現(xiàn)在的歐洲，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈上有任何不可替代性嗎？

沒(méi)有。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，他們有做出過(guò)什么轟動(dòng)性的產(chǎn)品嗎？

沒(méi)有。

就連歐洲連自己的安全，都要借助美國(guó)的保護(hù)。

那就不能嘗試防務(wù)自主嗎？

還真的有認(rèn)真算過(guò)。

根據(jù)多家機(jī)構(gòu)的測(cè)算，歐洲如果想要實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主，每年需要支出的費(fèi)用大約在2500億歐元左右。

看到這個(gè)數(shù)字很多歐洲政客的頭都大了，而一位意大利政客的第一反應(yīng)是：“這錢夠買多少意大利面??！”

你瞧瞧，這就是歐洲的現(xiàn)狀。

他們就像處于叛逆期的孩子，時(shí)不時(shí)會(huì)嘴炮一下抱怨自己的爸爸不靠譜，或者陰陽(yáng)怪氣一下，但哪天要是爸爸真的撒手不管了，一個(gè)個(gè)都得跪下求著“爸爸再愛(ài)我一次”。

（在陰陽(yáng)怪氣方面，英國(guó)人還是有一套的）

所以，面對(duì)特朗普的關(guān)稅大棒，歐洲肯定會(huì)拿東西來(lái)?yè)Q。

可能是國(guó)債置換，可能是坐視特朗普開(kāi)疆拓土，也可能是協(xié)助美國(guó)來(lái)進(jìn)一步遏制中國(guó)。

2.在遏制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)方面，我覺(jué)得美國(guó)已經(jīng)失敗了。

為了遏制中國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)，無(wú)論是特朗普政府時(shí)期，還是拜登政府時(shí)期，都已經(jīng)使出渾身解數(shù)了。

制裁的名單越來(lái)越長(zhǎng)，手段也層出不窮，陰謀陽(yáng)謀輪番登場(chǎng)，但那又怎樣？

就像上文提到的，“中國(guó)制造2025計(jì)劃”依然獲得了很高的完成度。

而被認(rèn)為半導(dǎo)體領(lǐng)域最難攻克的光刻機(jī)設(shè)備，最近也傳出了重大利好（當(dāng)然，消息尚未獲得正式的確認(rèn)，相關(guān)話題最近也被封鎖了，說(shuō)明這個(gè)話題可能比較敏感，所以這里就不展開(kāi)了）。

其實(shí)就算最后這條消息被證偽了，我也依然對(duì)中國(guó)自主研發(fā)高端光刻機(jī)這件事充滿信心。

這個(gè)信心是由事實(shí)積累而來(lái)的，是我們?cè)谝粋€(gè)又一個(gè)領(lǐng)域取得了重大的突破之后，一點(diǎn)一點(diǎn)建立起來(lái)的。

并且，中國(guó)不是一兩家企業(yè)，一兩個(gè)團(tuán)隊(duì)在做光刻機(jī)這個(gè)事，而是有很多企業(yè)，很多團(tuán)隊(duì)在同時(shí)在努力攻克這個(gè)難題。

這就像《流浪地球》里的飽和式救援，這個(gè)小隊(duì)沒(méi)完成的事，別處的那個(gè)小隊(duì)也會(huì)補(bǔ)上。

東邊不亮西邊亮。

那些半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在我看來(lái)早晚會(huì)一個(gè)一個(gè)攻克的。

3.在重塑美國(guó)制造業(yè)方面，我覺(jué)得希望渺茫。

關(guān)于美國(guó)19世紀(jì)末工業(yè)大發(fā)展的原因，其實(shí)至今仍存在爭(zhēng)議。

一派認(rèn)為這當(dāng)然是得益于關(guān)稅政策的保護(hù)；另一派則認(rèn)為外來(lái)移民的涌入才是美國(guó)工業(yè)大發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。

對(duì)于這兩種觀點(diǎn)，我覺(jué)得他們可能都對(duì)，但是，我真正在意的是：

當(dāng)時(shí)的美國(guó)和今天的美國(guó)，到底有什么區(qū)別？

我的看法是：

時(shí)代變了，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也變了。

今天的美國(guó)相比于19世紀(jì)的美國(guó)，有一個(gè)優(yōu)勢(shì)他們已經(jīng)不再具備，那就是盤剝外來(lái)移民的優(yōu)勢(shì)。

19世紀(jì)的美國(guó)有大量的外來(lái)移民，這些移民累死累活，日夜勞作，為美國(guó)的工業(yè)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作業(yè)，還無(wú)法享有正常的公民地位，得不到政策的保護(hù)，甚至還要遭到迫害（典型的如華人勞工）。

而今天的美國(guó)，不可能再用當(dāng)時(shí)的那種方式去壓榨外來(lái)移民，這是今天這個(gè)時(shí)代所不允許的。

而本國(guó)老百姓，早已習(xí)慣了賺服務(wù)業(yè)的錢，你要開(kāi)出多高的工資，他們才愿意去工廠上班？

工資開(kāi)低了，工廠招不夠人；開(kāi)高了，勞動(dòng)力成本又劇增。

這是美國(guó)制造業(yè)要面臨的兩難問(wèn)題。

當(dāng)然，美國(guó)要面對(duì)的更大的難題還是——競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變了。

自從大航海時(shí)代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易霸主分別是葡萄牙、西班牙、英國(guó)和美國(guó)，總統(tǒng)上是服從由小體量國(guó)家轉(zhuǎn)移到大體量國(guó)家這個(gè)規(guī)律的。

因?yàn)閺?到1的創(chuàng)新過(guò)程很難，有很大的不確定性，而從1到N，即產(chǎn)業(yè)化的這個(gè)過(guò)程，體量大的優(yōu)勢(shì)非常明顯。

一來(lái)是人口基數(shù)大，那產(chǎn)業(yè)工人和工程師隊(duì)伍的規(guī)模上限就越龐大。

注意，這里我特別強(qiáng)調(diào)了上限，這個(gè)代表一個(gè)國(guó)家的潛力。

但這個(gè)潛力需要有良好的教育資源的支持，需要老百姓有吃苦耐勞的品質(zhì)才能發(fā)揮出來(lái)，而前面這兩點(diǎn)恰恰就是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

相比之下，印度雖然人口數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了中國(guó)，但文盲比例太高，且機(jī)會(huì)主義盛行，其產(chǎn)業(yè)工人的素質(zhì)和工程師隊(duì)伍完全沒(méi)法和中國(guó)比。

二來(lái)是，人口基數(shù)足夠大，才能形成一個(gè)大統(tǒng)一市場(chǎng)。

在南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，北方工業(yè)能夠快速發(fā)展，一個(gè)離不開(kāi)的原因就是美國(guó)市場(chǎng)足夠大。

北方早期生產(chǎn)的那些工業(yè)品，雖然比不上英國(guó)的產(chǎn)品，在國(guó)際上沒(méi)什么競(jìng)爭(zhēng)力，但美國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)就足以支持這些企業(yè)活下去，然后不斷迭代，不斷進(jìn)步，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)英國(guó)的逆襲。

但是，今天美國(guó)要面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手換成了中國(guó)。

一個(gè)有著更大體量，更多產(chǎn)業(yè)工人和工程師隊(duì)伍，以及具備大統(tǒng)一市場(chǎng)的國(guó)家，偏偏這個(gè)國(guó)家的老百姓還非常地勤奮務(wù)實(shí)、自強(qiáng)不息。

這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是美國(guó)在歷史上從來(lái)沒(méi)有面對(duì)過(guò)的。

其實(shí)如果換個(gè)角度來(lái)思考的話，假如我是美國(guó)人，我在面臨中國(guó)這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，我能怎么辦？

不知道。

在做出了各種各樣的嘗試之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)根本就沒(méi)什么辦法能夠遏制住中國(guó)這樣的國(guó)家。

更可怕的是，這個(gè)國(guó)家的軍事實(shí)力還在以讓人難以置信的速度變強(qiáng)。

這個(gè)時(shí)候，你唯一能指望就是這個(gè)國(guó)家的內(nèi)部發(fā)生混亂。

想通了這一層，再回到我們自己的視角，你就會(huì)相信：

只要不發(fā)生內(nèi)亂，中國(guó)的崛是任何國(guó)家都無(wú)法阻擋的。

這是早晚的事，也是一定會(huì)發(fā)生的事。

緩緩君：985高校工科男，時(shí)代華語(yǔ)圖書簽約作者。有一些故事，也有一些觀點(diǎn)；有一點(diǎn)理性，也有一點(diǎn)溫度，已出版《我就喜歡這樣的你》。公眾號(hào)：緩緩說(shuō)（huanhuanshuo520）