| 原創(chuàng)作者/編輯： 哲南卡

| 分類(lèi)： 哲叔聊國(guó)際風(fēng)云

李嘉誠(chéng)拋售全球43個(gè)港口的交易，正逐漸演變成一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的大國(guó)博弈；

美國(guó)正在重構(gòu)海運(yùn)霸權(quán)，而且李嘉誠(chéng)的行為，恰好是給這盤(pán)大棋遞上了關(guān)鍵棋子——這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的資產(chǎn)交易，而是關(guān)乎中國(guó)海運(yùn)命脈的攻防戰(zhàn)。

01

有人說(shuō)李嘉誠(chéng)賣(mài)掉幾個(gè)港口能有多大危害？巴拿馬運(yùn)河不是照樣可以通航嗎？要真這么想可就太天真了。

要看清其中的門(mén)道，首先得讀懂美國(guó)從航道到港口的這盤(pán)戰(zhàn)略大棋局。

美國(guó)想控制關(guān)鍵航道是陽(yáng)謀。

全球三大核心航道，分別為巴拿馬運(yùn)河、蘇伊士運(yùn)河以及馬六甲海峽。這三者構(gòu)成了海運(yùn)的關(guān)鍵生命線。

當(dāng)前馬六甲海峽原本就被美國(guó)實(shí)際控制。

美國(guó)近日開(kāi)始對(duì)胡塞武裝展開(kāi)打擊行動(dòng)，重燃起了紅海的戰(zhàn)火。蘇伊士運(yùn)河的入口處，現(xiàn)在已經(jīng)是硝煙彌漫。

如果再掌控巴拿馬運(yùn)河，美國(guó)將基本完成對(duì)全球航運(yùn)的“三重鎖喉”。

這意味著特定的時(shí)期，美國(guó)能夠隨時(shí)截?cái)辔覀兊暮＿\(yùn)大動(dòng)脈。

美國(guó)港口政策的圖謀更為隱蔽。

今年2月美國(guó)搞了個(gè)“301調(diào)查”，規(guī)定以后進(jìn)入美國(guó)港口的中國(guó)船只、或載有中國(guó)貨物的船只，或中國(guó)制造的船只，每次要征收150萬(wàn)美元的入港費(fèi)。

這其中暗藏雙重殺機(jī)，手段極其毒辣。

首先，這招是要絞殺我們的外貿(mào)。

就拿義烏運(yùn)往美國(guó)的圣誕裝飾品來(lái)舉個(gè)例子吧，一船貨呢，其實(shí)也就值個(gè)幾十萬(wàn)美元而已，現(xiàn)在單單只是進(jìn)港費(fèi)這一項(xiàng)，竟然就要倒貼150萬(wàn)了。

這錢(qián)如果讓中國(guó)賣(mài)家來(lái)出，本來(lái)就屬于薄利多銷(xiāo)的生意，直接就會(huì)賠個(gè)底朝天；要是讓美國(guó)買(mǎi)家來(lái)扛，人家現(xiàn)如今已經(jīng)被關(guān)稅壓得氣喘吁吁，如果再加上這筆錢(qián)，還不如直接去購(gòu)買(mǎi)越南貨。

這哪里是收錢(qián)呢，分明是要掐斷我們貿(mào)易的毛細(xì)血管呀——關(guān)稅還能夠想些辦法轉(zhuǎn)嫁，可這港口準(zhǔn)入費(fèi)卻是現(xiàn)錢(qián)現(xiàn)結(jié)，而且連一點(diǎn)兒討價(jià)還價(jià)的余地都沒(méi)有。

其次，這招是劍指我們的造船業(yè)。

我們?nèi)ツ?，造船量占全?5.7%，新訂單更是拿下74%的份額。而且在民船訂單的技術(shù)和成本反哺之下，我們的軍艦持續(xù)“下餃子”，造得既快又好，價(jià)格還便宜。反觀美國(guó)造船業(yè)，早已衰弱得不行了，軍艦訂單甚至都湊不齊工人。

如此一來(lái)，軍力此消彼長(zhǎng)，美國(guó)的霸權(quán)已然岌岌可危。

新規(guī)定實(shí)施以后，誰(shuí)買(mǎi)我們的船，誰(shuí)就要交高額的進(jìn)港費(fèi)，這足夠嚇跑九成的潛在船東。沒(méi)人買(mǎi)我們的船，我們的造船廠倒閉，軍艦不也沒(méi)法造了。這跟斷供芯片卡脖子一個(gè)套路，就是想廢掉中國(guó)造船業(yè)的武功。

更嚴(yán)峻的是，當(dāng)前政策只是在美國(guó)港口實(shí)施，對(duì)我們的影響暫時(shí)有限。但不能保證未來(lái)有一天，會(huì)不會(huì)延伸到所有美資控制的港口。

有人會(huì)說(shuō)，地球那么大，美國(guó)有能力控制全球港口嗎？實(shí)際上美國(guó)在全世界的“奪港”行動(dòng)早就開(kāi)始了。六年前克羅地亞的里耶卡港收購(gòu)案，就被美國(guó)攪了局。最近的澳大利亞達(dá)爾文港，我們簽了99年租約還被逼著"安全審查"。這種例子舉不勝舉，巴拿馬運(yùn)河港口只是新的案例而已。

美國(guó)只要恩威并施，拿下大部分關(guān)鍵港口并不是不可能。你看美國(guó)只是口頭施壓，李嘉誠(chéng)不就把港口送來(lái)了嗎？

拿下李嘉誠(chéng)的43個(gè)港口后，貝萊德就已經(jīng)掌控全球10.4%的港口吞吐量。

美國(guó)在全球范圍內(nèi)并購(gòu)，拿下關(guān)鍵港口，而且通過(guò)“長(zhǎng)臂管轄”去脅迫其他國(guó)家配合，這樣的話(huà)就能夠隨時(shí)以碳排放超標(biāo)、安全審查等理由來(lái)折騰我們——今天罰款，明天扣船，后天禁運(yùn)，海運(yùn)隨時(shí)有可能被切斷。

美國(guó)正裹挾著盟友，在重構(gòu)“新海權(quán)體系”，而且把港口轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)抗我們的武器。假如不及時(shí)加以阻止與反制，可能我們80%的海運(yùn)通道或許就會(huì)被鎖住，這樣的話(huà)，“世界工廠”很快將會(huì)變?yōu)椤肮聧u作坊”。《大公報(bào)》預(yù)言很可能成為現(xiàn)實(shí)——未來(lái)我們貨輪能?？康?，恐怕只剩青島、上海這幾個(gè)自家港口了

站在美國(guó)戰(zhàn)略的角度去看，李嘉誠(chéng)賣(mài)港口，你還能說(shuō)是一個(gè)單純的“商業(yè)交易”嗎？

02

有人說(shuō)懂王來(lái)勢(shì)洶洶，勢(shì)要拿下港口，李嘉誠(chéng)也扛不住啊，現(xiàn)在不賣(mài)，難道等美國(guó)來(lái)?yè)專(zhuān)?/p>

雖說(shuō)單槍匹馬干不過(guò)美國(guó)，但是李嘉誠(chéng)難道不知道自己背后站著祖國(guó)？即便真要撤退，也該且戰(zhàn)且退去爭(zhēng)取籌碼?？衫罴握\(chéng)夠絕，美軍還沒(méi)亮槍呢，他就把港口趕緊打包，跪著雙手奉上。

要說(shuō)李嘉誠(chéng)這波操作有多離譜？

懂王原本僅僅想從巴拿馬訛詐2個(gè)港口而已，不過(guò)李嘉誠(chéng)卻拋出了43個(gè)碼頭。這就好像強(qiáng)盜前來(lái)敲門(mén)討要一碗飯，而你卻直接端出滿(mǎn)漢全席還附贈(zèng)祖?zhèn)鞯慕鹜搿?strong>僅僅幾句“嘴上功夫”就能獲得如此巨大的好處，只會(huì)促使美國(guó)愈發(fā)過(guò)分，開(kāi)啟極限施壓的全新模式。

2015年，招商局懷揣著190億美元，希望收購(gòu)40%股權(quán)，李嘉誠(chéng)卻覺(jué)得錢(qián)少而拒絕了。如今他卻轉(zhuǎn)而以228億美元的低價(jià)出售80%股權(quán)給美國(guó)貝萊德，還白白送出了控制權(quán)。這是同胞來(lái)買(mǎi)就坐地提價(jià)，洋人來(lái)買(mǎi)就跪著打折，這哪里是在做生意，分明就是在遞交投名狀啊。

更不齒的是投降速度創(chuàng)紀(jì)錄。

有人說(shuō)美國(guó)的施壓，李嘉誠(chéng)頂不住啊。但問(wèn)題在于，壓力再大，能有華為和TikTok面臨的壓力大嗎？

華為公主帶著腳鐐，TikTok告別信都發(fā)了，都沒(méi)有慫，美國(guó)最后也沒(méi)有辦法啊。

正常企業(yè)遇到這種情況會(huì)怎么做？拖時(shí)間打官司請(qǐng)外援等等，只要拖下去，就有機(jī)會(huì)。哪怕最終還是輸，但起碼能證明抵抗過(guò)。

李嘉誠(chéng)倒好，美國(guó)這邊還沒(méi)啥動(dòng)作，他就光速跪了，港口產(chǎn)權(quán)遞過(guò)頭頂。這么做是守住了自己的商業(yè)利益，卻嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家的戰(zhàn)略利益，讓我們?cè)诓┺闹邢萑霕O大的被動(dòng)。

最可恨的是暗箱操作，玩暗渡陳倉(cāng)。

這種涉及國(guó)家關(guān)鍵利益的重大交易，最起碼要向中央通報(bào)一聲。畢竟李嘉誠(chéng)的兒子李澤楷是政協(xié)委員，只要想報(bào)告渠道是非常暢通的?，F(xiàn)有消息顯示，李嘉誠(chéng)卻從頭到尾沒(méi)有通報(bào)過(guò)，連個(gè)招呼都不打！

另外談判速度也是快得驚人。懂王1月20日剛上任，3月4日李嘉誠(chéng)就公布交易，這么多港口40多天談完，而且消息被捂的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，國(guó)資連報(bào)價(jià)機(jī)會(huì)都沒(méi)有。這種故意將國(guó)資排除在外的秘密交易，到底想干啥，就只有李嘉誠(chéng)自己知道了。

看看這位，吃盡政策紅利的首富的嘴臉，晚清買(mǎi)辦見(jiàn)了，都得叫聲祖師爺。

03

李嘉誠(chéng)這次瞞著我們賣(mài)港口，雖然給我們?cè)斐蓱?zhàn)略被動(dòng)，但不是沒(méi)有應(yīng)對(duì)的辦法。這么多年和美國(guó)博弈，我們不但有了足夠的實(shí)力，也有了豐富的工具。以彼之道，還之彼身，國(guó)家安全、反壟斷這幾招，都是趁手的利器。

2021年的某互聯(lián)網(wǎng)公司攜帶重要數(shù)據(jù)赴美IPO，我們通過(guò)數(shù)據(jù)安全審查來(lái)叫停。同樣的劇本，換個(gè)主角照樣能演。

針對(duì)李嘉誠(chéng)私下賣(mài)港的行為，我們也可以啟動(dòng)國(guó)安審查，叫停交易。如果貝萊德通過(guò)交易形成全球港口實(shí)質(zhì)的運(yùn)營(yíng)壟斷，我們可以根據(jù)《反壟斷法》第28條，以“排除限制競(jìng)爭(zhēng)”為由否決交易。

當(dāng)然如果李嘉誠(chéng)執(zhí)迷不悟，我們還可以根據(jù)《國(guó)安法》第6條“勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)安”條款分分鐘讓他體驗(yàn)什么叫法治鐵拳。

TikTok被逼賣(mài)身時(shí)，是國(guó)家給了它“正面剛”的底氣支撐到現(xiàn)在。這回港口交易大概率也會(huì)成為中美博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)，只要我們有足夠的實(shí)力和信念，就不會(huì)輸。

至于李嘉誠(chéng)，無(wú)論從哪方面來(lái)看，這筆交易都是賺了眼下，丟了未來(lái)，絕對(duì)不劃算。

歷史早就證明，吃里扒外的買(mǎi)辦，基本上都沒(méi)有好下場(chǎng)，從盛宣懷到孔祥熙，無(wú)不如此。我們現(xiàn)在要做的，就是讓法治的鐵拳告訴某些人：敢拿國(guó)家命脈當(dāng)投名狀，就得做好被清算的準(zhǔn)備。