我對(duì)生育率的高低真沒(méi)有那么在乎。

郎咸平曾嚇唬我們說(shuō)：如果不采取有效措施，中國(guó)的人口將在未來(lái)五十年內(nèi)銳減至5.8億。

好吧，5.8億......那不還是僅次于印度的世界第二人口大國(guó)嗎？排名跟現(xiàn)在一樣。

人多有人多的活法，人少有人少的活法。

至于人口數(shù)量銳減帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，那本來(lái)就是我們應(yīng)該承受的。

人口紅利的背后，總要有點(diǎn)代價(jià)。

為了轉(zhuǎn)嫁“代價(jià)”，現(xiàn)在的主流聲音是要刺激生育。

刺激生育和刺激消費(fèi)一樣，什么刺激都沒(méi)有經(jīng)濟(jì)刺激見(jiàn)效。

具體如何操作？

我有一個(gè)極為簡(jiǎn)單的辦法，一句話就能說(shuō)清楚：給三胎家庭每個(gè)月發(fā)一千元的“工資”，連發(fā)十年。

2024年新生兒約950萬(wàn)人，其中二胎約40%，三胎約15%，150萬(wàn)人，若刺激后再生150萬(wàn)，那么政府每年需要承擔(dān)300萬(wàn)人的福利費(fèi)用，每人12萬(wàn)元，共計(jì)3600億。

哪怕三胎達(dá)到500萬(wàn)人，福利費(fèi)用也就6000億元。

6000億很多嗎？2024年中國(guó)煙草行業(yè)工商利稅總額16000億，是6000億的2.6倍。

獎(jiǎng)勵(lì)三胎的好處是，你必須生完前面兩胎。據(jù)我觀察，愿意生的，真愿意生；不愿意生的，一胎也不生。

如果需要舉例說(shuō)明，張藝謀是最好的例證，他生了三娃......被計(jì)生辦罰款748萬(wàn)元。

對(duì)了，如果把當(dāng)年超生的罰款拿出來(lái)變成刺激生育的資金池，這賬不就平了嗎？

為了搞清楚這個(gè)資金池有多大規(guī)模，我問(wèn)了DeepSeek，DeepSeek先糾正我的一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)那不叫超生罰款，叫“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”，從上世紀(jì)七十年代末到2022年底，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)大約收了數(shù)千億到2萬(wàn)億。

這些錢(qián)被納入了地方政府的“非稅收入”。如果計(jì)算復(fù)利，到現(xiàn)在應(yīng)該有數(shù)萬(wàn)億之巨。

懷著挖寶的激動(dòng)心情我追問(wèn)了DeepSeek一句，“這些錢(qián)還在嗎”？

DeepSeek的回答是，“服務(wù)器繁忙，請(qǐng)稍后再試”。

我自己把天聊死，不怪別人。

Game over。