如果你去問“芳齡”18的日本人：“你覺得自己是成人還是孩子？”，猜猜得到的回答是什么？

很可能是：不覺得自己已成年的占了一半。尤其是女性，有六成的人會告訴你，覺得自己“還是個孩子”。

有調(diào)查為證：

如果你是中美英韓印國的父母，再問自己18歲的孩子，“你人生中最看重的是什么？”，孩子們首選的回答是“家人”。唯獨(dú)日本父母可能有些黯然神傷：因?yàn)樽优羁赡芙o出的答復(fù)跟其它國家不同，首選是“做自己喜歡、感興趣的事情”。

假若日本父母忍住失落感，追問：既然把自己興趣愛好擺在第一位，那按照興趣愛好，今后你想干什么工作呢？

其它國家的子女多能清晰地說出自己夢中的職業(yè)，唯獨(dú)日本年輕人沉默了，回答是：“沒有特別想干的”。

——我這不是在瞎編故事，而是在介紹真實(shí)的調(diào)查結(jié)果。剛讀過日本財(cái)團(tuán)今年針對包括日本在內(nèi)的6國的17～19歲男女實(shí)施的一次調(diào)查報告，受訪對象包括中日美英韓印各國1000位年輕人。得出的結(jié)果是：

有近一半的日本年輕人覺得“自己還是個孩子”，認(rèn)為人生中最看重的事情是自己的興趣與愛好（比例52.5%，排在第1位），可是問到今后什么職業(yè)能夠滿足自己時，回答卻是“沒有特別想要的”，而且這一回答的比例比其他國家高了整整20個百分點(diǎn)！

看到這些數(shù)據(jù)，我就想把“芳齡”18歲的日本人歸類在“幼稚”的人群里了。至少，他們在意識上有拒絕“成熟”的嫌疑。

不過，當(dāng)調(diào)查到他們的“性意識”時，怎么又感覺身體和行為都誠實(shí)又成熟呢？

日本財(cái)團(tuán)2021年發(fā)布的另一份《18歲意識調(diào)查》顯示，日本這一年齡段有過性行為的受訪者占了23.6%。女孩比男孩更早偷嘗禁果，達(dá)26.2%；男孩少了5個百分點(diǎn)，為21.2%。問到初體驗(yàn)的年齡時，女孩比男孩早一年的最多，回答“17歲”的占三分之一（30.6%），男孩回答“18歲”的最多（28.3%）。

我也弄不清這樣的比例算不算“早熟“的標(biāo)志，只是有點(diǎn)杞人憂天：該不會這也是日本年輕人在實(shí)踐“做自己喜歡、感興趣事情”帶來的結(jié)果吧？

讓我無法判斷他們到底是“早熟”還是“幼稚”，還有另一個原因，那便是他們對國家未來的看法、對自我的認(rèn)識上，得出的結(jié)論跟其他國家同齡人相比，差距也很大。

你看，回答自己的國家將來會“變糟糕”的日本年輕人占比29.6%，回答會“變好”的，平均10人中不到兩個（15.3%），這一比例在6個國家中不僅最低，而且與其他國家的差距大得有些夸張：哪怕跟排名倒數(shù)第2的英國相比也低了10個百分點(diǎn)。認(rèn)為自國10年后經(jīng)濟(jì)競爭力“會變得非常強(qiáng)”的只有區(qū)區(qū)1.4%，認(rèn)為“會變強(qiáng)”的只占9.5%。

這么刻薄、悲觀的打分，真是不給國家一點(diǎn)面子。讓人有些弄不清：這樣的日本年輕人到底是比別國同齡人更清醒、理性、成熟呢，還是太幼稚，不懂大人世界該有的“政治正確”？亦或是缺乏社會常識，看不懂自國的家底有多殷實(shí)？

不過，年輕人不認(rèn)可“厲害了我的國”，不愿意承擔(dān)大人責(zé)任的原因，可能與他們在生活中看到的、體驗(yàn)到的種種尷尬與無奈密切相關(guān)。通過下面的數(shù)據(jù)，或許能判斷他們悲觀的看法并非空穴來風(fēng)——

——日本每9個孩子中就有一個是“貧困生”。平均一個小學(xué)班里就有4個經(jīng)濟(jì)貧困的學(xué)生。他們沒錢讀補(bǔ)習(xí)班，在學(xué)校換衣室會被同學(xué)取笑“衣服破爛”，受邀一起吃飯時只能以‘有事’為由拒絕；（參考：TBS news23 2024年2月4日)

——2023年厚生勞動省發(fā)表“國民生活基礎(chǔ)調(diào)查”指出，2021年日本的相對貧困率為15.4%，是發(fā)達(dá)國家中比例最高的；

——當(dāng)今的日本，資產(chǎn)5億日元以上的超富裕階層有9萬戶，而單身家庭的34.5%為零資產(chǎn)。日本正在朝著富人更富、窮人更窮的方向闊步向前；

——從中產(chǎn)階層隊(duì)伍掉隊(duì)的多是未婚男女?？?strong>日本開始進(jìn)入男性每3人就有1人、女性5人中1人終身不婚的時代。這可能意味經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的人會有增無減；

——在日本，“責(zé)任自負(fù)論”觀念根深蒂固。很多人覺得貧困和社會弱者是因?yàn)樽约号Σ粔驇淼慕Y(jié)果，不愿追究社會責(zé)任；

這里要解釋一下“相對貧困”的概念：日本如果人均年收不到127萬日元，就屬于“相對貧困”人群了。別看換成人民幣也有6萬塊錢左右，但在日本謀生這點(diǎn)錢夠寒酸了。有專家指出：“即使孩子在公立學(xué)校上學(xué)，也不能籌措制服、書包、修學(xué)旅行費(fèi)用、買不起冰箱和洗衣機(jī)、辦不起婚喪嫁娶、無法參加集體旅游或聚餐等?？傊?，沒法獲得和大家一樣的生活水平”。

我剛來日本時，聽身邊日本人常掛在嘴邊、最引以為豪的說法是，日本是個“一億人民總中產(chǎn)”的社會，也稱為“橄欖型社會”，即富人和貧困人口都是少數(shù)，相對富裕的人群為多?！耙粌|人民總中產(chǎn)”的提法誕生于20世紀(jì)70年代，可見共同致富的社會早已被公認(rèn)。

誰知如今的日本又被打回了原型，“橄欖型”社會開始回歸“金字塔型”社會。面對如此現(xiàn)狀，當(dāng)今18歲的年輕人，你叫他們怎么看好日本的將來?！

還要指出的是，日本年輕人不單給國家差評，對自我價值的打分更是近乎自虐：

今年實(shí)施的 “18歲意識調(diào)查”結(jié)果表明，日本年輕人同意 "我的工作具有目的和意義"、"我對未來有夢想"、"我被他人所需要 "的，都比其他國家少 10個百分點(diǎn)以上。其中，"我有引以為豪的個性"的受訪者占比47.9%，是唯一低于50%的國家。與排名倒數(shù)第二的韓國相比，也有20個百分點(diǎn)以上的差距。

（https://www.nippon.com/cn/japan-data/h01315/）

看到這份調(diào)查結(jié)果，我想最傷心的應(yīng)該是他們的父母、尤其是政府里的父母官了。

因?yàn)?，日本《民法》修訂版?guī)定從2022年4月起，“成人”的年齡由20歲下調(diào)至18歲，有選舉權(quán)的年齡也下調(diào)至18歲。如此降低“成人”的門檻，無疑寄托了國家的一份殷切的期待，希望改變老人治國的現(xiàn)狀。老年票決定選舉結(jié)果、老年治國都難免把個國家治理得暮氣沉沉、老氣橫秋。

可是日本年輕人給老人們的回答是什么？——你想拿我當(dāng)脊梁，挑起國家的未來嗎？不好意思，我對政治呀選舉呀社會問題興趣缺缺。

一句話：社會想要拔苗助長，讓年輕人快點(diǎn)成熟，早日參與治理社會；可是他們還想多躺平一會兒，還想賴在床上不肯早起，把太陽下的事情交給瞧不起的大人們?nèi)プ觥?/p>

這便是我看衰日本，感覺前景黯淡的理由。

當(dāng)然，以我對日本人的了解，也不能把這類調(diào)查的結(jié)果囫圇吞棗。首先，日本人對自己的評價普遍偏低，有謙虛謹(jǐn)慎的成分，也受對己對事都帶有悲觀主義色彩的國民性影響。

更重要的是，日本從來就是一匹狼率領(lǐng)一群羊的社會。多數(shù)人平庸未必不是好事，只要有少數(shù)精英存在、領(lǐng)路，可以減少內(nèi)斗，更好發(fā)揮從眾心理的羊群效應(yīng)。

不過，我還是覺得，有人把將來的日本當(dāng)作威脅的看法有些杞人憂天。我懷疑連日本人知道了也只能報以苦笑。

他們的兒孫輩還沒開始跟人打架就舉手投降了。把他們當(dāng)作大敵，不是有點(diǎn)太抬舉人了嗎?

歸納如下：

◎18歲前后的日本年輕人有半數(shù)不把自己當(dāng)大人，他們有拒絕“成熟”的嫌疑；

◎日本年輕人回答自己的國家將來會“變糟糕”的占比29.6%，回答會“變好”的，平均10人中不到兩個；

◎資產(chǎn)5億日元以上的超富裕階層有9萬戶，而單身家庭的34.5%為零資產(chǎn)。日本正朝著富人更富、窮人更窮的方向闊步前行；

◎日本正步入男性每3人就有1人、女性5人中1人終身不婚的時代；

◎日本從來就是一匹狼率領(lǐng)一群羊的社會。多數(shù)人平庸，讓少數(shù)精英可以減少內(nèi)耗，更好發(fā)揮從眾心理的羊群效應(yīng)。

（本文參考書籍：山田昌弘《 パラサイト難婚社會》 朝日新聞出版2024/2

橘木俊詔《資本主義の宿命 経済學(xué)は格差とどう向き合ってきたか》 講談社 2024/5)

（文中圖片除注明外均選自unsplash）

—— 作者：古年

—— 旅日原創(chuàng)