李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和實(shí)業(yè)售賣港口事件以來(lái)，香港《大公報(bào)》連續(xù)發(fā)表三篇文章批評(píng)和勸慰李嘉誠(chéng)，但李嘉誠(chéng)家族與長(zhǎng)和目前還沒(méi)有任何動(dòng)靜，這下咱們香港的兩任特首都坐不住了。

【貳】：李家超回應(yīng)，梁振英發(fā)聲：商人有祖國(guó)

商人有沒(méi)有祖國(guó)？

前香港特首（第四任）梁振英昨天在社交媒體發(fā)文：也許香港被外國(guó)管治太久了，有些香港商人誤信“商人無(wú)祖國(guó)”，以為一切“在商言商”。

梁振英的文章說(shuō)，沒(méi)有祖國(guó)的商人只會(huì)淪為沒(méi)有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然。美國(guó)商人只能做、只會(huì)做符合美國(guó)利益的事，不能做任何違反美國(guó)利益的事，美國(guó)政府只會(huì)扶持美國(guó)商人，不會(huì)扶持外國(guó)商人，這就是美國(guó)商人和美國(guó)的必然關(guān)系，其他國(guó)家，英國(guó)、加拿大、新加坡等，同理。

中國(guó)，也同理。

梁振英的帖子既是提醒李嘉誠(chéng)不要忘記自己是個(gè)中國(guó)人、生意人也要有家國(guó)情懷和民族大義、做生意不能出賣國(guó)家和民族的利益，同時(shí)也多少能看出暗示長(zhǎng)和與貝萊德之間的交易或許“暗有文章”的意思。

既有勸慰，也有譴責(zé)，更有惋惜，甚至是擔(dān)憂。

今天上午，香港現(xiàn)任特首李家超也在接受記者采訪時(shí)談到長(zhǎng)和售賣港口爭(zhēng)議事件。

李嘉誠(chéng)在被問(wèn)到香港長(zhǎng)和向美國(guó)財(cái)團(tuán)出售港口資產(chǎn)被批“無(wú)腰骨跪低”時(shí)說(shuō)：第一，社會(huì)對(duì)事件的關(guān)切，值得重視；第二，特區(qū)政府要求外國(guó)政府為香港企業(yè)，提供公平環(huán)境，反對(duì)使用脅迫施壓手段；第三，任何交易須符合法律法規(guī)要求，港府會(huì)依法依規(guī)處理。

李家超是港府官員，自然不能輕易發(fā)聲去譴責(zé)李嘉誠(chéng)或者長(zhǎng)和，但他“反對(duì)使用脅迫施壓手段”和“依法依規(guī)處理”的表態(tài)很重要，這里面或許透露兩個(gè)重要的訊息。

第一，長(zhǎng)和此次出售港口的交易也許來(lái)自于特朗普及美國(guó)政府的“脅迫和施壓”，港府要為香港企業(yè)當(dāng)靠山，讓他們不要害怕；第二，交易是否能順利進(jìn)行，取決于有沒(méi)有“依法依規(guī)”，如果有違規(guī)違法之處，港府可以停止或滯后交易。

李嘉誠(chéng)家族再有錢，長(zhǎng)和實(shí)業(yè)發(fā)展得再牛逼，那也都是在港府的治理之下，既是香港人，又是香港企業(yè)，那就要按照香港特區(qū)政府的法律法規(guī)辦事。