3月的娛樂故事里，王大陸開始了自己的巔峰賽。

偽造證件逃兵役、教唆傷人、聯(lián)系黑社會討債...從話題角度來說真是越扒越有。

恍惚間，臺灣黑幫電影的情節(jié)有了參照物，有些別人都是把戲拍活，他活得越來越像出戲。

事件其實能聊的不多，就像甄子丹談及的說法：這應(yīng)該由由法律裁定。

但跳脫出“法律裁決”框架下，王大陸這種很奇特的負面故事，竟然在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了疑惑：這真算是一種「塌房」嗎？

01 過敏

大部分回應(yīng)“王大陸事件”的明星態(tài)度都頗為謹慎，這既有同行的善意，也有關(guān)于事態(tài)發(fā)展的觀望。

但也讓事件披上一層聯(lián)想的薄紗，就像是找不到過敏源的瘙癢，令人無限徘徊在中招了和沒中招之間。

首先是身份，王大陸作為一名臺灣藝人，近年事業(yè)重點又以大陸為主，同時在臺知名度也不差;

其次是事件開端“兵役”，這角度不同問題復(fù)雜度也會不同，各類理不清的問題揉捏成疑難雜癥的表象。

不可否認王大陸曾具備“統(tǒng)戰(zhàn)價值”，但這也是公眾人物的標配，貴但不稀有。

公眾人物的影響力、頻發(fā)渲染的兩岸局勢下也不會讓他價值攀升，遠沒有想象中為此可以另開新規(guī)則的道理。

不排除他的“投機主義”，但不排除是“異議”的苗頭，所以擱置定性才是當下該做的方式。

一旦火苗被輿論旺起，那這就不僅僅是娛樂花邊，在討論「塌房」似乎也顯得輕如鴻毛了。

所以，「案件定性」或「身份定性」才是左右事態(tài)觀點的重要依據(jù)。

若最終以大事化小達成和解，案件轉(zhuǎn)為民事糾紛，降低事件嚴重性，那起碼他在臺娛樂圈也算是風平浪靜。

前期放風“補兵役解決”的消息，加上屬地條例合理性等加持下，圈內(nèi)的不直接表態(tài)自然成了一種共識。

02 娛樂精神

濾鏡這個詞最近很火，其實用「濾鏡」拿來形容臺灣娛樂圈生態(tài)還是蠻恰當?shù)摹?/p>

臺娛就是一層披著濾鏡的小社會，它們有套成熟的“規(guī)則”;

應(yīng)該怎樣融入圈子，又該怎樣不出格，都早已給受眾批了一層關(guān)于濾鏡的解釋權(quán)。

黑幫文化是貫穿對岸多個生態(tài)的存在，配合影視作品的孜孜不倦輸出，“勾結(jié)黑社會”在娛樂圈語境下似乎是能理解的灰色生存法則：它并不代表對，但有存在的原因。

我們都知道坐實「犯罪」等同失業(yè)，但對岸容忍尺度又有些許區(qū)別，畢竟柯震東都能復(fù)出拍戲獲獎；

再接上最近“對岸將調(diào)查轉(zhuǎn)發(fā)統(tǒng)一微博的藝人”的事件，對岸娛樂精神正被政治蠶食下，東升西落下有沒有可能一轉(zhuǎn)攻勢呢？

王大陸暫時在公眾話題里更多是「消遣」屬性，媒體也愿意在這份未定性的前夕盡情渲染，只是笑的始終是觀眾，當事人后續(xù)未必能承受的住這份樂觀。

03 沉默策略

事件發(fā)生后，最關(guān)注的應(yīng)該也是其應(yīng)對策略。

最主要的行為有，其在交保后穿著黑衣，雙手合十說“謝謝”。

這種一般在公關(guān)中視為沉默策略，避免更多延伸負面發(fā)酵。

合理猜測后續(xù)將會以「方式采取不妥當」為發(fā)展點進行公關(guān)維護，畢竟不管是「涉黑」、還是「政治」牽扯，都是其公眾人物盡量避免的詞匯。

事態(tài)后續(xù)還不清晰，但定罪概率較高，這點是難以洗白的，所以“轉(zhuǎn)型”的概率并不低。

維持住低谷期的改過自新、營造幕后等可能是另一條生路。

臺灣藝人里也有“規(guī)避”的故事，把姿態(tài)放低盡量遠離“敏感地帶”，以平民敘事將鍋全往自己情緒上甩，再塑造一個浪子回頭配合調(diào)查，成為歡樂故事其實也不荒謬。