作者丨思如

離婚冷靜期實(shí)施五年，協(xié)議離婚的夫妻少了，但家暴、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、甚至命案卻多了...

在此次兩會(huì)上，政協(xié)委員蔣某建議刪除離婚冷靜期條款：“這是用極少數(shù)人的問題，綁架了絕大多數(shù)人的自由！”

這個(gè)看似“勸和”的政策，為何成了弱勢(shì)群體的噩夢(mèng)？

離婚冷靜期：捆綁一個(gè)月，矛盾更爆炸

“冷靜期”的初衷是防止沖動(dòng)離婚，但現(xiàn)實(shí)卻狠狠打臉——離婚的夫妻，大多是經(jīng)過深思熟慮的，強(qiáng)制捆綁一個(gè)月，反而讓矛盾激化！

案例1：冷靜期成“暴力升級(jí)期”

全國婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，2022年超60%的家暴受害者，在冷靜期內(nèi)遭遇更嚴(yán)重的暴力。甚至有人在第13天當(dāng)街殺害妻子。

那些想逃離魔爪的人，被法律硬生生按回了火坑。

案例2：轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、偽造債務(wù)的“黃金期”

冷靜期成了某些人鉆空子的窗口。弱勢(shì)一方不僅離不了婚，還可能被偷偷轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、背上偽造債務(wù)，最后人財(cái)兩空。

網(wǎng)友怒吼：“離婚冷靜期保護(hù)的不是婚姻，是惡人！”

數(shù)據(jù)真相：離婚率沒降，結(jié)婚率崩了

表面看，協(xié)議離婚比例從86.1%降到71.94%，但訴訟離婚卻從13.9%飆到28.06%。

說白了，想離的人照樣離，只是從民政局轉(zhuǎn)戰(zhàn)法院，多花一兩年時(shí)間和律師費(fèi)。

更扎心的是，結(jié)婚率從2017年的7.7‰暴跌到2024年的4.3‰，生育率更是腰斬。

年輕人怕了：進(jìn)門容易出門難，誰敢結(jié)婚？

離婚冷靜期就像賣東西“概不退換”，誰還敢買？

法律的雙標(biāo)：結(jié)婚自由，離婚卻要“冷靜”？

結(jié)婚只需幾分鐘，離婚卻要過五關(guān)斬六將——結(jié)婚自由無限暢通，離婚自由卻層層設(shè)卡，這公平嗎？

老百姓的困惑：

- 同居不用冷靜，結(jié)婚不用冷靜，生娃不用冷靜，偏偏離婚要冷靜？

- 法律憑啥默認(rèn)成年人“不成熟”，連離婚決定都要被監(jiān)管？

某律師表示：“我從業(yè)十年，沒見過一起‘沖動(dòng)離婚’成功的。成年人自己會(huì)冷靜，不需要法律強(qiáng)按頭！”

底層人的無奈：離不起的婚，逃不脫的命

對(duì)底層百姓來說，離婚冷靜期不僅是時(shí)間成本，更是生存危機(jī)。

1. 窮人打不起官司

訴訟離婚耗時(shí)一兩年，律師費(fèi)動(dòng)輒上萬。普通人耗不起，只能忍氣吞聲。

2. 農(nóng)村婦女的絕望

農(nóng)村婦女作為弱勢(shì)群體，很難維權(quán)。冷靜期內(nèi)，丈夫可能賣掉田地，女方離婚后連住處都沒了。

3. 996打工人的困境

夫妻倆若都是“996”，連見面時(shí)間都沒有，離婚冷靜期反而成了冷暴力的延續(xù)。

刪條款只是開始，更要搬走三座大山

社會(huì)的病灶在于：年輕人不婚不育，根子在996、35歲歧視、養(yǎng)不起娃！

試問：

- 夫妻天天加班到半夜，哪來的時(shí)間生孩子？

- 35歲失業(yè)危機(jī)當(dāng)頭，誰敢結(jié)婚生子？

- 工資追不上房價(jià)，奶粉錢都掏不起，談什么幸福？

這才是真問題！

不解決這些，光靠離婚冷靜期“黏合婚姻”，簡直是皇帝的新衣！

法律本該保護(hù)弱者，如今卻成了捆住他們的繩索！

我們呼吁：

- 刪除離婚冷靜期，還成年人自主權(quán)！

- 打擊家暴、嚴(yán)懲轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，保護(hù)弱勢(shì)群體！

- 落實(shí)8小時(shí)工作制，打破35歲歧視，讓年輕人敢結(jié)婚、敢生娃！

最后說一句實(shí)話：

如果婚姻是圍城，至少該讓人自由進(jìn)出。堵死出口的圍城，遲早變成墳?zāi)梗?/strong>

有提問、交流和發(fā)文需求的朋友，可加入我的知識(shí)星球（星球號(hào)：38351947）

思如哲思

關(guān)注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。