最近知乎出現(xiàn)了新興的思潮，日耳曼贏學理論，我對日耳曼贏學的理解是，

——日耳曼贏學本質是入關學的升級版
入關學回答了為什么要入關，贏學則直觀展現(xiàn)了入關的后續(xù)價值。

入關學核心思路是，你有國力沒有用，你要入關，不入關你永遠是化外野人，入關了，那便自有大儒辯經(jīng)。
而贏學的思路是：
一個族群的根本，既不是血緣也不是績效，而是要贏。贏了才有認同，任何不能轉化為贏的績效都是無效績效。

三十年前，中國發(fā)展不如西方，所以輿論傾向西方大家能理解
但到了2025，中國發(fā)展顯著快于西方，為什么輿論還是一面倒呢？做題家們思考了很久也沒找到答案。
而贏學給出了答案，關鍵不在于你做題好壞，而在于要贏，從1453到近現(xiàn)代，從新大陸到克里米亞，七年戰(zhàn)爭，克里米亞，一戰(zhàn)，二戰(zhàn)，冷戰(zhàn)，歐美一直在贏。長年累月反反復復的贏麻之下，西方贏學被建立起來了，西方大眾以及西方的信徒發(fā)自心底的認為西方能贏。
理解這個，你才能理解從當下現(xiàn)實環(huán)境和輿論環(huán)境脫節(jié)的原因所在。

為什么中國男性看一眼就是男性凝視，而西方男性哪怕動手動腳也是熱情開放呢，
有的人狡辯半天，什么凝視的眼神，什么動手動腳代表真誠，這些都是借口，關鍵是西方贏過，所以她們發(fā)自心底認為西方是更高一層的文明，能再次贏。所以自己這個被更高層文明搭訕的，當然也更高人一等。
那既然自己是高等人了，你一個低等達利特看一眼，不當然就是冒犯了嗎？
為什么你坐個地鐵被誣告要打一年官司，別人吃干抹凈走人還能拍西貢小姐，現(xiàn)在你明白了嗎？

為什么中國輿論場上一提賢妻良母家務做飯就無數(shù)人跳腳，
可嫁到國外后，今天我給家人做了一大桌飯，人家甚至要專門拍個視頻炫耀，評論區(qū)也一堆祝福的呢？
你能想象中文互聯(lián)網(wǎng)上有人拍個視頻今天我給老公一家做了一大桌飯，然后評論區(qū)的畫風嗎？

做題家們思考了三天三夜都找不到答案，而印度人只用了一秒就明白道理。
因為等級不一樣，給高等級婆羅門做飯是榮耀，是值得拍視頻留念的，你一低等級達利特，那能一樣嗎？
為什么中國人難以融入歐美，而印度人如魚得水？因為中國人很難理解西方底層邏輯，而印度人理解歐美沒有任何門檻，他們非常深刻的理解，在人人平等的口號下，還有不同層級這個前提。

理解這個，你還能理解，為什么港臺一些人，還有高華們甚至比歐美本身還要反華，
因為他們本質也是認可這個邏輯，西方一定會贏，所以自己是化外之民率先融入文明世界的模范生。
為什么這個群體往往有一股高高在上的迷之自信？因為人家覺得自己已經(jīng)是文明世界一員，懶得和你們這堆化外之民一般見識了，讓你們學一點外語都是給你們的賞賜。
這也是為什么歐美人跑來小紅書，歐美沒崩潰，高華女權先破防的原因，因為在她們看來，自己好不容易進入更高層級世界了，怎么高等階層自己帶頭去和低等階層坐一桌了？
所以一切尊重禮讓，一切優(yōu)惠，都不會起到任何效果，因為在她們看來，你低等種姓上貢給高等種姓那不是應該的嗎？天經(jīng)地義的事情，有什么好表揚的？

也正是因為自我認同是融入高等文明的一員，所以她們會更狂熱的模仿高等文明生活方式，比如動保，素食，晨跑，
為什么封閉隔離期間違反規(guī)定還要去晨跑？因為那不是晨跑，而是高等文明生活方式，是一種認證。

這也是為什么澳洲人反而更正常一點站老中這邊，覺得該女子不可理喻的原因，因為澳洲大眾生來就是西方世界一員，他們無需自證，根本不需要這些額外認證，當然不在意這些。
中產(chǎn)階級會學習十七種握酒杯的禮儀以凸顯自己是上流社會的一員，但女王不需要。

世界上最重要問題之一，就是我是誰
高華從心底里否定自己是中國一員，但也同樣無法想象自己天然就是西方一員，人不可能欺騙自己。
所以他們就額外需要動保素食乃至反華這些行為，來錨定自己的自我認同
我究竟是誰，是東方，還是西方。

這還能解釋，為什么不論是老歐洲大眾還是高華，都愛看老中輸麻的內(nèi)容。
為什么拍攝中國農(nóng)村落后的電影特別容易拿獎呢？因為和皈依者不同，老歐洲自己是明白原因所在的，所以他們會擔心，自己有一天贏不了怎么辦。
這時候這些展現(xiàn)中國落后的電影，就可以起到振奮人心的作用，
某種意義上，這類電影可以視為民主世界樣板戲

所以說搞文化的人，一定要有文化，
有些人天天嘲笑遠方青木盧克文盧詩翰的內(nèi)容翻來覆去是中國贏麻的故事
可問題是，你們自詡有才華有思想，高大上的國際大導演，那拍的也不過是歐美贏麻的故事嘛
大家都是人，中國大眾是人，歐美大眾也是人，不存在誰多了顆眼睛多了條胳膊，口號喊的震天響，顏色網(wǎng)站一打開，東西方喜好高度一致，都愛看美女看樂子。
所以同樣是贏麻的故事，為什么給歐美拍的就是有思想有文化，給中國大眾看的就是小粉紅民粹呢？
說白了，還是要贏
你贏了，美國隊長把國旗穿身上也是時髦大片，你贏的不夠，戰(zhàn)狼拍完被一直說到現(xiàn)在。

這還解釋了一個現(xiàn)象，
漫威的黑豹是完完全全的瞎扯，瓦坎達國度是徹徹底底的科幻，但黑人從上到下都認可，演員更一度被視為黑人意見領袖，而綠皮書明明是更嚴肅寫實，更直接展現(xiàn)當年黑人白人矛盾的，但黑人不認
為什么黑人會號召大家去看《黑豹》而不是《綠皮書》呢？
本質還是，黑豹里的黑人贏了，哪怕是科幻故事，哪怕是架空設定，他也終究描述了一個黑人可能贏的故事。對于當下黑人來說，這可太珍貴了。

但你以為這就完了嗎？這還解釋了一個問題
為什么中國，伊斯蘭，乃至印度族裔，能夠抗衡西方格式化，形成自我認同？印尼這些同樣是人口大國，為什么就沒做到呢？
本質也是因為，這幾個文明在歷史上贏過，尤其是中國大贏特贏。
因為歷史上贏過，所以中國根本不覺得會輸西方，哪怕一時落后，也能師夷長技以制夷，但其他文明，學著學著就完全西化了。
比如隔壁，之前天天吐槽韓國偷中國的東西，現(xiàn)在是什么情況呢？
韓國古裝劇已經(jīng)全是漢服樣式了，偷著偷著，突然有一天一拍大腿，其實我是中國人吧，沒有贏過的民族，就會面臨這個局面。

這還沒完，這還解釋了一個困擾鍵政圈無數(shù)年的問題，
同樣是老大病夫帝國，為什么東亞病夫中國，西亞病夫奧斯曼，這兩難兄難弟，居然都扛過了血與火的近代史，而相對最先進的奧匈帝國扛不住沒了呢？
要知道，1883年咱們這邊還是大清光緒，維也納已經(jīng)是電車咖啡館了，按照所謂生活標準，人均GDP這些這些績效主義，怎么看都是你大清藥丸，奧匈帝國贏麻呀？怎么最后奧匈沒了呢？

有人說這還用問，因為奧匈帝國沒有主體民族??？很標準的教科書答案。但教科書答案沒有進一步回答一個問題，為什么奧匈帝國沒有形成主體民族？沒有主體民族的弊端你都知道，你覺得費迪南他們不知道？哈布斯堡上上下下那么多人不知道？這么多人明白問題所在，為什么就是沒解決呢？
因為沒有贏

俾斯麥贏了普法戰(zhàn)爭，于是德意志在鐵與血中重鑄，拿破侖贏遍全場，所以他的后人靠一個姓氏就能贏下總統(tǒng)。
1848年法國人的選票上，有名滿天下的詩人，有工商金融大亨，有人許諾民主，有人許以重利，但有一個名字，哪怕是鄉(xiāng)間不識字的農(nóng)民都認得，路易-拿破侖-波拿巴，拿破侖三世。
雖然我不懂什么民主和面包，但我認得拿破侖啊，回來了，奧斯特里茨的太陽，回來了，法蘭西的皇帝，從巴黎打到莫斯科，讓全歐洲都顫抖的皇帝他回來了。
當年的馬克思看了這一幕表示大為震撼，文人們的美譽，商人們的金幣，在輝煌的英雄面前一文不值。

奧匈帝國有電車有咖啡館，有面包有牛奶，維也納一度被稱為歐洲明珠，但他們沒有贏，奧匈沒有一場從上到下酣暢淋漓贏到發(fā)麻的勝利，所以奧匈沒了。
你說我們是一個民族一個語言，生活水平也很好，沒用的，對方不會聽的，關鍵是要贏，你贏了，對面才會認你是一家人

一個族群，一個文明的根本，就是要贏
功在當代，利在千秋
歐美，伊斯蘭，中國，只要贏了，都為后人留下千年的遺澤

所以那句不在乎大國崛起,只在乎小民尊嚴是世界上最大的謊言
大英帝國的炮艦，不一定能讓倫敦街頭的平民抬頭挺胸
但輸?shù)舻娜耍钦娴目赡苌习嘧鰝€地鐵就莫名其妙吃官司的