關(guān)于美國(guó)校園槍擊案的新聞不絕于耳，每次都舉國(guó)嘩然，接著就是政客信誓旦旦，然后就是不了了。很多人不禁疑問(wèn)，為什么美國(guó)不禁槍?zhuān)?/p>

先說(shuō)「美國(guó)禁槍」結(jié)論，以我在美國(guó)接觸槍支的經(jīng)歷，我可以鐵口直斷，美國(guó)「禁槍」「控槍」，都難如登天！

討論美國(guó)「禁槍」問(wèn)題之前，讓我們換個(gè)角度，先看看「禁煙」問(wèn)題。

在中國(guó)，有超過(guò)3億煙民，以占世界18%的人口，貢獻(xiàn)了全世界的三分之一的煙民。(世衛(wèi)組織數(shù)據(jù))。

根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委《中國(guó)吸煙危害健康報(bào)告2020》的數(shù)據(jù)，中國(guó)每年因吸煙死亡的人數(shù)逾100萬(wàn)，超過(guò)結(jié)核病、艾滋病和瘧疾導(dǎo)致的死亡人數(shù)之和。

中國(guó)煙民占全世界三分之一，每年吸煙死亡100萬(wàn)，那么全球就是300萬(wàn)？不，不，不。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，煙草每年導(dǎo)致超過(guò)800萬(wàn)人死亡，其中超過(guò)700萬(wàn)人直接死于吸煙，另有約120萬(wàn)人死于二手煙。如果按照世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)倒推，中國(guó)每年因吸煙死亡的人數(shù)，應(yīng)該是250萬(wàn)左右。也就是說(shuō)，我國(guó)因吸煙死亡人數(shù)的置信區(qū)間是每年100萬(wàn)~250萬(wàn)。

中國(guó)每年這么多人死于香煙，那么，我們有沒(méi)有積極禁煙？

我去過(guò)很多國(guó)家后，得出一個(gè)結(jié)論，看一個(gè)國(guó)家禁煙的態(tài)度是否堅(jiān)決，別看他們?cè)趺葱麄?，看這個(gè)國(guó)家香煙的包裝，就知道了。

2010年，世衛(wèi)組織通過(guò)了《煙草控制框架公約》，規(guī)定：煙草制品包裝正面和背面，都須印有占據(jù)煙盒面積50%以上的健康警示，并標(biāo)明煙草制品成分、釋放物信息、所引起的各種疾病。

《公約》頒布之后，澳大利亞于2011年制定了“煙草簡(jiǎn)易包裝法”，規(guī)定，未來(lái)香煙必須采取無(wú)裝飾包裝，包裝上的警示圖，正面占75%，反面占90%。盒子覆蓋大面積的恐怖圖，什么爛牙、黑肺、爛腳趾……讓人看了就惡心，希望可能降低煙民的購(gòu)買(mǎi)欲。

在國(guó)內(nèi)，利群、紅塔山、雙喜、白沙、中華、黃鶴樓，包裝五顏六色，喜氣洋洋，尤其是中華煙，簡(jiǎn)直就是「國(guó)色」中國(guó)紅，妥妥的送禮佳品，喜宴必備。

我國(guó)加入《煙草控制框架公約》后，關(guān)于“警示圖形上煙包”的呼聲不斷。早在2009年，中國(guó)衛(wèi)生部就呼吁，在煙盒包裝上印上折壽、自殘、致癌、畸形胎兒等健康警示圖形；2011年，中國(guó)疾控中心也建議香煙包裝盒上印制警示圖片。

對(duì)此，煙草專(zhuān)賣(mài)局的回應(yīng)是：目前，我國(guó)境內(nèi)卷煙包裝完全符合《公約》的規(guī)定要求，且能夠達(dá)到告知消費(fèi)者煙草危害健康的警示效果，「吸煙有害健康」的觀(guān)念已深入人心，成人和青少年的吸煙率均穩(wěn)步下降。

對(duì)于這種「太極拳法」，連小學(xué)生看得懂，更何況成年人？

我曾經(jīng)和一個(gè)煙草局的朋友聊過(guò)這個(gè)議題，他說(shuō)，雖然他也支持逐步禁煙，但也反對(duì)太惡心的包裝，絕大多數(shù)煙民，勤勤懇懇工作，老老實(shí)實(shí)做人，人生很無(wú)奈，生活很枯燥，抽煙是為數(shù)不多的樂(lè)趣，在吐云吐霧的霎那間，才能體會(huì)到片刻的安寧。對(duì)成年人來(lái)說(shuō)，傷害身體的豈只是煙草，無(wú)處不在的壓力和鄙視鏈才是更大的痛苦來(lái)源。

再說(shuō)了，禁煙之后呢，你讓所有的煙民都去玩「填詞作賦，琴棋書(shū)畫(huà)」嘛？或者像美國(guó)那樣？「禁煙」倒是很積極，結(jié)果更高消費(fèi)的「大麻」卻取而代之，成了危害更大的「煙草」？制定法律的人，不能站在道德高地，用一種「我是為了你們好的心態(tài)」去「羞辱」別人。

他比較贊成「統(tǒng)一」所有香煙的包裝，改成簡(jiǎn)單的素色，印上醒目的警示語(yǔ)言。不要把香煙和華表、黃鶴樓、熊貓，這一類(lèi)代表美好事物的圖騰聯(lián)系在一起。

他這么一說(shuō)，好像也是義正辭嚴(yán)的樣子！買(mǎi)煙就相當(dāng)于納稅，支援國(guó)家建設(shè)，雖然對(duì)自己的身體不好，但只要不在人群中吸煙，也不危害社會(huì)，憑什么要接受這樣的羞辱呢？

同時(shí)，他也說(shuō)，這些還都是旁枝末節(jié)，煙草背后的巨大利益鏈條，才是阻礙我國(guó)禁煙的主要因素。這才是重點(diǎn)。

論煙民的重要性

過(guò)去幾年，中國(guó)煙草每年的稅利總額都突破萬(wàn)億，可以說(shuō)是最不缺錢(qián)的行業(yè)。

• 2018年，中國(guó)煙草總公司實(shí)現(xiàn)工商稅利總額1.15萬(wàn)億元。
• 2019年，中國(guó)煙草總公司實(shí)現(xiàn)工商稅利總額1.21萬(wàn)億元，
• 2023年，中國(guó)煙草總公司實(shí)現(xiàn)工商稅利總額1.52萬(wàn)億元

1.52萬(wàn)億是什么概念？

2024年，蘋(píng)果公司的利潤(rùn)為900億美元，微軟才700億美元，大名鼎鼎的亞馬遜公司，也就300億美元。這3家美國(guó)科技巨頭，總計(jì)利潤(rùn)也就2000億美元，不到1.5萬(wàn)億人民幣。

也就是說(shuō)，他們合起來(lái)，都遠(yuǎn)不如咱「中煙」財(cái)大氣粗！

另外，如果你仔細(xì)觀(guān)察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的國(guó)防支出幾乎和煙草利稅總額是同步的，比如：

• 2020年，中煙稅利12803億元。
• 2020年，國(guó)防預(yù)算12680億元。
• 2021年，中煙稅利13581億元。
• 2021年，國(guó)防預(yù)算13795億元。

如果說(shuō)中國(guó)股民培養(yǎng)了deepseek，那么，中國(guó)煙民就支援了國(guó)防，天上飛的殲20戰(zhàn)斗機(jī)，地上跑的99式主戰(zhàn)坦克，海上游的055大驅(qū)，都是咱煙民，一口一口抽出來(lái)了，居功至偉啊！

2021年，中煙總公司以外，收入前十的煙草公司的2020年全球營(yíng)收排名如下：

• 英國(guó)英美煙草公司 331億美元。
• 美國(guó)菲利普莫里斯公司 287億美元。
• 英國(guó)帝國(guó)煙草 212億美元。
• 美國(guó)奧馳亞煙草集團(tuán) 208億美元。
• 日本煙草公司 196億美元。
• 印度尼西亞鹽倉(cāng)集團(tuán) 79億美元。
• 印度煙草公司 63億美元。
• 韓國(guó)kt&g煙草公司 45億美元。
• 美國(guó)環(huán)球煙草公司 22億美元。

這一群公司的全球營(yíng)收總計(jì)為1443億美元，折合人民幣約1萬(wàn)億，還不如我們一家中煙。為什么國(guó)外禁煙的效果好，原因之一，就是其他國(guó)家對(duì)煙草財(cái)政的依賴(lài)程度低。拿人家手短，吃人家嘴軟，古今中外都一樣。

另外，如果你以為，煙民對(duì)國(guó)家財(cái)政的貢獻(xiàn)，就只是包下每年的國(guó)防預(yù)算。那就太草率了！

2012年5月30日，原國(guó)家衛(wèi)生部發(fā)布的《中國(guó)吸煙危害健康報(bào)告》顯示，常年吸煙的人比不吸煙的人平均壽命減少10年。

這句話(huà)有兩種解讀方式。表面上看，影響了中國(guó)人的預(yù)期壽命。其實(shí)，從財(cái)政角度看，是全國(guó)3億煙民，平均少領(lǐng)了10年的退休金。

目前最新數(shù)據(jù)顯示，2019年城鎮(zhèn)退休員工1.23億人，養(yǎng)老保險(xiǎn)支出4.9萬(wàn)億元。平均每人每年退休金為4萬(wàn)。那么，目前存量的3億煙民，10年，至少可以為國(guó)家節(jié)省養(yǎng)老金120萬(wàn)億人民幣。

這個(gè)數(shù)目，相當(dāng)于我國(guó)2024年的國(guó)民總產(chǎn)值——135萬(wàn)億人民幣。隨著我國(guó)人口不斷老齡化，養(yǎng)老金支出必定不斷增加，煙民為國(guó)庫(kù)節(jié)約下來(lái)的養(yǎng)老金，將來(lái)，只多不少。

另外，在中國(guó)，65歲以上老年人的醫(yī)療費(fèi)用占個(gè)人一生醫(yī)療費(fèi)用的70%。這里，我就不細(xì)算了，煙民們?yōu)閲?guó)家節(jié)約的醫(yī)療成本，也是一筆天文數(shù)目！

總而言之，中國(guó)煙民不僅多貢獻(xiàn)了巨額稅收，少拿了退休金，還節(jié)約了醫(yī)療資源。毫不夸張地說(shuō)，一個(gè)中國(guó)煙民的一生，是為國(guó)家鞠躬盡瘁的一生。

要禁煙，就要破解這么大的利益結(jié)構(gòu)，難??！

同理，美國(guó)禁槍也不是一個(gè)單純的技術(shù)和法律問(wèn)題，很多民選國(guó)家，比如，日本、韓國(guó)、瑞士，基本沒(méi)有槍支暴力問(wèn)題，甚至是同為「昂撒」國(guó)家的澳大利亞、新西蘭，槍支管理也比美國(guó)嚴(yán)格得多。

美國(guó)槍支泛濫，除了歷史和法律的原因，大致還有3個(gè)原因。

存量太大

據(jù)調(diào)查，美國(guó)的人口總量?jī)H占世界總?cè)丝诘?%，但是美國(guó)平民擁有全世界40%的槍械（約有4億支），每100個(gè)美國(guó)人，就有121支槍。比第二名高出一倍！

在美國(guó)，真正喜歡槍支、射擊、打獵的人，其實(shí)占少數(shù)。大多數(shù)人買(mǎi)槍?zhuān)且环N「羊群效益」，別人都買(mǎi)了，我也買(mǎi)，否則怎么保衛(wèi)自己的安全？我一個(gè)同學(xué)在美國(guó)銀行工作，不喜歡運(yùn)動(dòng)，平時(shí)也很少玩槍?zhuān)洗蚊绹?guó)BLM零元購(gòu)期間，他還是去買(mǎi)了幾支槍?zhuān)康木褪潜＜易o(hù)院。

這和中國(guó)的學(xué)生參加補(bǔ)習(xí)班是一個(gè)道理，如果大家都沒(méi)補(bǔ)課，那也就坦然了，只要有一小撮人開(kāi)始補(bǔ)課，那么就會(huì)制造焦慮，然后所有人都去補(bǔ)課。補(bǔ)課一旦成為一種風(fēng)氣，就會(huì)形成一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。同理，槍支一旦泛濫，就成了一個(gè)龐大的利益集團(tuán)，在人手一票的美國(guó)，就成了一股不可忽視的力量。

根據(jù)法不追及既往的原則，如果美國(guó)出臺(tái)控槍法案，也只能對(duì)付「增量」，那么多的「存量」，根本無(wú)從下手。這樣一來(lái)，就對(duì)后來(lái)買(mǎi)槍的人，非常不公平。

禁槍和防疫一樣，要「清零」，就必須在沒(méi)有大規(guī)模傳染之前，就徹底隔離，一旦傳染開(kāi)來(lái)，就只能選擇共存了。

槍下冤魂數(shù)量

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1975年以來(lái)已有超過(guò)150萬(wàn)美國(guó)人死于槍支相關(guān)的自殺、謀殺與意外，超過(guò)美國(guó)自?xún)?nèi)戰(zhàn)以來(lái)所有戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致死亡人數(shù)之和。2020年，美國(guó)有4.5萬(wàn)人死于涉槍事件，其中超過(guò)2.5萬(wàn)是自殺。

根據(jù)最近幾年的數(shù)據(jù)，美國(guó)每年的槍口冤魂，差不多都在4萬(wàn)人左右，其中自殺占了大半，死于謀殺者，每年約2萬(wàn)，也就是每天大約50人。

在我們看來(lái)，槍支受害者，都是一個(gè)個(gè)無(wú)辜的生命，而從政策制定角度看，他們卻只是一堆冰冷的數(shù)字。

美國(guó)校園槍擊案件，能引起輿論注意的主要原因，不在于死了多少人，而是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)過(guò)于慘烈，新聞價(jià)值遠(yuǎn)大于地鐵事故。另外一方面，美國(guó)新聞主要由民主黨把持，民主黨的主張就是嚴(yán)格控槍?zhuān)裕看螛寭舭讣冀铏C(jī)炒作，但炒作歸炒作，到了具體的落實(shí)層面，他們也只能敷衍了事，打太極。

每一次，米國(guó)發(fā)生槍擊案件，都是全社會(huì)輿論沸騰。結(jié)果卻幾乎都是一個(gè)模式：悲傷、憤怒、譴責(zé)、討論、最后，不了了之。

優(yōu)越感作祟

去過(guò)美國(guó)的人應(yīng)該有體會(huì)，那也是一個(gè)反差極大的國(guó)家。善、惡；美、丑；貧、富，任何對(duì)立面的轉(zhuǎn)化，都在一念之間。去加州的硅谷、NBA湖人隊(duì)主場(chǎng)、迪士尼、好萊塢，確實(shí)依然代表著人類(lèi)現(xiàn)代文明的最高峰。同樣在加州，你也可以領(lǐng)略到滿(mǎn)大街的流浪漢，坑坑洼洼的馬路，搖搖欲墜的橋梁，管理混亂的機(jī)場(chǎng)。

作為一個(gè)「天選之國(guó)」的國(guó)民，天生自帶優(yōu)越感，但美國(guó)的繁榮和財(cái)富，卻與大多數(shù)人無(wú)關(guān)。那么，普通美國(guó)還有什么值得驕傲呢？「自由」。

在我們看來(lái)，美國(guó)槍支泛濫社會(huì)，在美國(guó)人看來(lái)，這是「自由」充滿(mǎn)人間。在美國(guó)，以槍支為代表的「自由」概念已經(jīng)被宗教化，就像中東的安拉，神圣不可「質(zhì)疑」。別說(shuō)禁槍?zhuān)B控槍都很難做到，甚至連討論都沒(méi)有余地。

我有一次，跟著美國(guó)朋友去買(mǎi)子彈，對(duì)方是共和黨粉絲，我問(wèn)他，外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)彈藥，有什么規(guī)定嘛？他轉(zhuǎn)頭看著我，輕蔑一笑，去他的規(guī)定！

于是，我說(shuō)著一口地道的中式英語(yǔ)，用中國(guó)信用卡買(mǎi)了一堆彈藥，店主一句話(huà)都沒(méi)有多問(wèn)，臨走時(shí)，還微笑著和我道別。

我有一個(gè)比較特殊的經(jīng)歷，就是訪(fǎng)問(wèn)過(guò)超過(guò)100個(gè)美國(guó)家庭，在美國(guó)鄉(xiāng)下，幾乎每個(gè)家庭都有一個(gè)「軍火庫(kù)」！我親手摸過(guò)的槍?zhuān)幌?00支。

很多美國(guó)人，聊熟了以后，就很喜歡帶中國(guó)人參觀(guān)他們的「軍火庫(kù)」把他們祖宗三代的槍支都擺出來(lái)，向你展示。

久而久之，我也總結(jié)出一個(gè)經(jīng)驗(yàn)：雖然我已經(jīng)很了解美國(guó)的槍支文化，但凡美國(guó)人向我展示槍支，我就擺出「劉姥姥進(jìn)大觀(guān)園」的樣子，裝出一副初次摸到槍的興奮，驚嘆連連，表示羨慕。我的反應(yīng)越夸張，他們就越得意。這也算是互相取悅的雙贏局面吧！

有一句話(huà)，他們沒(méi)說(shuō)出口，但一切都在不言中，那就是，你看，只有來(lái)到美國(guó)，你才可以享受這種「自由」??！

老子不能坐高鐵，但老子有槍?zhuān)?/p>

老子讀書(shū)沒(méi)你好，但老子有槍?zhuān)?/p>

老子的錢(qián)也沒(méi)你多，但老子有槍?zhuān)?/p>

老子手機(jī)信號(hào)很差，但老子有槍?zhuān)?/p>

如果槍都沒(méi)了，這種驕傲也就沒(méi)了。

總結(jié)

美國(guó)禁槍?zhuān)y，中國(guó)禁煙，也難！背后的原因異曲同工。很多事情，看上去理所當(dāng)然，做起來(lái)卻難如登天，這就是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

十幾年前，我讀了黃仁宇的《萬(wàn)歷十五年》以及《中國(guó)大歷史》，印象最深的就是所謂「數(shù)目字管理」，現(xiàn)在回頭看，其實(shí)就是「貨幣管理」，任何問(wèn)題都可以用貨幣衡量。按照他的意思，冷冰冰的數(shù)字定量分析，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的必然過(guò)程。

作為一個(gè)老百姓，在我們眼里，人的生命是無(wú)價(jià)的，沒(méi)錯(cuò)，作為個(gè)體，人的生命確實(shí)不能用金錢(qián)衡量。但在社會(huì)管理者的眼中，人的數(shù)量多到一定程度，形成了社會(huì)，社會(huì)里的每個(gè)人，就成了一個(gè)數(shù)字，管理社會(huì)，不能感情用事。這一點(diǎn)，古今中外，無(wú)一例外。