我建議關(guān)心烏克蘭的朋友，現(xiàn)在要像烏克蘭跳高冠軍馬胡奇赫那樣，偶爾戒斷關(guān)于烏克蘭的新聞。否則對生理心理健康都不利。

本來烏克蘭在戰(zhàn)場上已經(jīng)取得了一定的優(yōu)勢，尤其是在無人機(jī)方面。在庫爾斯克和波克羅夫斯克方向，俄軍都打不動了。但是在特朗普上任美國總統(tǒng)后，情況又發(fā)生了變化。

特朗普對烏克蘭的厭惡，對俄羅斯的欣賞，是登峰造極的，就差幫俄羅斯一起打?yàn)蹩颂m了。

美國人選擇了一個騙子做總統(tǒng)，代價卻要烏克蘭人來承擔(dān)。特朗普十分頑固地認(rèn)為，俄羅斯不可戰(zhàn)勝，烏克蘭一定要輸。和平的唯一途徑，就是烏克蘭割讓土地。

他這是在拯救世界，防止第三次世界大戰(zhàn)。

今天，他又發(fā)帖說這個了。這個老騙子，就不休息的嗎？這么囂張？

特朗普引用別人的話吹捧自己是天才，應(yīng)該得諾貝爾和平獎。只要澤連斯基屈服，把土地給俄羅斯，把礦產(chǎn)給美國，那烏克蘭就不用再死人了。特朗普就能拿諾貝爾和平獎了。世界就和平了。澤連斯基沒有選擇，只能讓步。

雖然澤連斯基已經(jīng)明確表示，自己絕對不會向俄羅斯屈服，出賣烏克蘭。但是特朗普可不管，他認(rèn)為自己很厲害，美國很厲害。自己想做什么一定能成功。

包括逼迫烏克蘭人向俄羅斯屈服。他以為自己已經(jīng)是烏克蘭總統(tǒng)了。

實(shí)際上上，真正無牌可打的不是澤連斯基，而是特朗普。你都不給烏克蘭和歐洲援助了，不保護(hù)世界上的小國家了，那么大家為什么還要聽你的？特朗普連自己任內(nèi)簽署的協(xié)議都不遵守，何況是美國其他總統(tǒng)簽署的協(xié)議？

現(xiàn)在的特朗普，已經(jīng)徹底腐化了共和黨，快要腐化了整個美國，甚至是整個世界。因?yàn)樘乩势者@個人，他連一丁點(diǎn)道德感都是沒有的。特朗普最擅長的不是解決問題，而是制造問題。真正碰到問題了，他只會指責(zé)拜登和澤連斯基這種君子。說物價上漲都是拜登的錯，烏克蘭挨打都是澤連斯基的錯。

至于對待真正破壞世界和平的壞蛋，他反而是笑臉相迎的，這就是特朗普。

我認(rèn)為，特朗普已經(jīng)有認(rèn)知障礙，或者叫老年癡呆，已經(jīng)聽不進(jìn)去不同意見了。他是很難改變的，會一條道走到黑，把美國徹底玩壞。

首先是因?yàn)樗哪挲g。特朗普快八十歲了，要改變是很難的。

第二是因?yàn)樗稳宋ㄓH。

共和黨里敢講真話的人，比如敢反對特朗普的切尼，羅姆尼，彭斯，麥凱恩，不是死了，就是被共和黨給邊緣化了。現(xiàn)在的共和黨，幾乎完全是特朗普的一言堂了。任何不像萬斯那樣賣力吹捧特朗普的人，都會被邊緣化。而且共和黨又控制了兩院。導(dǎo)致彈劾騙子特朗普變得基本不可能。

就算特朗普被彈劾了，副總統(tǒng)也不是彭斯了，而是更糟糕的美國鳳凰男，流氓無產(chǎn)者出身的萬斯。

在特朗普任內(nèi)，美國的權(quán)力制衡已經(jīng)失靈了?，F(xiàn)在美國連自己的問題，高物價，貧富差距，失業(yè)，醫(yī)療教育都解決不了了。更何況是烏克蘭的問題，歐洲的問題呢？

所以說，歐洲必須強(qiáng)硬起來。還有被特朗普盯上的加拿大，日本，墨西哥，澳大利亞。特朗普一邊向全世界的好人揮舞關(guān)稅大棒，一邊肉麻吹捧俄羅斯，逼迫澤連斯基割地求和。這世界能不亂嗎？

所有的小國，都知道要增加軍費(fèi)，把本來能花在學(xué)校，醫(yī)院，科研，藝術(shù)上的錢，花到武器上了。因?yàn)槎砹_斯沒有被特朗普懲罰，反而是烏克蘭在被懲罰。

世界已經(jīng)沒有正義了。

特朗普在破壞這個世界，他的速度和破壞力驚人。而好人只能想辦法修補(bǔ)。

今天特朗普及其D羽又嘲笑澤連斯基了，說下次如果他再來白宮，應(yīng)該穿西裝。這就是欲加之罪何患無詞了。這就是一個滾刀肉，一個美國的破皮牛二。沙特王子，印度莫迪在白宮都不穿西裝，特朗普怎么一個屁都不敢放？

為什么只盯著澤連斯基？

還有當(dāng)初的丘吉爾，別說西裝了，連睡衣都穿，甚至在白宮里對羅斯福赤身裸體。說英國的首相對美國總統(tǒng)沒有好隱瞞的。這才是真君子。

這是二戰(zhàn)時穿睡衣的丘吉爾。

這是丘吉爾年輕時在軍校的照片，那時候還沒禿頂。和年輕時的澤連斯基一樣風(fēng)度翩翩。

就算澤連斯基穿西裝，也比特朗普和萬斯漂亮多了。

如果丘吉爾還活著，看到美國變成了現(xiàn)在這樣，所謂的美國孤立主義從不管英國的戰(zhàn)爭變成了像特朗普那樣吹捧俄羅斯，他會作何感想？

他會不會高呼，美國人更墮落了？會不會重復(fù)自己當(dāng)年說過的話，要讓美國人做出正確的選擇，要在他們把所有錯誤的選擇都嘗試過之后？

總之，我相信如果丘吉爾復(fù)活，一定會支持澤連斯基，不會支持特朗普。所以我還是會支持澤連斯基。那些指責(zé)澤連斯基不夠圓滑的人，自己沒骨頭，就看不慣有骨頭的硬漢。

如果他們在澤連斯基這個位置上，能比他做得更好嗎？

澤連斯基已經(jīng)表示，自己愿意回白宮再談，他才是真正的大丈夫能屈能伸，是為世界和平而戰(zhàn)的勇士。他會和丘吉爾一樣被后人懷念。