2025年2月，一則消息震動國際社會：美國要求烏克蘭出讓50%的礦產(chǎn)資源開采權，包括稀土等戰(zhàn)略性礦產(chǎn)，部分儲量占全球20%，還要烏克蘭開放港口以及國內(nèi)的基礎設施。

這一場景讓人不禁聯(lián)想到1842年英國艦隊駛入長江、逼迫清政府簽署《南京條約》的畫面——歷史似乎總在重演，只是殖民主義的“堅船利炮”換成了現(xiàn)代國際政治中的“資源杠桿”。

烏克蘭的命運，是否會如同百年前的中國，因一紙條約而墜入喪失主權的深淵？

我相信，每一個中國人都清楚地知道，簽下這樣喪權辱國的條約，把自己的礦藏、港口、經(jīng)濟全部交給列強的后果是啥樣的。

1842年《南京條約》簽訂時，英國人的核心訴求是打開中國市場。

南京條約不僅要求割讓香港，更規(guī)定開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸，隨后英國商品以極低關稅涌入中國。

英國東印度公司檔案顯示，僅1843-1845年間，輸華棉紡織品價值從每年70萬英鎊飆升至240萬英鎊（英國國家檔案館，F(xiàn)O 17/120）。

這種單向的“自由貿(mào)易”摧毀了中國傳統(tǒng)手工業(yè)，正如馬克思在《紐約每日論壇報》所寫：“英國的大炮破壞了中國皇帝的權威，迫使天朝帝國與地上的世界接觸。”

而今美國對烏克蘭的要求，本質(zhì)同樣是利用強權打開資源門戶。

烏克蘭的礦產(chǎn)資源非常豐富，據(jù)《福布斯》報道，烏克蘭未開發(fā)的礦產(chǎn)資源價值估計超過12萬億英鎊。

根據(jù)歐盟委員會的說法，烏克蘭是世界第八大錳生產(chǎn)國，鈦、石墨產(chǎn)量分別排第11和第14位，此外烏克蘭還是20多種關鍵原材料的潛在來源國。

若美國掌控其50%開采權，相當于壟斷烏克蘭的礦產(chǎn)資源。這與19世紀列強控制中國茶葉、生絲等戰(zhàn)略物資如出一轍——1876年《煙臺條約》迫使中國開放宜昌、蕪湖等長江口岸，英國怡和洋行借此壟斷長江流域80%的茶葉出口（《中國近代經(jīng)濟史統(tǒng)計資料選輯》）。

按照最新美國和烏克蘭協(xié)議，美烏將共同設立一項基金，烏方會把由本國石油、天然氣、礦產(chǎn)等資源未來收入的50%注入該基金。美國將最大程度地擁有該基金產(chǎn)生的經(jīng)濟利益，并將該基金部分收入用于對烏克蘭再投資。

這讓人想起1895年《馬關條約》中，日本取得在華設廠權，三井物產(chǎn)隨即在上海、武漢建立紡織廠，利用中國廉價勞動力和資源進行掠奪性生產(chǎn)。歷史學家費正清指出：“這些條款將中國經(jīng)濟命脈置于外國資本控制之下，形成‘條約口岸經(jīng)濟’的畸形結構。”（《劍橋中國晚清史》）

烏克蘭還要面臨歸還欠款！

最早美國說要歸還5000億美元的援助款，澤連斯基說你只給我援助了700億，讓我還5000億。據(jù)說這又是川普經(jīng)常使用的極限施壓的談判手段，具體真的要烏克蘭歸還多少錢，依然還在商量。

不過哪怕就是歸還700億，不知道烏克蘭現(xiàn)在又能拿出多少呢？而且美國的錢要歸還，歐洲各國的援助款要不要歸還？拿什么歸還呢？

當年的清政府在八國聯(lián)軍逼迫下簽訂了《辛丑條約》，要賠償列強4.5億兩白銀，分39年還清，本息合計9.8億兩。

為了支付這個賠款，清政府被迫將關稅、鹽稅抵押給外國銀行團。英國匯豐銀行檔案顯示，到1911年時，中國財政收入的27%用于償還外債（匯豐銀行年報1912）。這種“債務帝國主義”直接導致民生凋敝，成為辛亥革命的導火索。

要知道，以中國這樣一個五千年文明的古老國家，在面臨列強的武力侵略、經(jīng)濟殖民，苦苦掙扎了一百多年，直到1949年新中國成立，才真正廢除所有不平等條約。

而被出賣后的烏克蘭人呢？

誰都不知道烏克蘭人民還要經(jīng)歷多少陣痛，走多少彎路，才能重新成為一個獨立的國家，只能祝烏克蘭人民好運吧！