近日，一段關(guān)于城管執(zhí)法的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。視頻中，一名未穿制服的男子駕駛執(zhí)法車，在查處占道經(jīng)營(yíng)時(shí)，將攤販的物品直接扔上執(zhí)法車，地上散落的蔬菜顯得格外刺眼。

這一幕被網(wǎng)友拍下并上傳網(wǎng)絡(luò)，質(zhì)疑城管粗暴執(zhí)法。然而，當(dāng)?shù)爻枪芫只貞?yīng)稱，執(zhí)法過程并無(wú)問題，是網(wǎng)友拍攝角度導(dǎo)致的誤解，并表示執(zhí)法記錄儀記錄了整個(gè)過程。隨后，網(wǎng)友刪除了視頻，并稱是接到相關(guān)部門電話要求刪除。

城管被指粗暴執(zhí)法，蔬菜散落一地

2月27日，據(jù)大風(fēng)新聞報(bào)道，浙江紹興有網(wǎng)友發(fā)布視頻（現(xiàn)已刪除），質(zhì)疑綜合執(zhí)法部門在查處占道經(jīng)營(yíng)時(shí)存在粗暴執(zhí)法行為。視頻中，一名身穿黑色羽絨服、戴眼鏡的男子從執(zhí)法車上下來(lái)，直接將攤販的物品扔上執(zhí)法車?？拷R路中間的地上散落了許多蔬菜，一名大爺正蹲在地上撿拾。這一幕讓人不禁懷疑執(zhí)法人員是否存在粗暴行為。

視頻中的攤販多為年邁的老人，雖然他們確實(shí)存在占道經(jīng)營(yíng)的問題，但黑衣男子的行為顯得過于強(qiáng)硬。他搶過大爺裝蔬菜的籃子，用力扔上執(zhí)法車，而大爺則緊緊拉住他的衣服試圖阻止。黑衣男子一邊往前走，一邊將攤販的物品扔上車，另一側(cè)還有幾名穿制服的執(zhí)法人員也在收繳物品，部分?jǐn)傌渼t主動(dòng)將物品放入執(zhí)法車。

城管局回應(yīng)：執(zhí)法過程無(wú)問題，建議發(fā)公函了解詳情

2月27日，大風(fēng)新聞注意到網(wǎng)友發(fā)布的視頻已被刪除。記者聯(lián)系到該網(wǎng)友后，對(duì)方表示刪除視頻是因?yàn)榻拥搅讼嚓P(guān)部門的電話。浙江紹興綜合執(zhí)法局負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)稱，執(zhí)法人員的行為屬于正常執(zhí)法，執(zhí)法過程沒有問題。往執(zhí)法車上放置蔬菜是正常操作，網(wǎng)友拍攝的角度可能讓人誤解為粗暴執(zhí)法，實(shí)際情況并非如此。

該負(fù)責(zé)人還表示，網(wǎng)上的視頻已被網(wǎng)友自行刪除。當(dāng)記者進(jìn)一步詢問為何黑衣男子未穿制服、執(zhí)法前是否進(jìn)行了勸導(dǎo)、蔬菜為何散落在機(jī)動(dòng)車道上等問題時(shí)，負(fù)責(zé)人并未正面回答，僅建議記者發(fā)公函以了解更多詳情。

網(wǎng)友熱議

事件曝光后，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表看法。有網(wǎng)友調(diào)侃：“后來(lái)網(wǎng)友好像自己把視頻刪掉了？？長(zhǎng)見識(shí)了！”也有網(wǎng)友認(rèn)為，城管執(zhí)法的起因可能是附近居民或商販的舉報(bào)，畢竟占道經(jīng)營(yíng)確實(shí)影響了交通和市容。

有網(wǎng)友支持城管執(zhí)法，認(rèn)為攤販占道經(jīng)營(yíng)確實(shí)需要管理：“如果我沒有看錯(cuò)的話，這是主干道，我想他們應(yīng)該也有事先提醒，可總有人覺得自己想擺哪里就擺哪里！”還有網(wǎng)友諷刺道：“建議擺在國(guó)道高速中間賣，每天車來(lái)車往的，生意肯定好！”

但也有網(wǎng)友指出，執(zhí)法應(yīng)遵循程序，先勸導(dǎo)后行動(dòng)：“占道經(jīng)營(yíng)肯定不對(duì)，特別是這都擺到馬路上去了，但是執(zhí)法應(yīng)該也按正常的程序來(lái)，先是勸導(dǎo)，勸導(dǎo)不聽再按照規(guī)定采取行動(dòng)，這本無(wú)可厚非?！?/p>

占道經(jīng)營(yíng)確實(shí)違反了相關(guān)規(guī)定，尤其是擺放在馬路上，不僅影響交通，還存在安全隱患。然而，執(zhí)法過程中應(yīng)嚴(yán)格按照程序進(jìn)行，先勸導(dǎo)后行動(dòng)，避免引發(fā)沖突和誤解。既然有執(zhí)法記錄儀記錄了整個(gè)過程，相關(guān)部門應(yīng)在記者問詢時(shí)公開錄像，以澄清事實(shí)，而不是推卸責(zé)任或遮遮掩掩。

對(duì)于此事，您怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)交流討論！