狗娃子17歲了，日漸衰弱，這幾日晚上時時哭，起來看看也沒什么不妥，就是哪哪都不舒服吧。

喂點(diǎn)水，拍拍背，狗娃子在我懷里睡了，我卻常常失眠，養(yǎng)小動物的人，總會有這一天，看生命從他眼中慢慢消失的日子，真的有點(diǎn)難熬。

只好躺在按摩椅上，看看書，刷刷新聞，有時又能睡回去一陣兒。

前幾天在網(wǎng)站上看到了一個小紅書的推送，說是有位中國大媽入境的時候旅游簽證被吊銷了，于是在機(jī)場地上耍橫打滾兒，然后被上了手銬腳鐐，當(dāng)晚會被原機(jī)遣返。

我看網(wǎng)站評論的人中不少在說美國入境現(xiàn)在很嚴(yán)了，這種「多次進(jìn)入每次待到幾乎到期、然后回中國轉(zhuǎn)一圈又回來的」疑似濫用旅游簽證的案件也開始管了之類的，反倒是對大媽的行為很不驚訝似的。

也許在這些大媽成長的歲月里面打滾耍橫是非常有用的。記得有網(wǎng)友分享了小紅書推送的一個非常有喜感的畫面，是一個國內(nèi)奶奶在電影院躺在地上，因?yàn)榕赃叺呐f她的孫子看電影說話，然后那個女生也躺在地上，和奶奶并排并的躺著，那個奶奶的孫子就在他奶奶身上跳過來跳過去……

也許，打滾耍橫這種事兒在國內(nèi)不算啥大不了的？會有人好好勸道，然后架起，請走？但在美國會直接給定義為神經(jīng)不正常的，所以撒潑耍賴要慎用。其實(shí)，鬧與不鬧都不會改變被遣返的結(jié)局，但是鬧了就會被帶上手銬腳鐐，再鬧得厲害點(diǎn)可能命都不保。

而且不光美國，這在歐洲也不行吧，上次在瑞典想碰瓷住酒店的游客曾某，在被警察驅(qū)逐時，沒被警察觸碰的情況下自己撲倒在地，高呼「殺人了」（This is killing!），結(jié)果不還是被警察強(qiáng)行抬出的嗎？最后又是抗議、又是照會、又是調(diào)查的，最后以檢察官認(rèn)為警方無過錯而蓋棺定論。

所以先接受現(xiàn)實(shí)，搞好情緒管理，然后尋找解決途徑，相信法律，遵守規(guī)定，將損失降到最低才是一個成年人處理事情應(yīng)有的態(tài)度，撒潑打滾兒算什么，表面上是沖著別人去的，本質(zhì)上卻不過是對自己無能的憤怒宣泄罷了，這要在新加坡說不定就得挨鞭子了……

說到新加坡，我又想起了今天早上看到的另一條新聞，事件起因是一名簡中女乘客在新加坡飛機(jī)準(zhǔn)備起飛進(jìn)入滑行階段時，要求使用洗手間，根據(jù)新航安全規(guī)定，飛機(jī)起飛前乘客應(yīng)留在座位上并系好安全帶，因此新加坡航空的空乘人員拒絕了她的要求。然而，這名女乘客并未接受空乘人員的解釋，反而情緒激動起來，開始大吵大鬧，不僅辱罵空乘人員，還踢打機(jī)艙門，并對其他乘客出言不遜，且聲稱她乘坐中國國內(nèi)的航空公司航班時，曾被允許在起飛前使用洗手間，質(zhì)疑為什么新加坡航空不允許。

最終，她被請下飛機(jī)，該航班在延誤了1.5小時后才重新起飛。

看到這我就不明白了，有事兒說事兒，有規(guī)矩就遵守，耍橫有什么用？難道情緒管理就那么難嗎？

可卻看見了文章后面有網(wǎng)友評論說：這算多大個事兒，有新聞價值么?？

我很想回答：如果出這種霸氣洋相的不是新聞，那算東升西降嗎？不是新聞才是新聞價值啊。

我還想知道，這游客會被新加坡怎么處理，你說如果因此被鞭打，外文部會抗議嗎？

本想結(jié)尾，又刷到了趕不上高鐵打滾的錄像，是不是國內(nèi)現(xiàn)在的地面特別干凈讓人忍不住撲啊？

其實(shí)接受，即是療愈，一個人真正的力量，不是堅不可摧，也不是無所不能，而是善于管理自己的情緒而已。