拿不出證據(jù)，歐盟也要告中國(guó)，在中國(guó)亮明態(tài)度之后，歐盟選擇罷手。那么歐盟狀告中國(guó)意欲何為？突然暫停又是什么原因呢？

近期，歐盟向世界貿(mào)易組織（WTO）提起對(duì)中國(guó) “貿(mào)易脅迫” 立陶宛的爭(zhēng)端解決訴訟。這是2023年的“舊案”了，外界認(rèn)為歐盟重新提起是找到了新的證據(jù)，然而在短短3天時(shí)間不到，歐盟時(shí)隔1年再次申請(qǐng)暫停。

如此迷惑的行為讓國(guó)際社會(huì)感到迷惑，對(duì)此，歐盟發(fā)言人表示，中國(guó)和立陶宛近期的關(guān)系出現(xiàn)了緩和跡象，所以歐盟需要評(píng)估一下是否要中國(guó)制裁立陶宛的問(wèn)題繼續(xù)提起訴訟。

但事實(shí)真是這個(gè)原因嗎？當(dāng)然不是，外界分析認(rèn)為，歐盟直接對(duì)華踩剎車的主要原因是根本找不到任何證據(jù)，證明中國(guó)對(duì)立陶宛有“經(jīng)濟(jì)脅迫”的嫌疑，如果堅(jiān)持對(duì)中國(guó)起訴，最終敗訴的一定是歐盟，還要為立陶宛平白無(wú)故的得罪中國(guó)。

歐盟其實(shí)也清楚，當(dāng)初為了立陶宛出口本身就是有些針對(duì)中國(guó)的意思，只是以此事為子借口，現(xiàn)在歐盟再次重啟這份提案，也是被架在火上下不來(lái)臺(tái)了，擔(dān)憂會(huì)引起美國(guó)和部分歐盟的不滿，只能繼續(xù)硬著頭皮為立陶宛出頭，以此來(lái)彰顯自己在國(guó)際社會(huì)上的重要地位。現(xiàn)在出頭也出了，但實(shí)在找不到任何可行性的證據(jù)，甚至沾邊的牽強(qiáng)理由都沒(méi)有，所以不到3天時(shí)間就果斷宣布暫停。

只不過(guò)這種 “戰(zhàn)術(shù)性后撤” 讓立陶宛難以接受，為了避免自己成為眾矢之的，所以繼續(xù)喊話歐盟要繼續(xù)支持立陶宛的立場(chǎng)，維護(hù)歐盟的 “合法權(quán)益”。一些立陶宛政客也持續(xù)拱火，宣稱如果歐盟選擇妥協(xié)，只會(huì)讓美國(guó)看不起。

從這里就能看出，立陶宛政府上下已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的危機(jī)感，原本為了討好美國(guó)允許臺(tái)灣設(shè)立所謂的“駐立辦事處”，進(jìn)而將歐盟拖下水，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)立陶宛不理不睬，歐盟也有放棄的意思，立陶宛有些慌了，根本無(wú)法直面中國(guó)這樣的龐然大物，所以才會(huì)喊話歐盟。

當(dāng)然了，歐盟宣布暫停的原因不僅僅是因?yàn)橐粋€(gè)立陶宛，而是歐洲當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)處境十分不樂(lè)觀，特朗普上臺(tái)還要對(duì)歐盟發(fā)起關(guān)稅制裁，以特朗普和歐盟的惡劣關(guān)系，未來(lái)4年都將是對(duì)抗局面，只有中國(guó)能夠挽救歐盟當(dāng)下糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況。法國(guó)、德國(guó)、意大利、匈牙利等歐盟成員國(guó)都不斷向中方示好，明確將重視和中國(guó)的發(fā)展關(guān)系放在對(duì)外政治的首位。

此外，中方高層近期還應(yīng)邀對(duì)瑞士與荷蘭進(jìn)行訪問(wèn)，實(shí)現(xiàn)了2025年中歐高層往來(lái) “開門紅”。 這意味著中歐之間的關(guān)系有著持續(xù)深化的可能，犯不著為了一個(gè)小小的立陶宛破壞中歐加強(qiáng)聯(lián)系的可能。