1月21日，一名山東IP的網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投訴稱，她看到愛心捐贈(zèng)群號(hào)召群友為孤寡老人送溫暖，便和自家兩名孩子溝通，孩子同意將零花錢拿出來獻(xiàn)愛心，沒想到愛心組織負(fù)責(zé)人說“捐10塊錢摳，上次團(tuán)委決定了以后10元不再收”。投訴后，還把孩子從她的公益組織里移除。（1月22日《華商報(bào)》）

一張10元紙幣，承載著一個(gè)孩子純真的善意；一句“太摳門”的評(píng)價(jià)，卻折射出某些公益組織扭曲的價(jià)值取向。

愛心豈能論斤稱重，慈善豈能嫌貧愛富？如果連公益組織都如此勢(shì)利，那它的公益性又體現(xiàn)在哪里？慈善不是搞“財(cái)富榜”，而要匯聚社會(huì)上每一份善意，去幫助那些真正需要幫助的人。

汶川地震中，一個(gè)殘疾小乞丐捐款185元，難道有人會(huì)覺得他捐得少嗎？慈善的價(jià)值不在于人們捐了多少錢，而在于其傳遞的正向價(jià)值觀。一個(gè)孩子的10元捐款，可能是他全部的零花錢，這份善意與富豪的百萬捐款同樣珍貴。

真正的公益應(yīng)該關(guān)注人性的溫度，而不是冰冷的數(shù)字。公益組織應(yīng)該珍惜每一份善意，用專業(yè)和透明贏得公眾信任，而不是用道德綁架傷害捐贈(zèng)者的熱情。公益組織用金錢衡量善意的行為，恰恰背離了公益的初心。

家長讓孩子用零花錢為孤寡老人捐款10元，既是為了幫助他人，也是為了從小培養(yǎng)孩子的愛心和社會(huì)責(zé)任感。這樣的行為值得贊揚(yáng)和鼓勵(lì)。當(dāng)我們的社會(huì)涌現(xiàn)更多這樣的家長和孩子，那么，愛心就會(huì)充滿每個(gè)角落。可是，涉事公益組織居然嘲諷孩子捐錢太少，嫌他“摳門”，這說明某些公益組織的道德門檻太低了。

更加令人氣憤的是，家長向當(dāng)?shù)孛裾滞对V后，涉事公益組織人員過了二十分鐘才道歉，而且將她的孩子從志愿團(tuán)體移除。由此可見，所謂道歉并非出于真誠，涉事人員并沒認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

該事件反映出當(dāng)前部分公益組織存在的問題。一方面，有的公益組織價(jià)值觀扭曲，工作人員缺乏應(yīng)有的素質(zhì)。另一方面，對(duì)公益組織的監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)，有關(guān)部門未盡到應(yīng)有的管理責(zé)任。

公益不能變成一場數(shù)字游戲，善意不能被貼上價(jià)格標(biāo)簽，否則，公益事業(yè)的社會(huì)基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖。這是必須引起警醒的。（文/李蓬國）