侯永永，曾經(jīng)是北京國安的歸化球員，去年在挪威甲級聯(lián)賽中大放異彩，個人勇奪聯(lián)賽MVP與最佳射手兩項大獎。

今年初，他不僅首次入選了伊萬國足的冬訓(xùn)名單，而且還決定離開歐洲，重新回歸中超聯(lián)賽。

正值宋凱大力推動留洋，積極聯(lián)系企業(yè)贊助的時刻，侯永永偏偏反其道而行之，讓國內(nèi)足壇專業(yè)人士感到唏噓不已。

在他們的眼里，只有留洋歐洲的國腳越來越多，中國足球的水平才會越來越高，否則就是沒有希望！

然而，值得指出的是：縱觀中國男足的征戰(zhàn)歷史，球員是因為留洋后實現(xiàn)能力提升，從而成為國足主力首發(fā)的例子，至今的成功案例只有楊晨與邵佳一兩人！

一次世界杯亞預(yù)賽成功突圍（2001），兩次亞洲杯亞軍（1984/2004），這是建國之后，國家男足成績最好的三次。

下面對于這三支國足進行逐一分析：

1、米盧2001年晉級韓日世界杯決賽圈的國足關(guān)鍵成員

楊晨（德國法蘭克福）、祁宏（上海申花）、馬明宇（四川）、李霄鵬（山東泰山）、李鐵（遼寧）、于根偉（天津）、吳承瑛（上海申花）、孫繼海（大連）、李瑋峰（深圳）、范志毅（英國水晶宮、鄧迪聯(lián)）、江津（八一）、安琦（大連）、楊璞（北京國安）共13人。

注：范大將軍當(dāng)時屬于留洋球員，但以他的水平，即使不留洋，照樣是國足中衛(wèi)的第一人選。

2、阿里漢2004年亞洲杯亞軍的國足關(guān)鍵成員

李金羽（遼寧、山東）、鄭智（深圳）、閻嵩（大連）、肇俊哲（遼寧）、邵佳一（慕尼黑1860）、李瑋峰（深圳）、魏新（重慶）、劉云飛（天津）、李明（大連）、孫祥（上海申花）、李毅（深圳）、張耀坤（大連）、徐云龍（北京國安）、鄭斌（深圳）、李霄鵬（山東泰山）共15人。

3、曾雪麟1984年亞洲杯亞軍的國足關(guān)鍵成員

古廣明（廣東）、吳育華（廣東）、趙達裕（廣州）、楊朝暉（北京）、李華筠（遼寧）、左樹聲（天津）、李輝（北京）、林強（湖北）、朱波（八一）、賈秀全（八一）、林樂豐（遼寧）、池明華（廣東）、路建人（北京）共13人。

從這三支國家隊的首發(fā)以及主要輪換球員名單可以看出，除了楊晨與邵佳一之外，其他人在國足的地位基本跟留洋經(jīng)歷無關(guān)。

因此，對于侯永永選擇回歸中超的現(xiàn)象，究竟對中國足球是好是壞？更應(yīng)該客觀、理性去看待。當(dāng)然，立場不同，注定結(jié)論不同。

只要是正常的轉(zhuǎn)會市場行為，球員本人也是心甘情愿，那就無可厚非，也沒必要去指責(zé)當(dāng)事球員以及球隊。

而對于留洋，特別是作為世界足球中心的歐洲四大聯(lián)賽，國人需要保持清醒且正確的認識：

一、留洋只是職業(yè)生涯的目標(biāo)之一，而不是唯一。

二、留洋只是水平提升的補充方式，而不是主要方式，更不是捷徑。

球員留洋要想獲得本質(zhì)性提升，就必須徹底融入歐洲人的生活、思想、文化圈子當(dāng)中。這對于非洲人、拉美人、甚至中東人、印度人、菲律賓人都比較容易，但對于中國人就很難。因為中華文化不僅源遠流長，而且生命力強大，跟西方文化有著明顯差異，這就注定了中國人留洋不太可能完全融入。那些真正能實現(xiàn)融入的，最后基本都成為反華先鋒。

留洋頂多可以提升諸如劉洋、于洋、金洋洋的比賽能力，但不能培養(yǎng)出更多像李陽、孫楊、楊楊這樣的行業(yè)頂尖人物。

因此，提升中國足球水平，留洋只能是輔助、是分支補充，改變本土足球環(huán)境才是主路、康莊大道。改良土壤才是關(guān)鍵，而不是揠苗掐尖！