當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，以人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算等為核心的第四次工業(yè)革命正在深入發(fā)展。新時(shí)代新征程，我們必須搶抓第四次工業(yè)革命發(fā)展機(jī)遇，加快推進(jìn)新型工業(yè)化，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化奠定堅(jiān)實(shí)物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。

• 從歷史上看，以蒸汽技術(shù)發(fā)明應(yīng)用為代表的第一次工業(yè)革命，以電力技術(shù)發(fā)明應(yīng)用為代表的第二次工業(yè)革命，以電子計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為代表的第三次工業(yè)革命都曾有力推動(dòng)了當(dāng)時(shí)主要國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。那么，很多人一直都存在著一個(gè)疑惑：為什么之前的工業(yè)革命都沒有發(fā)生在中國(guó)？

如果要討論這個(gè)問題的話，我推薦大家一定要去廣州旅游，尤其是兩個(gè)景點(diǎn)：陳家祠和虎門的海戰(zhàn)博物館。雖說不一定能得出結(jié)論，但至少能引發(fā)你對(duì)工業(yè)革命更多的思考。你如果去我說的那兩個(gè)景點(diǎn)，尤其要注意其中的以下展品：

• 第一，陳家祠里面那些精美的手工藝品。
• 第二，海戰(zhàn)博物館里面有個(gè)一人多高的大齒輪。

這兩個(gè)要結(jié)合起來看，結(jié)合起來想。我是去年暑假去的，在沒看這些展品之前，我的觀點(diǎn)跟教科書上一樣，無非就是閉關(guān)鎖國(guó)啊，不爭(zhēng)氣啊，錯(cuò)過歷史機(jī)遇啊之類的。但看了之后，我的想法反而更多了。

比如看了陳家祠的手工產(chǎn)品，既包括工藝品也有家具，建筑等生活用品，我認(rèn)為，我們國(guó)家當(dāng)時(shí)不缺能工巧匠，手工產(chǎn)業(yè)也不落后，其中部分產(chǎn)品還是先仿造國(guó)外的，然后又返銷回去，還有些產(chǎn)品就是承接國(guó)外訂貨，在國(guó)際上相當(dāng)有競(jìng)爭(zhēng)力?？梢?，不是我們想象的那樣只懂得面朝黃土背朝天，除了農(nóng)業(yè)，我們還算是有手工業(yè)和商業(yè)的，甚至于水平還不低，時(shí)髦度也不差。

隨后又看了海戰(zhàn)博物館那個(gè)大齒輪，以及配的圖片，就是一群紡織女工在車間里干活，一臺(tái)又一臺(tái)的機(jī)器，那種大齒輪就是裸露在外的，給人一種磕著就死碰著就亡的感覺。正巧，旁邊的女伴也問了我同樣的問題：為什么當(dāng)時(shí)的中國(guó)沒有工業(yè)化？而我在參觀了這些展品之后，突然心思一轉(zhuǎn)，反問她：你確定希望工業(yè)化嗎？

她一時(shí)沒聽懂，所以我繼續(xù)細(xì)化這個(gè)問題，我對(duì)她說：假設(shè)你依然是一個(gè)小姑娘啊，假設(shè)生活在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代，你更希望過哪種生活？

• 第一種生活，你媽媽是南方的一個(gè)繡娘，給人織絲綢啊繡花啊之類的，產(chǎn)品賣到國(guó)外去，掙的就是這份工錢。至于你爸爸，有可能給地主家種地，有可能在大戶人家的產(chǎn)業(yè)，比如飯館，商店，手工作坊等里面找份工作，但總之，晚上收工之后，運(yùn)氣好，手頭寬裕一點(diǎn)，還能給你帶塊桂花糕，爸爸媽媽一左一右牽著你回家。好吧，就算運(yùn)氣不好，沒我想象的那么幸福美好，沒我想象那么田園牧歌，但好歹一家人在一起，節(jié)衣縮食，勤扒苦做，總歸一家人要想辦法活下去。
• 第二種生活，你媽媽在裝著這種大齒輪機(jī)器的廠里當(dāng)女工，你爸爸在新航路的船上當(dāng)水手，保不齊哪天就有人哭著來報(bào)信，不是你媽的胳膊被齒輪絞斷了就是被齒輪擰死了，再要不然就是你爸爸出海船沉了。你隨時(shí)都有可能沒有爸爸媽媽了。你不要以為我是在嚇唬人，事實(shí)上，這在歐美工業(yè)化的早期也就是野蠻生長(zhǎng)期很常見的，出海的往往九死一生，而進(jìn)廠的壓根就不知道勞動(dòng)保護(hù)和社會(huì)保障是啥，就純耗材。

于是，她想也不想就選擇了第一種生活方式。然后很快就發(fā)現(xiàn)了新的問題：既然如此，那沒能工業(yè)化究竟是誰的責(zé)任和錯(cuò)誤？真的只是當(dāng)初統(tǒng)治階級(jí)的短視嗎？其實(shí)我國(guó)的教科書著重截取近代史被列強(qiáng)吊打的那一節(jié)，告訴你國(guó)家不夠強(qiáng)，打不過列強(qiáng)，給人的感覺就是，工業(yè)化是多么美好多么重要的一個(gè)東西，錯(cuò)過了實(shí)在是太可惜，然后就輸輸輸。

可是，如果我們轉(zhuǎn)換一下視角呢？轉(zhuǎn)換成那個(gè)年代的視角，而且是小民視角，就好比我問那個(gè)妹子的，現(xiàn)在，在你面前有一臺(tái)機(jī)器，它震耳欲聾，它的齒輪能絞死個(gè)人，你愿意操作它嗎？又或者，你愿意你的媽媽，姨娘，姐妹操作它嗎？除此之外，在你面前還有一艘船，一旦上去了，且不說成年累月再也見不到面，就算有返航的那天，十個(gè)人未必能回來一個(gè)，你愿意自己的爸爸，叔伯，兄弟，丈夫上那條船嗎？

• 別說是工業(yè)革命初期的野蠻狀態(tài)，哪怕就現(xiàn)在，都二十一世紀(jì)了，哪怕科技又進(jìn)步了，勞動(dòng)保護(hù)和社會(huì)保障也比以前增強(qiáng)了，你看是不是很多人仍然不愿意進(jìn)廠？我跟大家講這些東西，并不是為了反對(duì)工業(yè)化，也不是像西方那樣搞什么去工業(yè)化，而是想引導(dǎo)大家思考一下：工業(yè)化并不是一出生就美好的東西，它早期甚至是帶著殘忍和破壞性的，哪怕經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的改良直到現(xiàn)在，都還有不小的副作用。但是，為什么即便如此，人類還是走上了這樣一條道路呢？

是老百姓不愿意田園牧歌嗎？是老百姓不想牽著小孩在夕陽下收工嗎？難道老百姓天生樂意被大齒輪絞斷胳膊或者沉船？你真以為工業(yè)化是純扶貧純送溫暖的？它還不是照樣有克蘇魯?shù)臅r(shí)候？你看，一旦具體到這種層面，我對(duì)工業(yè)化的思考就變成了：

• 1、為什么當(dāng)初我國(guó)在已經(jīng)具備了相當(dāng)水平手工業(yè)的前提下，沒能進(jìn)一步發(fā)展成工場(chǎng)手工業(yè)甚至機(jī)器大工業(yè)？
• 2、為什么我國(guó)在已經(jīng)存在地主和佃農(nóng)的基礎(chǔ)上，當(dāng)初沒有演變成農(nóng)場(chǎng)主，種植園？
• 3、為什么我國(guó)當(dāng)初已經(jīng)存在工商業(yè)了，甚至某種程度和區(qū)域還頗為繁盛（參見廣東十三行，下南洋），為什么沒有發(fā)展成重商主義以及大航海？
• 4、為什么中國(guó)當(dāng)初也有老板，也有雇工，但就是沒能全面演化成資本主義的勞資關(guān)系？

真的，你一旦這么考慮，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多物質(zhì)條件中國(guó)其實(shí)是具備的，但就是卡在質(zhì)變那一步。說到這里，我要提到當(dāng)初國(guó)家的意識(shí)形態(tài)和歷史觀，其實(shí)是有問題的。明面上說的冠是群眾史觀，又是什么歷史的合力，可實(shí)際上并沒有大家想象的客觀，甚至于可以說，還是當(dāng)初中國(guó)傳統(tǒng)“成者王侯敗者寇”那一套，仍然是為尊者諱，為強(qiáng)者諱，為勝者諱，為敗者罪那一套。

• 你比方說，就這個(gè)話題本身，一副“非要為沒能搶先工業(yè)化揪出個(gè)罪魁禍?zhǔn)撞⑶壹右耘小钡淖雠?，真就是我上面說的那套意識(shí)形態(tài)的生動(dòng)寫照。大家情緒歸情緒，但冷靜下來的話，有沒有想過一點(diǎn)，如果你真的是貫徹馬克思主義歷史觀，貫徹了人民史觀，貫徹了“歷史的合力”史觀，你就應(yīng)該意識(shí)到，很多歷史問題你計(jì)較對(duì)錯(cuò)是沒有意義的。畢竟，按照馬克思主義的觀點(diǎn)，之所以那樣，肯定是包括人民在內(nèi)的各派力量合力之后仍然是那副樣子，仍然是導(dǎo)往那個(gè)方向，是你自己的歷史與社會(huì)規(guī)律導(dǎo)向了那個(gè)結(jié)果。

所以我看到的說中國(guó)沒有工業(yè)革命的說法，加起來幾乎是罵了個(gè)遍，罵滿清的，罵儒家的，罵帝制的，罵劣根性的，罵科舉的，罵商鞅的，罵秦始皇不該統(tǒng)一的等等，但你有沒有想過，罵一圈等于是沒有意義的？

誰都罵，罵的越多，越說明你沒有找準(zhǔn)真正的關(guān)鍵點(diǎn)。你認(rèn)為誰都有責(zé)任，追究的越多，越說明大家都沒責(zé)任，越說明你沒找準(zhǔn)真正的責(zé)任。你看誰都像歷史的罪人，恰恰說明你其實(shí)也不知道誰是真正的罪人。所以，為什么不換個(gè)思路呢？我們要意識(shí)到，歷史有其自身的條件和規(guī)律，它也沒規(guī)定過誰必須永遠(yuǎn)輝煌成就永遠(yuǎn)贏啊，對(duì)不對(duì)？

你如果跳不出這個(gè)思維圈子，非要糾結(jié)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，似乎每個(gè)理由都有道理，又好像沒道理。你比方說，覺得大一統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致僵化，一潭死水，那德意志的統(tǒng)一怎么說？美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)怎么算？有妨礙德國(guó)和美國(guó)工業(yè)化？你覺得皇帝是累贅？那彼得大帝偏又怎么能推動(dòng)俄國(guó)工業(yè)化？

• 你覺得封建帝制會(huì)受到貴族掣肘，拉拉扯扯搞不成工業(yè)化？那英國(guó)女王也是封建頭子，她怎么就干得出來頒布私掠許可證這種沒下限的事？她怎么就做得到不擇手段？怎么沒有貴族攔住她？你覺得是儒家害的，那人家天主教會(huì)怎么說？教廷怎么說？宗教裁判所怎么說？儒家再怎么唯我獨(dú)尊，好歹立足于世俗，又不是神，你還真以為他天下無敵了？

你覺得被科舉耽誤了，那人家搞工業(yè)化尤其是后來搞成了的，反倒是特別重視教育，還建立了現(xiàn)代考試制度，這說明，考試本身不是阻力，相反，如果針對(duì)考試的技術(shù)性調(diào)整做得好，考試規(guī)范和考試科目設(shè)置得合理，不僅不是阻力，還是助力。

我前面說過了的，很多人在意識(shí)形態(tài)上，在歷史觀上，深受中國(guó)傳統(tǒng)“成王敗寇”思維的影響，這導(dǎo)致了我們無法真正客觀和心平氣和的看待工業(yè)化這個(gè)話題。當(dāng)然，我們首先要預(yù)設(shè)了一個(gè)前提結(jié)論，就是近代中國(guó)輸了，列強(qiáng)贏了。然后再找到一個(gè)原因，列強(qiáng)工業(yè)化了，而我國(guó)沒有工業(yè)化。再然后，就是列強(qiáng)為勝者，為尊者，要諱。所以，我們恨不得把他們的工業(yè)化吹得天花亂墜，仿佛工業(yè)化是個(gè)開關(guān)，一按下去，就海清河晏了，就天下太平了，就五谷豐登了，就風(fēng)調(diào)雨順了，就天下大同了。

• 緊接著，近代中國(guó)既然敗了，那就是敗者，要罪。所以，我們自我批評(píng)起來恨不得批倒，恨不得咬牙切齒說出“給你機(jī)會(huì)你不中用啊”。然而，冷靜下來想一想呢？工業(yè)化真就百利而無一害？中國(guó)沒能搶先工業(yè)化真就十惡不赦萬劫不復(fù)？工業(yè)化要真像大家吹的那么“美好濾鏡”，那“羊吃人”又是咋回事？“資本從頭到腳都流著血和骯臟的東西”這句話又是咋來的？歐洲的工人瘋了要起義要暴動(dòng)？“枕木下的累累尸骨”只是謠言？

也就是說，你站在歷史的將來，以積貧積弱被列強(qiáng)欺辱的局面作為對(duì)比，會(huì)后悔“早知道當(dāng)初就工業(yè)化了”，可問題是當(dāng)初不知道啊。就像我前面說的，當(dāng)初你就當(dāng)著大家的面，說有兩條路，一條是女的進(jìn)廠當(dāng)女工，被大齒輪絞死絞殘，一條是男的邁上偉大新航路，十個(gè)回不來一個(gè)。我跟你說，都輪不到皇帝啊，貴族啊，官僚啊之類的，就普通老百姓都能當(dāng)場(chǎng)給你揚(yáng)了。就像我問妹子的那樣，她說不愿意！她寧可窮一點(diǎn)苦一點(diǎn)，也不愿意。大航海動(dòng)不動(dòng)整船都沉了什么概念？我們就算是王朝末期亂世都很少這么主動(dòng)糟踐自己的！

• 你站在歷史的未來，看見工業(yè)革命是機(jī)遇。可是，在當(dāng)時(shí)，在它的成果還沒完全兌現(xiàn)的初期，在那些被扔進(jìn)工廠這個(gè)血肉磨坊的人眼里，工業(yè)就是克蘇魯，他們自己就是血肉祭品，你看工業(yè)革命是機(jī)遇，他們看工業(yè)革命還是劫難呢。你非要這么論的話，那就不光是中國(guó)了，當(dāng)時(shí)沒工業(yè)革命的多了，遍布五大洲四大洋，你挨個(gè)去問罪？為什么不反過來想呢？那就是，能工業(yè)革命才是特殊的，沒能工業(yè)革命才是普遍的。

好了，前面鋪墊了一大堆，你如果不滿意，非要我下一個(gè)明確的結(jié)論，那我就說了，當(dāng)然，不一定十分確切：很簡(jiǎn)單，以當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)條件，生產(chǎn)力的量變遲遲未能抵達(dá)生產(chǎn)關(guān)系的臨界點(diǎn)，因此一直卡在質(zhì)變的前夜。至于為什么，又進(jìn)一步分為兩大點(diǎn)：

• 1、客觀上，中國(guó)的條件包括但不限于地緣，資源，幅員等，對(duì)于生產(chǎn)力的量變有極大的容量，更難積累到質(zhì)變。
• 2、主觀上，中國(guó)從上到下，從帝王將相到普通老百姓，真的有在認(rèn)真的維系長(zhǎng)治久安，而不是突破，這就是我說的歷史的合力，大家的合力就是求穩(wěn)，而不是求變。

要理解這一點(diǎn)，你必須站在中國(guó)的歷史，中國(guó)的角度。我們是一個(gè)文明大國(guó)，也是文明古國(guó)。你想象得到與想象不到的歷史驚濤駭浪，我們都經(jīng)歷過。我們五谷豐登過，也餓殍遍野過。我們?cè)谔瞥嬹R貝加爾湖畔，也曾經(jīng)衣冠南渡過。我們經(jīng)歷過高祖休養(yǎng)生息，也經(jīng)歷過末年的瘋狂兼并。

你說王朝周期律平均三百年太短，我覺得還太長(zhǎng)呢。美國(guó)建國(guó)有三百年？蘇聯(lián)建國(guó)七十年就亡了，你連蒙元都比不了，還好意思嫌棄我三百年的周期律太短？我明明已經(jīng)很努力的在維持長(zhǎng)治久安了。我哪一次王朝覆滅是因?yàn)楣I(yè)水平不夠？你蘇聯(lián)七十年就亡，難不成是工業(yè)程度還不如蒙元？話不能這么說的嘛，對(duì)吧？

你站在中國(guó)的歷史，沒有哪一次王朝覆滅是因?yàn)楣I(yè)不夠，你讓我們?cè)趺聪?？我再怎么吸取?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也想不到工業(yè)革命啊。我憑借自身的體量和經(jīng)歷，能想到的肯定是減少并控制內(nèi)部消耗和內(nèi)亂，盡最大努力延續(xù)王朝壽命啊。事實(shí)上，我們也正是這樣做的啊。我們當(dāng)初中國(guó)社會(huì)的一切設(shè)計(jì)，全都是圍繞這個(gè)來的啊。那要不然呢？

• 就好比，我如果現(xiàn)在告訴你，說五百年后有強(qiáng)大的外星生命入侵地球，你現(xiàn)在就應(yīng)該積極推進(jìn)“生物學(xué)革命”，拼著哪怕死掉90%的人，也要培育出一批戰(zhàn)斗力堪比仙人的新人類，你信？再好比那個(gè)妹子，她看了大齒輪也不愿意選擇工業(yè)革命。也許，在某個(gè)將來，她也會(huì)后悔，會(huì)覺得“早知道現(xiàn)在這樣，當(dāng)初就該讓你們老登進(jìn)廠”，可問題是，在她還過著“爸爸媽媽牽著她走在夕陽下”的日子時(shí)，她當(dāng)時(shí)也是一定不愿意讓爸爸媽媽去面對(duì)大齒輪和沉船的。

說實(shí)話，若不是后來被列強(qiáng)欺負(fù)慘了，誰想得到工業(yè)革命那一茬?。?/p>

知道“三千年未有之大變局”什么意思不？就是，從古至今，這誰想得到啊？后來等我們吃盡苦頭，終于也下定決心要搞工業(yè)化，趕上工業(yè)革命，當(dāng)褲子也要搞原子彈，寧可少活二十年，拼命也要拿下大油田，可那個(gè)時(shí)候也已經(jīng)錯(cuò)過了“第一”這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

當(dāng)然嘍，你要是問我，說如果世界上只有一個(gè)中國(guó)，能否靠自身進(jìn)入工業(yè)革命。我肯定說能啊。也許，等江南的樹都砍光了。也許，等漕運(yùn)的河流都干涸了。也許，等黃土地都變黃沙了。也許……也許……只要你等，只要你耗，總歸會(huì)耗到生產(chǎn)力不質(zhì)變不行，不搞工業(yè)革命不行，不突破不行的地步。但問題是，沒等到啊。

我們苦心研究了一輩子的長(zhǎng)治久安和維穩(wěn)，怎么知道地球上另一個(gè)角落的另一群人，沒想那么多，先糊里嘛里過著再說，過不下去了就博一把突破呢？這誰能想得到呢？可是，這有什么辦法？你自己的歷史合力就是這樣起作用的嘛，你能怪得了誰？沒能首先工業(yè)革命怎么了？難道就是罪過嗎？我一步一步彎道超車不行嗎？

最后，站在新的起點(diǎn)，我們又一次迎來從量到質(zhì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期。經(jīng)過多年持續(xù)不懈的努力奮進(jìn)，我國(guó)新型工業(yè)化發(fā)展取得了舉世矚目的成就。目前，我國(guó)擁有41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類，擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類，500種主要工業(yè)產(chǎn)品中有220多種產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列。

• 新時(shí)代新征程，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)，實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化是關(guān)鍵任務(wù)。那么，我們就會(huì)看到第四次工業(yè)革命中，我們已經(jīng)成為引領(lǐng)者，進(jìn)而帶領(lǐng)我國(guó)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新的發(fā)展階段了。