毫無意外，昨天的文章，存活了不到4小時，就沒了。

還是那句話，這很符合我們社會，一貫的治理邏輯。

不過到此，這事兒算是沒法聊了，而且，據(jù)說那位母親已經(jīng)妥協(xié)。

沒錯，又是據(jù)說。

球長也很無奈，畢竟此類事件就像個小黑屋，你只能扒在門縫上聽個響，里面到底發(fā)生了啥，純靠推測。

比如當你聽到“撲通”一聲時，以為是鐵球落地，搞不好是有人在拉屎。

但越是這種時候，越要說點什么。

一是生物進化讓我長了張嘴，除了吃飯就是說話，二是打開門才能知道，屋子里面有沒有人挨揍。

不過，雖是“據(jù)說”，但可想而知，妥協(xié)是必然的。宇宙五大基本力之一：不可抗力，了解一下。

有人可能要說了，妥協(xié)個毛啊，辜負了那些熱血的支持者，背叛了人民群眾。

我認可這種說法的道德正義，但當事人的處境，能否允許她堅持下去，這是個問題。咱都不是外賓，可以大膽設(shè)想一下，拒不妥協(xié)的后果。

君不見精神病院無歸路，縱有冤屈道不清。

如果有人拿刀，架在脖子上威脅我，再BB就把嘴撕叉，我可能也會妥協(xié)。

有人又要說了，球長你這是犬儒主義啊。

解釋一下，這可不是犬儒主義。犬儒主義是一種總體態(tài)度，不參與、不抗爭，甚至對懷有理想者冷嘲熱諷。而妥協(xié)則是短期的權(quán)宜之計，是一種戰(zhàn)略性選擇。

我記得誰說過這么一段話，大意是：

為什么每逢政治運動，活下來的總是那些搞歷史的。因為他們知道，日月更替、王朝興衰，胳膊雖擰不過大腿，但你幾歲，我?guī)讱q？就熬唄，誰怕誰。

活下來的究竟是不是學歷史的，這個有待考證，但意思到位了。

這讓我想到一個蘇聯(lián)笑話：

一天，某小鎮(zhèn)上，一個男人被克格勃帶走了，罪名是“每天早晨在報攤前排隊，但從來不買”。

克格勃問他：“為什么每天排隊，卻不買報紙？”

男人回答：“我只想看看頭版的訃告。”

克格勃冷笑道：“撒謊！報紙上的訃告是不會登在頭版的！”

男人挺直了腰桿說：“我沒撒謊，我要等的那條，一定會登頭版！”

最后，貼一首于謙的《除夜太原寒甚》，與君共勉。

寄語天涯客，輕寒底用愁。

春風來不遠，只在屋東頭。