1月2日有網(wǎng)友發(fā)布一段視頻引發(fā)輿論關(guān)注。

視頻顯示長沙某中學(xué)的某天深夜，兩名提著兩桶水悄悄靠近一張睡著人的鐵床，當(dāng)床上的人發(fā)覺不對剛剛坐起身，提水的兩人突然將手里的水潑向床上的人，而視頻中床頭放置的的那根拐杖則格外顯眼。

視頻發(fā)布者稱視頻里被潑涼水的人是自己家人，事發(fā)長沙創(chuàng)新高級(jí)中學(xué)，當(dāng)時(shí)兩名老人之所以睡在學(xué)校食堂二樓是因?yàn)閷W(xué)校欠自己670萬元后，不但禁止自己進(jìn)入學(xué)校還拒不償還款項(xiàng)，被逼無奈后只能讓老人進(jìn)入學(xué)校幫自己要錢。

趙先生稱，自己于2023年與學(xué)校簽署合同，自己公司入駐該校，由自己公司為學(xué)校師生提供食堂服務(wù)和超市服務(wù)，并繳納了500萬元作為保證金，合同約定學(xué)校按月結(jié)算餐費(fèi)。

可是截止到2024年12月份，學(xué)校累計(jì)拖欠自己餐費(fèi)170萬余元，趙先生稱因?yàn)樽约憾啻握覍W(xué)校索要欠款，現(xiàn)在學(xué)校已經(jīng)禁止他進(jìn)入學(xué)校，而當(dāng)時(shí)投資在學(xué)校食堂和超市的設(shè)備、食材、調(diào)味品、超市商品都被學(xué)?？垩壕芙^返還，當(dāng)時(shí)繳納的500萬押金學(xué)校也拒絕返還。經(jīng)過多次與學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通，學(xué)校一方答應(yīng)會(huì)在2024年12月28日之前先返還他300萬保證金，可是12月28日過去了，學(xué)校又一次刷起賴來，不但沒有返還還下令禁止他進(jìn)入學(xué)校。

被逼無奈之下，趙先生想讓老人到學(xué)校去給學(xué)校施壓，為了不影響孩子們上學(xué)，趙先生選擇在學(xué)生放假回家后帶著兩位老人（自己家人）翻墻進(jìn)入學(xué)校食堂，在學(xué)校食堂二樓床上住下了，誰知道老人住下的第二天深夜就被兩名學(xué)校工作人員潑了涼水。

視頻在網(wǎng)上傳播后引起某些媒體的關(guān)注，有記者聯(lián)系到涉事學(xué)校工作人員，工作人員對此事的回復(fù)是這樣的：

1，因?yàn)橼w先生的公司為學(xué)校師生提供的餐飲服務(wù)和超市服務(wù)未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

2，學(xué)校向趙先生提出了整改要求，所以才發(fā)生了這件事（拖欠餐飲費(fèi)、拒不返還保證金）。

3，老人多次到學(xué)校，在那里睡覺、嗑瓜子、嚼檳榔，并且學(xué)校也做工作了，要求趙先生讓老人離開，不要有事情把老人推到前面來。

4，學(xué)校工作人員希望趙先生以正規(guī)途徑索要欠款。

記者采訪到長沙市教育局和天心區(qū)教育局，工作人員回復(fù)到：拖欠款項(xiàng)問題領(lǐng)導(dǎo)非常重視，一直在協(xié)調(diào)，一直在跟進(jìn)，一直在推進(jìn)。

看到這里有幾個(gè)問題明確了：

第一，深夜向熟睡的老人潑涼水是真的，有視頻為證。

第二，學(xué)校拖欠餐飲費(fèi)和拒絕返還五百萬保證金也是真的，教育局工作人員證實(shí)了，領(lǐng)導(dǎo)也知道此事，而且很重視、在協(xié)調(diào)、在推進(jìn)。

第三，答應(yīng)12月28日之前先返還300萬大概率也是真的，如果是假的肯定會(huì)果斷的否認(rèn)。

還有幾個(gè)問題不明確，需要學(xué)校和教育局相關(guān)人員給明確一下：

第一，學(xué)校所說的通過正規(guī)途徑索要欠款的正規(guī)途徑是什么途徑？法院起訴？申請法院判決后強(qiáng)制執(zhí)行？

第二，欠人家?guī)装偃f連大門都不讓人進(jìn)了，這是通過正規(guī)途徑賴賬？把上門要賬的老人在寒冷的深夜用涼水潑進(jìn)被窩是正規(guī)途徑？

第三，學(xué)生吃飯肯定是刷卡吃飯，學(xué)生肯定欠不了錢，可是學(xué)生刷的錢去哪兒了？合同約定餐飲費(fèi)是一個(gè)月一結(jié)算，學(xué)校拒不償還170余萬真的是飯菜質(zhì)量有問題？如果真的是飯菜質(zhì)量有問題為什么還能讓他持續(xù)經(jīng)營一年多？應(yīng)該第一個(gè)月結(jié)算時(shí)就提出不符合標(biāo)準(zhǔn)或是整改意見吧？

第四，教育局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視、積極協(xié)調(diào)、持續(xù)推進(jìn)說明教育局是了解此事的，在教育局了解的情況下學(xué)校還理直氣壯的當(dāng)“老賴”說明了什么？難道錢不在學(xué)校？

第五，教書育人的地方、教書育人的人賴賬都賴的這么理直氣壯，莫非真應(yīng)驗(yàn)了那句“流氓不可怕，就怕流氓有文化”？

現(xiàn)在，輿情起來了，下一步是不是審計(jì)部門應(yīng)該跟進(jìn)了？審計(jì)部門跟進(jìn)后是不是紀(jì)檢部門也要忙活起來了？大膽的設(shè)想一下：五六百萬元如果真的憑空消失了，就不怕頭上的烏紗帽也被大風(fēng)刮走了？