近日，革命歷史題材影片《諜戰(zhàn)京西》觀摩研討會在北京舉行，來自業(yè)界、學(xué)界以及媒體界的專業(yè)人士共聚一堂，對影片的創(chuàng)作緣起、主題立意、藝術(shù)價(jià)值等方面展開全面評析。嘉賓們在觀摩影片后充分贊揚(yáng)了影片對于紅色文化與革命歷史的表現(xiàn)意義，肯定了其在情節(jié)安排與人物塑造上的創(chuàng)新性，同時(shí)也指出影片存在的不足之處，鼓勵(lì)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步打磨作品。

此次觀摩研討會由中國電影基金會、中國電影評論學(xué)會、華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司、中共石景山區(qū)委宣傳部、石景山文聯(lián)共同主辦。

北京市石景山區(qū)文化藝術(shù)聯(lián)合會主席董聰慧首先介紹了影片的創(chuàng)作情況：《諜戰(zhàn)京西》是反映北京地區(qū)革命文化的影視作品，表現(xiàn)了解放戰(zhàn)爭時(shí)期保衛(wèi)石景山發(fā)電廠的故事。影片充分利用了石景山地區(qū)充沛的紅色文化資源，實(shí)現(xiàn)了革命精神的傳承與發(fā)揚(yáng)。

《諜戰(zhàn)京西》導(dǎo)演楊聯(lián)魁以創(chuàng)作者的身份分享了影片在制作過程中的想法與困難，他表示：拍攝這部影片的目的就在于彰顯紅色歷史、發(fā)揚(yáng)紅色傳統(tǒng)，雖然拍攝期間因?yàn)橐咔榈纫蛩貙∽髟斐闪朔浅４蟮睦щy，但能將這一段紅色革命歷史事件表現(xiàn)出來，就已經(jīng)具有了非常重要的意義。

影片編劇張令水從劇本寫作的角度分享了創(chuàng)作時(shí)的心路歷程。他說：“我在查閱歷史資料時(shí)就受到了革命精神的感召，寫作也是一次精神的洗禮。雖然這個(gè)作品還不是非常成熟，但能把它創(chuàng)作出來是一件非常有意義的事?！?/p>

影片的兩位主演烏日根和任明生也都各自分享了創(chuàng)作體會。烏日根說：“我在出演人物時(shí)深刻感受到了革命兒女的壯志豪情，對我本人的演藝生涯是一種磨煉和提升。當(dāng)然這期間也有一些創(chuàng)作上的遺憾，但是影片能在非常小的體量下達(dá)到現(xiàn)在的水平，已經(jīng)非常值得慶祝。”

任明生也提到了創(chuàng)作的遺憾與拍攝的艱辛，他認(rèn)為，影片在有限的條件下能夠獲得很高的完成度，得益于劇組各個(gè)人員的付出。而作為演員能在這次觀摩討論中看到自己的不足并得到專家的批評，是非常幸運(yùn)的。

中國電影基金會副理事長兼副會長閻曉明認(rèn)為：首先，《諜戰(zhàn)京西》是一部非常典型的紅色題材電影，體現(xiàn)了歷史事件和藝術(shù)結(jié)合所產(chǎn)生的“1+1>2”的效果。其次，影片的類型化比較明顯，敘事線索清晰，觀賞性很強(qiáng)，節(jié)奏明快。最后，影片為一部小成本電影的創(chuàng)作提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，各個(gè)制作環(huán)節(jié)能相互配合。當(dāng)然，資金緊張也使得最后的藝術(shù)呈現(xiàn)稍有不足，比如發(fā)電廠外部全景和內(nèi)部構(gòu)造展示得就不夠，這是一點(diǎn)遺憾。

中國電影制片人協(xié)會會長焦宏奮表示：作為制片人，非常感謝主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)能把這個(gè)有意義的事件通過影像創(chuàng)作出來，把革命文化一代代延續(xù)下來。特別是在新中國成立75周年之際為祖國和人民作為獻(xiàn)禮片出現(xiàn)，具有很強(qiáng)的文化價(jià)值。此外我建議多關(guān)注校園院線和農(nóng)村院線，在宣傳發(fā)行上下功夫，讓更多人看到這部電影。

中國電影基金會副理事長姜濤認(rèn)為：影片不僅在主題上反映了革命戰(zhàn)士為保衛(wèi)石景山電廠作出的重大貢獻(xiàn)，同時(shí)在敘事層面也凸顯了懸疑色彩和緊張氣氛，這都是影片的成功之處。

中國電影評論學(xué)會名譽(yù)會長章柏青談到觀影中的直接感受。他認(rèn)為，《諜戰(zhàn)京西》是一部思想性和娛樂性結(jié)合得較為成功的影片，編劇和導(dǎo)演基本掌握了諜戰(zhàn)片的特征。比如對于保衛(wèi)發(fā)電廠的意義表現(xiàn)、故事矛盾的集中爆發(fā)、具體角色的突然反轉(zhuǎn)，都起到了吸引觀眾的作用，能夠看出創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的努力和創(chuàng)意。

中國藝術(shù)研究院影視所所長趙衛(wèi)防認(rèn)為，影片對于北京文化資源的挖掘比較到位，既傳承了紅色文化和革命精神，也關(guān)注到了如“太平鼓”這類民間藝術(shù)，為同類型電影做出了較好的示范。同時(shí)，影片在故事的縫合和反轉(zhuǎn)上做了比較大的努力，在某些情節(jié)的安排上為全劇營造出一種強(qiáng)勁的敘事張力。當(dāng)然，還有一些諜戰(zhàn)片共性的問題需要規(guī)避。

華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司總經(jīng)理黃群飛從市場角度做出了建議。他認(rèn)為，影片的發(fā)行可從以下三方面入手：第一，利用“人民院線”的便利條件和資助補(bǔ)貼進(jìn)行發(fā)行；第二，以石景山區(qū)政府為首帶動(dòng)區(qū)域發(fā)行，以點(diǎn)帶面推廣到整個(gè)北京市場；第三，進(jìn)行長線化發(fā)行，特別要關(guān)注校園院線和農(nóng)村院線。

全國政協(xié)委員、當(dāng)代電影雜志社社長皇甫宜川表示：影片以保護(hù)發(fā)電廠和北京人民正常生活為主題來展開特殊的斗爭，體現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的人民性理念。同時(shí)，整個(gè)影片在情節(jié)設(shè)置和人物塑造上比較有特色，戰(zhàn)爭場面和敵我博弈也都具有可看性。希望后續(xù)能進(jìn)行更大規(guī)模的宣傳，引起觀眾的討論，進(jìn)而把歷史事件的意義從文本之外擴(kuò)散出來。

《中國電影報(bào)》主編張晉鋒認(rèn)為：首先，影片很好地傳承和弘揚(yáng)了革命歷史文化，把鏡頭對準(zhǔn)了普通戰(zhàn)士和群眾，體現(xiàn)出唯物史觀和人民史觀。其次，影片深入挖掘了地區(qū)的特色文化資源，既有紅色文化，也有地方民俗文化。最后，這部影片以類型化的手法提升了觀賞性，在市場傳播層面具有優(yōu)勢。值得注意的是，以《諜戰(zhàn)京西》為代表的中小成本電影在當(dāng)前的市場變化中要注意發(fā)行策略和發(fā)行方法，要走出屬于自己的市場道路。

中國電影評論學(xué)會秘書長胡建禮認(rèn)為：《諜戰(zhàn)京西》是一部很有特色的影片，為小成本革命題材的歷史影片作出了一次有益的探索。特別是在革命題材影片逐漸區(qū)域化、精細(xì)化的前提下，填補(bǔ)了一段歷史影像的空白。同時(shí)，該片在諜戰(zhàn)片類型特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，雜糅了戰(zhàn)爭、愛情等多種類型元素，加強(qiáng)了影片的觀賞性。

中國電影家協(xié)會、中國文聯(lián)電影藝術(shù)中心網(wǎng)信處處長王純充分肯定了影片的藝術(shù)價(jià)值和思想價(jià)值，特別是人物塑造和演員刻畫兩部分，體現(xiàn)了影片創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)意能力和專業(yè)水平。同時(shí)她還強(qiáng)調(diào)《諜戰(zhàn)京西》應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步打磨文本，完善邏輯鏈條，強(qiáng)化懸疑色彩，才能經(jīng)得住市場和觀眾的考驗(yàn)。

中國電影評論學(xué)會常務(wù)副會長張衛(wèi)認(rèn)為：新片《諜戰(zhàn)京西》在中小成本革命歷史題材與商業(yè)類型電影的結(jié)合上做出了可貴探索，影片通過歷史解密的方式開啟全片，在敘事上通過懸念設(shè)置，層層剝筍的方式吸引觀眾的注意力，引導(dǎo)觀眾對謎底的推理猜測，人物性格在故事的鋪陳中逐漸立體鮮明，愛情元素在人物關(guān)系中點(diǎn)綴，在許多段落中情感戲碼與戰(zhàn)爭動(dòng)作交互發(fā)展，增加了影片的可看性。

會議最后，張衛(wèi)作為主持人對研討會作了總結(jié)。他認(rèn)為，本次會議對《諜戰(zhàn)京西》在主題、人物、敘事等層面的討論非常有價(jià)值，對于發(fā)行策略、宣傳方式以及后續(xù)的改善也都提出了具有建設(shè)性的意見。更重要的是，該片代表了當(dāng)前中國中小成本電影存在的普遍問題，那就是如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作和觀眾的有效對接。希望通過此次會議，能夠進(jìn)一步摸索出相關(guān)規(guī)律，為中小成本電影的創(chuàng)作發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。