抗戰(zhàn)時(shí)期，國軍陸軍的規(guī)模曾達(dá)到120多個(gè)軍，此外還有大量的獨(dú)立部隊(duì)。當(dāng)然了，由于國軍派系眾多，各軍的編制和補(bǔ)充情況也不一，所以每個(gè)軍的兵力多寡都不一樣。

其中有的雜牌軍只有1萬多人，一般的軍有2萬多人，精銳主力軍則有3萬多人，還有個(gè)別軍的兵力可以超過4萬人。所以，各軍之間的實(shí)力數(shù)有著極大的不同。

抗戰(zhàn)后期，國軍開始接裝美式武器裝備，并在美國軍事顧問的建議下整編軍隊(duì)。

整編軍隊(duì)的要旨是壓縮空額，提升部隊(duì)的實(shí)力數(shù)，同時(shí)換裝新式武器裝備，我們所熟知的美械軍就是國軍整編的最主要成果。

在1945年確定的“三十四年甲種軍”編制中，整個(gè)軍的實(shí)力數(shù)要達(dá)到38000人，平均每個(gè)師的兵力要超過萬人，此外還有數(shù)千人的軍直屬部隊(duì)。

在軍直屬部隊(duì)一級(jí)，主要的火力配置是一個(gè)美式105毫米榴彈炮營；各師直屬的炮兵則為一個(gè)美式75毫米山炮營；上述兩級(jí)炮兵營均為12門制，即一個(gè)軍編制內(nèi)即有12門105毫米榴彈炮和36門75毫米山炮。

在團(tuán)一級(jí)則編有37毫米戰(zhàn)防炮連和81毫米迫擊炮連，負(fù)責(zé)團(tuán)、營級(jí)的炮火支援，另外還將60炮裝備到連一級(jí)。

因?yàn)槲淦餮b備“重型”了很多，所以編制內(nèi)還有大量的輸送部隊(duì)。如軍級(jí)有人力輸送團(tuán)、獸力輸送營，師級(jí)有輸送營、團(tuán)級(jí)有輸送連等，除了編配大量騾馬外，還配置了一部分汽車加強(qiáng)運(yùn)輸。

在國軍的整編中，美械軍一共整編出了13個(gè)，其中駐印軍系統(tǒng)的有2個(gè)——新1軍和新6軍；遠(yuǎn)征軍系統(tǒng)的有5個(gè)——第2軍、第8軍、第53軍、第54軍、第71軍；另外還從國內(nèi)駐軍中挑選出了6個(gè)軍——第5軍、第13軍、第18軍、第73軍、第74軍和第94軍。

這13軍中除了第53軍是東北軍的番號(hào)外，其余都是清一色的中央軍。當(dāng)然了，由于東北軍也早已中央軍化，就剩個(gè)虛牌子，所以說上述的13個(gè)軍均可以視為是中央軍。

當(dāng)然了，由于中央軍也分為幾個(gè)不同派系，所以其中既有湯恩伯系還有陳誠系，也有新興的一些小派系，也不全是一個(gè)系統(tǒng)的。

在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，上述美械軍的絕大多數(shù)都被解放軍殲滅，其中首個(gè)被整建制殲滅的就是第73軍。

比起駐印軍、遠(yuǎn)征軍和“五大主力”這些牌子來，第73軍的知名度在美械軍中其實(shí)是比較低的，以至于首個(gè)被殲滅的美械軍頭銜，似乎都沒有引起人們多大的注意。倒是“五萬多頭豬，三天也抓不完”的名言，為更多人所熟知。

沒錯(cuò)，第73軍就貢獻(xiàn)了其中大約一半的力量——該軍正是覆滅在萊蕪戰(zhàn)役中的兩個(gè)整軍之一。

第73軍長韓浚在被俘后曾說：

此次戰(zhàn)役我們被殲的部隊(duì)據(jù)我知道的是本軍25000人，46師（即46軍）30000余，外加36師（即新36師）等，有7萬余人，你們只登了5萬，報(bào)道得太少了。

這里值得注意的是，韓浚所說該軍的兵力數(shù)只有25000人。

我們前面說過，按照美式甲種軍的編制，第73軍的實(shí)力數(shù)應(yīng)該有38000人。即便是距離實(shí)數(shù)相差較多，那也不至于差出三分之一的實(shí)力數(shù)吧？

其實(shí)談到這里，就不得不提一下國軍部隊(duì)的實(shí)編問題了。

在國軍部隊(duì)中有個(gè)通病就是逃兵多、空餉多、缺額多，所以部隊(duì)的實(shí)力數(shù)往往距離編制數(shù)有較大的差距。

在抗戰(zhàn)過程中，國軍唯一沒有出現(xiàn)缺額的部隊(duì)就是在印緬的駐印軍系統(tǒng)。因?yàn)轳v印軍的編制和后勤是美國人在負(fù)責(zé)，國軍軍官吃不了空餉，同時(shí)也隱瞞不了缺額情況，另外駐印軍兵員是精選而來，待遇又是美式后勤，吃得飽、穿得好，自然逃兵甚少，能夠保證足額編制。

所以駐印軍的三師制軍，其兵力實(shí)數(shù)往往就達(dá)到了4萬多人，僅僅是兵力數(shù)就相當(dāng)于國內(nèi)一般國軍兩個(gè)軍的實(shí)力數(shù)了。如果再考慮到火力的話，其實(shí)際戰(zhàn)斗力更是遠(yuǎn)超國內(nèi)的軍。

1945年初，老蔣在談及整軍時(shí)便說道：

若就過去一年作戰(zhàn)成績，將駐印軍與國內(nèi)部隊(duì)作一比較，吾人即得一共同認(rèn)識(shí)，即軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝之條件，不僅在指揮運(yùn)用，而在人員武器充實(shí)、編制合理、訓(xùn)練完善、尤須具有人事經(jīng)理及辦理后方勤務(wù)之良規(guī)。

不過老蔣這話說得漂亮，國軍的整軍明面上也往這方面靠了，但實(shí)際的效果卻不怎么樣。

比如上面提到的第73軍，該軍為何就只有25000人呢？

73軍軍長韓浚在被俘后，曾說道：

（萊蕪戰(zhàn)役前）當(dāng)時(shí)軍直屬部隊(duì)榴彈炮營、獸力營和全部140余輛十輪卡車、48輛中型吉普、80輛小型吉普車，將近2000余匹騾馬，由于空運(yùn)困難，臨時(shí)改為海運(yùn)，尚滯留在南京、上海、青島等地，正在待運(yùn)中。而各師山炮營、戰(zhàn)防炮連和迫擊炮、重機(jī)槍以及工兵器材、通訊器材等亦無法隨軍行動(dòng)。

所以韓浚決定：

第一：通訊器材和工兵器材只帶三分之一；

第二：各師山炮營每個(gè)連只帶兩門炮（因車輛和騾馬不夠）；

第三：軍師野戰(zhàn)醫(yī)院人員出動(dòng)二分之一，藥品、器材只帶三分之一；

第四：八一迫擊炮和重機(jī)槍酌量少帶；

第五：一般彈藥，各攜帶一個(gè)攜行基數(shù)；

第六：糧食士兵攜帶五天，其余由于輜重部隊(duì)攜帶，輕裝出發(fā)，以便取得機(jī)動(dòng)；同時(shí)考慮到我軍的作戰(zhàn)方式，沒怎么帶戰(zhàn)防炮和火焰噴射器。

所以這個(gè)第73軍實(shí)際出動(dòng)的是3個(gè)步兵師以及軍直屬部隊(duì)的一部分，榴彈炮營、獸力輸送營和野戰(zhàn)醫(yī)院人員的一部分沒有隨軍。

但是即便扣除掉這一部分，上述部隊(duì)也不至于就25000人?。?/p>

與韓浚同時(shí)被俘的第73軍副軍長李琰則道出了實(shí)情：該部本就處在嚴(yán)重缺編中。

73軍原本是湘軍系部隊(duì)，后來逐步被中央軍化，長期也在湖南戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，最后在王耀武第4方面軍的麾下參加了湘西會(huì)戰(zhàn)。

據(jù)1945年初的實(shí)力統(tǒng)計(jì)，第73軍實(shí)有兵員為3萬余人。此后由于被劃入了美械軍編制，因此全軍的兵力數(shù)應(yīng)當(dāng)有所上升，但沒有達(dá)到38000人的標(biāo)準(zhǔn)編制數(shù)。

其實(shí)當(dāng)時(shí)國內(nèi)的美械軍一般都達(dá)不到這個(gè)編制實(shí)數(shù)，比如第74軍的實(shí)有兵員也才32000余人（當(dāng)然，該軍編制內(nèi)還沒有配齊榴彈炮營）。

按照第73軍副軍長李琰的說法，該軍在抗戰(zhàn)勝利后離開湖南北移的過程中逃兵甚重，故而出現(xiàn)了嚴(yán)重的缺額。

抵達(dá)山東后，光是用三個(gè)師缺額的編制數(shù)就搞出了一個(gè)三團(tuán)制的礦警旅，也就是說每個(gè)師的缺額基本就達(dá)到了一個(gè)團(tuán)的實(shí)數(shù)。

這個(gè)礦警旅搞出來后，作為第73軍獨(dú)立旅的名號(hào)存在，但是濟(jì)南這邊是王耀武說了算，礦警旅的長官都是老王派去的人擔(dān)任，實(shí)際73軍指揮不了，而且也帶不出去，當(dāng)然了礦警旅嘛，它也確實(shí)走不了。

所以第73軍在萊蕪參戰(zhàn)時(shí)，實(shí)際就是帶了那三個(gè)缺額比較大的師去的，每個(gè)師的實(shí)有兵力數(shù)大約是7000多人。另外軍直屬部隊(duì)有一部分沒有開來，加上開來的那一部分合計(jì)的話，便是軍長韓浚所說的25000人了。

由于兵力少了不少，而且騾馬輜重隊(duì)還沒有運(yùn)來，所以有些重武器該軍在參戰(zhàn)時(shí)就沒有攜帶，在戰(zhàn)斗力方面自然是會(huì)受到影響的。

當(dāng)然了考慮到該軍的實(shí)際戰(zhàn)斗力，這些武器就算帶來，估計(jì)也只是讓華野的戰(zhàn)斗繳獲更加充實(shí)些而已。

談到這里，第73軍的兵力問題我們基本就說清楚了。但大家需要注意的是，第73軍情況并非個(gè)例，在國軍整個(gè)系統(tǒng)中，類似的情況都很普遍。

所以就牽出了另外一個(gè)問題，那就是國軍整編師的問題。

大家都知道國軍的整編師是原來的軍改稱的，具體就是下屬每個(gè)師裁掉一個(gè)團(tuán)，改為二團(tuán)制的整編旅。

第73軍當(dāng)時(shí)還沒有改為整編師，但如果這么改的話，它實(shí)際上是不用裁掉多少人的，只不過是換個(gè)形式充實(shí)部隊(duì)而已。

再如74軍改為整編師，它的實(shí)際兵力數(shù)也只少了一千多人，根本也談不上縮編，而是基于現(xiàn)有兵力數(shù)基礎(chǔ)上的充實(shí)戰(zhàn)斗部隊(duì)。在所謂的整編師改編中，原本的實(shí)例數(shù)是不受影響的。

所以為什么老蔣積極地搞整編師，無非就是換個(gè)名頭而已，真要是裁掉實(shí)力，肯定不會(huì)這么干。當(dāng)然了，借著這個(gè)名頭壓減雜牌軍的編制，那倒是可以做得到的，實(shí)際上老蔣在這方面的目的倒是真的達(dá)到了。