提起19兵團(tuán)，人們首先聯(lián)想到的是大名鼎鼎的楊羅耿兵團(tuán)，因?yàn)闂盍_耿兵團(tuán)是19兵團(tuán)的前身。這個(gè)兵團(tuán)同陳賡兵團(tuán)一樣，是我軍最早成立的野戰(zhàn)兵團(tuán)之一。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)我軍成立東北邊防軍后，19兵團(tuán)作為戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，是僅次于13兵團(tuán)、9兵團(tuán)，第三個(gè)被列入的戰(zhàn)役兵團(tuán)?？梢娫摫鴪F(tuán)的名氣和影響有多大。

然而這樣一個(gè)有著盛名的兵團(tuán)，作為二番部隊(duì)入朝后，參加的第一仗即第五次戰(zhàn)役，打得并不理想。兵團(tuán)司令楊得志在戰(zhàn)后總結(jié)時(shí)，曾用了這樣一句沉重的話來評價(jià)：“基本上沒有完成志司所給予我們的任務(wù)”。

軍迷們從影視和各種題材看到的，都是我軍指揮員“保證完成任務(wù)”之類的豪言壯語，然而一代名將楊得志，卻用“基本上沒完成任務(wù)”來給自己的兵團(tuán)下定論。這既體現(xiàn)了楊得志更嚴(yán)的自我要求，另一方面也說明仗確實(shí)打得不理想，確實(shí)有很多值得深刻反思和總結(jié)的東西。

首先，讓我們看一下19兵團(tuán)擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù)情況。

當(dāng)時(shí)，志司的總體部署是：以宋時(shí)輪的9兵團(tuán)作為左翼，以楊得志的19兵團(tuán)作為右翼，以王近山的3兵團(tuán)實(shí)施中間突破。殲敵目標(biāo)是：美軍3個(gè)師、韓軍2個(gè)師、英軍2個(gè)旅、土軍1個(gè)旅。具體到19兵團(tuán)來講，主要有兩大作戰(zhàn)任務(wù)：一是以一個(gè)軍由高浪浦里附近突破臨津江防線，迅速向漢城以北的議政府實(shí)施戰(zhàn)役穿插迂回，斷敵退路并阻敵增援，同時(shí)以有力一部向漢城推進(jìn)；二是以兵團(tuán)主力由高浪浦里、麻田里、無等里段渡江，首先殲滅英軍第29旅，爾后再由西南向東北突進(jìn)，會同第3兵團(tuán)將永平、抱川地區(qū)的美軍第24師和第25師殲滅。

其二，讓我們看一下19兵團(tuán)完成作戰(zhàn)任務(wù)情況。

從整個(gè)五次戰(zhàn)役層面來講，19兵團(tuán)最主要的戰(zhàn)役任務(wù)是穿插迂回到漢城東北的議政府，把西線美軍給兜住，為爾后大量殲敵創(chuàng)造有利的戰(zhàn)場條件。這就如同二次戰(zhàn)役38軍113師穿插三所里一樣，可謂是異曲同工。結(jié)果是，擔(dān)負(fù)穿插迂回議政府的64軍根本沒有完成任務(wù)。從兵團(tuán)自身殲敵任務(wù)來講，原定殲滅英軍29旅，再會同3兵團(tuán)會殲美24師、25師，結(jié)果是僅全殲了英軍的一個(gè)格羅斯特營。其他主要?dú)灁橙蝿?wù)基本沒完成。原本上以19兵團(tuán)這樣的軍委戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，怎么也得來個(gè)開戰(zhàn)開門紅。結(jié)果開戰(zhàn)打得十分不理想，賦予的作戰(zhàn)任務(wù)基本上都沒完成。戰(zhàn)爭的殘酷性與現(xiàn)實(shí)性由此略見一斑。

其三，讓我們看一下19兵團(tuán)作戰(zhàn)亮點(diǎn)和受表彰情況。

第一階段作戰(zhàn)有兩個(gè)亮點(diǎn)：一是殲滅了英軍著名的格羅斯特營。不要小看這個(gè)營，它可是有著上千人的一個(gè)大營。該營在1801年遠(yuǎn)征埃及的亞歷山大之戰(zhàn)中，被授予獨(dú)特的“后佩式徽章”，即皇家陸軍帽徽分別佩在貝雷帽的前后，因此也被稱為“皇家陸軍雙徽營”。該營在被圍時(shí)，曾驚動(dòng)了聯(lián)合國軍總司令李奇微，他甚至明確指示要不惜一切救出這個(gè)營，但還是被63軍給滅掉了。二是64軍穿插迂回沒有到位，但有兩個(gè)部（分）隊(duì)，即569團(tuán)3營和軍偵察支隊(duì)，卻穿插到了位于漢城與議政府之間的最高峰——道峰山。這是一個(gè)能瞰制西線守?cái)惩送鶟h城的交通隘口。戰(zhàn)后，這兩個(gè)單位受到了彭德懷的特別點(diǎn)名表揚(yáng)，并分別被授予“道峰山營”和“道峰山支隊(duì)”稱號。遺憾的是只有這點(diǎn)少部隊(duì)穿插迂回到位，點(diǎn)根本代表不了面。

其四，讓我們看一下19兵團(tuán)作戰(zhàn)不足和受處分情況。

19兵團(tuán)從整個(gè)戰(zhàn)役層面來講，最大的問題就是64軍沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)穿插迂回到議政府，從而放跑了敵人。我們可從楊得志在4月24日12時(shí)40分至25日7時(shí)30分，不到一天內(nèi)連發(fā)三封電報(bào)給64軍，要其不惜一切代價(jià)向議政府穿插迂回。看一下楊得志是多么的著急與不滿。其中第二封電報(bào)甚至這樣嚴(yán)厲指出：“如不堅(jiān)決攻擊，等于死亡，勢必遭到不必要的損失”；“六十四軍各師如不猛插進(jìn)到目的地完成戰(zhàn)役任務(wù)，會遭到革命紀(jì)律制裁”。

同樣，彭德懷也高度關(guān)注64軍向議政府穿插迂回情況。經(jīng)他親自修改直接發(fā)給64軍的電報(bào)這樣質(zhì)詢道：“第五次戰(zhàn)役第一階段你軍任務(wù)為突破臨津江迅速插至議政府及其以南斷敵南進(jìn)退路，為什么沒完成任務(wù)？原因何在？必須嚴(yán)格追究責(zé)任?！?/p>

從具體的殲敵目標(biāo)來講，本來可以殲滅英軍第29旅。軍二梯隊(duì)189師沒有堅(jiān)決執(zhí)行軍的命令，部隊(duì)渡江后一天多時(shí)間猶豫不前，以致失去戰(zhàn)機(jī)，使可以全殲的英軍第29旅等敵竄逃，影響了總?cè)蝿?wù)的完成。總之，從宏觀到微觀，從戰(zhàn)役部署到戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，從指揮控制到協(xié)同保障，暴露了一系列的問題。這些問題無疑成了19兵團(tuán)最終沒有完成賦予任務(wù)的死結(jié)。

楊得志給人印象是很平易寬和，但其治軍一點(diǎn)也不手軟。除了他嚴(yán)格的自我檢討外，對有的軍長政委提出了嚴(yán)厲的批評。19兵團(tuán)共有9個(gè)師長和9個(gè)師政委，而這之中竟然三個(gè)師長和三個(gè)政委挨了處分。占師主官比例的三分之一。他們分別是：64軍“兩個(gè)先頭師的師長、政委以降級和通令警告的處分”；第189師師長、政委因貽誤戰(zhàn)機(jī)影響全殲英軍29旅，“各受一次記大過處分”。

縱觀整個(gè)抗美援朝，給軍迷們印象最深的軍紀(jì)處分是3兵團(tuán)60軍180師的主官。其實(shí)，從處分師主官總數(shù)上看，19兵團(tuán)的占比更大一些。

大兵團(tuán)作戰(zhàn)，是來不得半點(diǎn)溫情主義的。一兩年前，19兵團(tuán)這支勁旅在彭老總的指揮下，打太原、戰(zhàn)蘭州，可謂大殺四方戰(zhàn)功赫赫。如今入朝第一仗竟打成這個(gè)樣，可見從兵團(tuán)司令楊得志、政委李志民，到各軍軍長、政委的壓力有多大。

好在19兵團(tuán)經(jīng)歷過平津戰(zhàn)役那樣大陣仗的洗禮，困難和挫折是壓不倒他們的。在接下來的第五次戰(zhàn)役第二階段作戰(zhàn)中，特別是第三階段戰(zhàn)役防御時(shí)，打出了鐵原阻擊戰(zhàn)那樣的鐵血之戰(zhàn)。畢竟是軍委認(rèn)定的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，他們的底氣與革命英雄主義，不會因第一階段作戰(zhàn)打得不好而泯滅的，相反壓力越大反彈也越大。

下一個(gè)研究探討第五次戰(zhàn)役的題目是：一下子讓宋時(shí)輪指揮7個(gè)軍，他能否勝任？歡迎關(guān)注與指正。