此前就邢志強(qiáng)案的辯護(hù)問題，談了法與不法的界限，以及不法侵害有沒有停止的問題，寫過《》與《》，昨天又就證據(jù)問題談了《》，今天談?wù)勊劳鼋Y(jié)果究竟是怎么造成的，尤其是其中的延誤就醫(yī)與自行取彈，與邢志強(qiáng)有沒有關(guān)系。

被害人孟永清后腰部位被小口徑步槍的子彈射中，是否是致命傷？這個(gè)問題的答案應(yīng)該是非常清晰的。1995年，烏盟公安處主檢法醫(yī)師周保才、四子王旗公安局法醫(yī)師許志明在（95）烏公刑技鑒字第46號(hào)《法醫(yī)鑒定書》中認(rèn)為，槍傷“并非致命傷”。25年后，當(dāng)年的老法醫(yī)周保才依然持這個(gè)意見。2023年，胡志強(qiáng)法醫(yī)在云智科鑒定中心[2023]醫(yī)字第31號(hào)《法醫(yī)學(xué)書證審查意見書》認(rèn)為，該損傷“為非致命傷”。2024年，宋憶光法醫(yī)在津津?qū)峓2024]病理鑒字第1號(hào)《司法鑒定意見書》中也認(rèn)為，槍傷“非絕對(duì)致命傷”。也就是說，四位法醫(yī)專家均一致認(rèn)為，槍傷即使貫通十二指腸，也不是致命傷。只要是正常就診，是不可能造成生命危險(xiǎn)的。

而本案存在的第一大介入因素是自己延誤就診。孟永清中槍時(shí)間是1995年6月6日下午，而就診時(shí)間是6月8日上午，中間隔了大約三十多個(gè)小時(shí)。正常人中彈，不應(yīng)該第一時(shí)間就診嗎？為什么拖延這么長(zhǎng)時(shí)間？作為重大盜竊案嫌疑人、脫逃案嫌疑人、故意傷害案嫌疑人和搶奪案嫌疑人，孟永清深知去醫(yī)院等于自投羅網(wǎng)。雖然公安機(jī)關(guān)辦案人員抓獲他后，會(huì)及時(shí)送醫(yī)救治，但可能面臨更嚴(yán)重的刑罰，所以他不敢正常就醫(yī)。在案證據(jù)顯示，其為了躲避公安機(jī)關(guān)的抓捕，先是躲在某個(gè)偏僻的豬圈里，后躲藏在其父所在的服裝廠碳房里，就是不敢去醫(yī)院就診。如果按照孟永清父親所述，他是爬行了三十個(gè)小時(shí)，從躲藏的豬圈爬到服裝廠，那延誤時(shí)間更久。小口徑步槍中彈貫穿十二指腸后，通常6個(gè)小時(shí)會(huì)形成腹膜炎，30個(gè)小時(shí)足以造成彌漫性腹膜炎和中毒性休克。這也是幾位法醫(yī)專家一致認(rèn)為非致命傷何以不治身亡的原因，不過分拖延就不會(huì)死。而生活常識(shí)告訴我們，一個(gè)感冒發(fā)燒，過分拖延可能也會(huì)致死。因此，不能把孟永清自己延誤就診的后果全由邢志強(qiáng)承擔(dān)。

本案死亡結(jié)果的第二大介入因素是家屬窩藏。孟永清自己不去正常就醫(yī)，造成了延誤，但家屬的窩藏加劇了這種延誤。孟永清去了其父所在的服裝廠，本來他是可以及時(shí)獲救的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)服裝廠周邊全部都有民警布控，只要孟父勸孟永清自首或者親手把孟永清交給辦案民警，肯定可以使自己的兒子及時(shí)獲救，因?yàn)獒槍?duì)受傷的犯罪嫌疑人，先進(jìn)行治療是首要原則。但孟永清家屬所做的就是逃避抓捕，把孟永清藏在服裝廠碳房?jī)?nèi)，給他食物，安置他休息，這是典型的窩藏行為，而且平白無故耽誤了救治時(shí)間。在時(shí)間就是生命的緊急情況下，孟永清家屬耽誤的幾個(gè)小時(shí)，也是造成孟永清最后搶救無效死亡的原因之一，否則孟永清可能根本死不了，因此窩藏行為和死亡結(jié)果之間，是存在明顯的時(shí)間差的，不能無視這一介入因素。

本案死亡結(jié)果的第三大介入因素是自行取彈。上述1995年《法醫(yī)鑒定書》提到“系死者自己用玻璃劃開取出彈頭”，2023年《法醫(yī)學(xué)書證審查意見書》認(rèn)定“自行取彈頭的傷口污染導(dǎo)致了彌漫性腹膜炎和中毒性休克的發(fā)生”，及2024年的《司法鑒定意見書》認(rèn)為“……自行用玻璃劃開取出彈頭的行為與其因感染性休克的參與度均為同等作用”。因?yàn)樽孕腥棽皇钦?guī)的診療手段，在衛(wèi)生條件不佳、消毒不到位及沒有防感染措施的情況下，會(huì)造成彌漫性腹膜炎和中毒性休克，而這些本可以避免的。而且，用玻璃劃開腹部只是孟永清父親的一面之詞，并沒有客觀證據(jù)相印證，玻璃上也沒有任何血跡。鑒于孟永清攜帶的匕首上有血跡，而2.5cm的創(chuàng)口又不太可能是由無刃的碎玻璃造成的，故不排除孟永清用匕首劃開腹部取彈頭的可能性（匕首上的血跡沒有鑒定）。那把鋒利的匕首曾深深刺入邢志強(qiáng)的后背，完全有可能在孟永清自行取彈的過程中刺破十二指腸，造成穿孔。也就是說，在沒有進(jìn)行尸體解剖的前提下，斷定十二指腸的破裂系槍彈造成過于武斷，不能排除是孟永清用刀自行取彈造成的。十二指腸橫部1cm破口和后壁0.8cm破口，這種前寬后窄的穿孔，從傷口形狀上也更像是由匕首刺入腹部造成，而非子彈從后背射入造成的。

本案死亡結(jié)果的第四大介入因素是孟永清自行決定舍近求遠(yuǎn)去武川醫(yī)院。案發(fā)地在四子王旗，正常選擇應(yīng)該是四子王旗醫(yī)院，對(duì)不對(duì)？邢志強(qiáng)被孟永清刺傷后就是在四子王旗醫(yī)院。但孟永清不敢去，因?yàn)樗ε卤蛔?。他家門口都是警察，他父親單位附近都是警察，四子王旗醫(yī)院當(dāng)然也有很多警察，所以他跟家屬說“死也不去四子王旗醫(yī)院”。他舍近求遠(yuǎn)，選擇了非常遠(yuǎn)的呼市醫(yī)院，從家去那里路上就得幾個(gè)小時(shí)。到半路實(shí)在堅(jiān)持不住了，才改道去武川醫(yī)院。而武川醫(yī)院條件非常差，沒有血源，需要家屬去買，沒有電，需要家屬用發(fā)電機(jī)發(fā)電，所以又白白耽誤了幾個(gè)小時(shí)。在爭(zhēng)分奪秒的當(dāng)時(shí)，如果孟永清去四子王旗醫(yī)院，哪怕是去呼市醫(yī)院，可能都不會(huì)延誤如此寶貴的搶救時(shí)間。但偏偏他選擇的是武川醫(yī)院，最終因?yàn)榈⒄`時(shí)間太久沒有搶救過來，這個(gè)結(jié)果由邢志強(qiáng)承擔(dān)公平嗎？

由此可見，孟永清的死亡是多因一果，多重介入因素造成的，但凡任何一項(xiàng)情形能正常，都不至于致命。可以說，介入因素阻斷了槍傷與死亡之間的因果關(guān)系，而且介入因素之多，介入因素之重要，已經(jīng)打破了因果鏈條。退一萬步講，即使槍傷造成了十二指腸破裂，損害后果最多只能被評(píng)價(jià)為重傷。發(fā)回重審后，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院委托的鑒定機(jī)構(gòu)，也認(rèn)定了被害人延遲就診及自行取彈對(duì)死亡結(jié)果的重要作用，打破了原一審認(rèn)定槍擊與死亡的因果關(guān)系，更不可能再支持原錯(cuò)誤裁判。