出品 | 探客紀

創(chuàng)作團隊 | 千城記

撰文| 雨霏

編輯 | 聞靜

近日，廣州寵物圈上空一直被陰霾所籠罩，社交平臺上滿是寵物主人們的悲痛與憤怒——自家寵物狗疑似遭投毒離世。

這起悲劇集中發(fā)生在11月8日前后，一場如“瘟疫”般的寵物中毒事件席卷廣州。截止到11月16日已超40只寵物狗確認中毒死亡。

悲痛的寵物主人們在網(wǎng)上為寵物狗鳴不平 （圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

回溯源頭，噩夢起始點正是廣州荔灣區(qū)周門石桂里廣場草地。

那日天空晴朗，狗主們?nèi)缤０銕櫸锕锋覒蛴诖�，難以置信的是，歸家后寵物狗普遍出現(xiàn)嘔吐、白沫、亢奮、失禁等異常癥狀。焦急萬分的狗主們立即帶寵物狗就醫(yī)。

遺憾的是，即使及時就醫(yī)，依然有4只狗1只貓不幸離世。

受害狗主在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖闡述事件經(jīng)過（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

如此大規(guī)模的異常癥狀明顯是中毒無疑了，令人膽戰(zhàn)心驚的是該草地還緊鄰幼兒園，若中毒的是幼童，后果不堪設(shè)想。

緊鄰幼兒園的事發(fā)地（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

事發(fā)當(dāng)晚工作人員緊急奔赴現(xiàn)場，連夜張貼警示，清理數(shù)處疑似帶毒食物并連日巡邏防控，雖然該片區(qū)沒有再添傷亡數(shù)量，但陰影仍未驅(qū)散。據(jù)調(diào)查，此次投毒者橫跨多個區(qū)域投毒！整個廣州除花都區(qū)、從化區(qū)暫時幸免外，白云區(qū)、海珠區(qū)、番禺區(qū)等都淪為重災(zāi)區(qū)。尤其那些沒有主人庇護的流浪狗、流浪貓只能慘死在路邊……

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的疑似投毒物，投毒物致使草枯萎變色（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

一時間，人心惶惶，狗主們對寵物狗的安全產(chǎn)生了極大的擔(dān)憂。他們不知道在什么地方、什么時候自己的寵物又會遭遇危險。

很多狗主表示，現(xiàn)在帶寵物狗出門都提心吊膽，需要時刻留意周圍環(huán)境，生怕寵物狗接觸到有毒物質(zhì)。甚至有狗主表示，即便給愛犬購買了嘴罩，愛犬好似還是有中毒的狀況，他們懷疑寵物是吸入式中毒。

廣州網(wǎng)民開發(fā)出一款共享遛狗小程序，狗主們自發(fā)在地圖上標注疑似投毒點，密密麻麻的投毒地點，讓人不寒而栗（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

到底是怎樣的動機讓投毒者做出如此殘忍的事？

終于在11月19日，通過網(wǎng)友的不懈努力當(dāng)場抓住了一位疑似正在作案的投毒者，萬萬沒想到投毒者竟是一個年輕女子。

面對當(dāng)場被抓，女子毫無悔色，她理直氣壯地揚言說：“我投的是感冒藥，對人無害，真不知道我犯的什么錯�！边�自稱“我有抑郁癥”，企圖逃避法律責(zé)任。

投毒的理由令人匪夷所思：狗狗吵著她睡覺了。

網(wǎng)絡(luò)曝光的投毒女子（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

震碎三觀的還不止于此，該女子的母親不但不制止，還幫她一起投毒！

隨后，投毒細節(jié)也被網(wǎng)友曝光，該女子不僅給寵物食物投毒，竟還在食物里內(nèi)藏魚鉤，無論是狗還是貓，只要靠近這些食物，都成為了“目標”，她真的是不想給寵物們留任何生還的可能……

網(wǎng)友曝光食物里內(nèi)藏的魚鉤（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

目前，投毒者被行政拘留，并被要求賠償受害寵物的主人們。

不用懷疑，你沒看錯，面對如此惡劣的行徑，法律能做的僅僅是“行政拘留”及“民事賠償”！

因為國內(nèi)目前尚未出臺專門保護伴侶寵物的法律（編者注：伴侶動物也稱寵物動物，是指出于個人娛樂或者陪伴目的而在某類場所特別是在家庭被人們擁有或者意圖被擁有的任何馴化動物，包括貓、犬、雞、馬等），而寵物只能作為個人私有財產(chǎn)，投毒者毒殺寵物的行為定罪上一般也只能以涉嫌故意毀壞財物罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；只有數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，才能處三年以上七年以下有期徒刑。

狗狗對主人的守護（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

此次廣州毒狗事件的兇手能夠成功抓獲，有部分原因是投毒者太猖狂也毫不掩飾，但實際上大多投毒者往往是有計劃地、采取隱秘的方式進行，比如提前踩好點利用公共場所的監(jiān)控盲區(qū)、人潮時間等進行投毒。

公共場所本就情況復(fù)雜，取證難度大，有時一場細雨都可能將證據(jù)洗刷干凈，尋找投毒者的難度可想而知。

不少狗主甚至懷疑一些毒狗行為是通過網(wǎng)絡(luò)預(yù)謀和有組織的行為，因為不僅僅是廣州，佛山、中山、惠州、深圳、肇慶、珠海等地均發(fā)生了類似毒狗案件，而且毒狗藥購買容易、成本低廉，網(wǎng)友赫然發(fā)現(xiàn)拼多多竟出售專門毒狗的藥，價格均低于10元。

網(wǎng)友曝光的拼多多毒狗藥（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

其實不止廣東省，近幾年寵物投毒事件在國內(nèi)屢見不鮮。

就在廣州毒狗事件被媒體曝光不久，11月17日四川省巴中市一名1歲女童的左臉被一只寵物狗咬破，縫了16針。事發(fā)時寵物狗沒有拴繩，而狗主人至今尚未找到。

2024年10月，上海浦東新區(qū)的林先生在小區(qū)里牽繩遛狗后，狗出現(xiàn)中毒癥狀，經(jīng)搶救無效身亡。最終雖找到投毒者趙某，但趙某也只是承擔(dān)賠償責(zé)任，留給林先生的卻是無盡的精神痛苦。

2024年5月，北京市豐臺區(qū)燕�？禎櫦覉@小區(qū)共有20多只寵物狗相繼被毒死，犬只體內(nèi)檢出了鼠藥成分，但至今尚未找到投毒者。

2024年2月，昆明馬街春雨陽光小區(qū)一夜之間有4只寵物狗死亡，兩年時間里，該小區(qū)死的狗起碼有五六十只，即便懷疑有人蓄意投毒，可投毒者卻難以找到。

更早之前，2023年4月，哈爾濱某小區(qū)狗主人縱容寵物狗在輪胎上撒尿，疑是車主們協(xié)商無果遂在輪胎上撒藥，致使整個小區(qū)14條狗被團滅，最終因證據(jù)不足狗主們只能獨自忍受悲痛。

狗主人找到的車主群意圖毒害狗的聊天截圖，但無法當(dāng)作證據(jù)起訴（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

還有的狗主人為了替寵物狗討回公道走上了漫長的訴訟路。

2022 年9月，北京暢頤園小區(qū)發(fā)生寵物狗被投毒事件，李依涵的寵物Papi與其他10只寵物狗遭同小區(qū)居民投毒，其中9只死亡，2只重傷。

經(jīng)查為65歲的張某使鼠藥所致，事件發(fā)生后，寵物主人李依涵開始自學(xué)法律維權(quán)，向警方提交寵物的嘔吐物、排泄物等，試圖幫助核查投毒物質(zhì)，但2年時間過去了，狗主人的維權(quán)路還在繼續(xù)……

Papi離開后，法律文件、書籍占據(jù)了李依涵的生活（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

毒狗事件為何頻繁發(fā)生？

這其中確實存在部分虐殺、偷狗的行為，但更多的卻是不文明遛狗導(dǎo)致的飼主與其他居民之間的矛盾升級，矛盾激化導(dǎo)致悲劇發(fā)生，最終寵物卻成了“背鍋俠”。

為什么現(xiàn)在養(yǎng)寵物的人越來越多？這跟年輕一代婚育觀念轉(zhuǎn)變有很大關(guān)系。

在當(dāng)代社會，我們不難發(fā)現(xiàn)很多年輕人選擇養(yǎng)寵物作為生活搭子，而不再輕易邁入婚姻。

這一現(xiàn)象背后，蘊含著復(fù)雜的社會、心理及文化因素，寵物，從傳統(tǒng)的看家護院角色，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代年輕人情感寄托、生活伴侶的重要存在。

狗狗對人類的陪伴價值越來越高（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

不僅僅是中國，寵物數(shù)量在全球范圍內(nèi)也呈現(xiàn)出了爆炸式增長趨勢。以韓國為例，數(shù)據(jù)顯示，韓國平均每四個人里就有一個人養(yǎng)寵物，電商平臺Gmarket的銷售數(shù)據(jù)顯示，2023年寵物推車的占比（57%）已超過嬰兒推車（43%）。

這一趨勢在中國同樣顯著，國際投資機構(gòu)高盛發(fā)布的報告顯示，2023年中國的寵物數(shù)量首次超過4歲以下嬰幼兒數(shù)量，預(yù)計到2030年，中國的寵物數(shù)量將接近嬰幼兒數(shù)量的兩倍。

根據(jù)Euromonitor的數(shù)據(jù)，2010年至2023年期間，中國家庭養(yǎng)寵率從11%提升至32%�！�2023年中國寵物行業(yè)白皮書》顯示，2023年我國寵物犬?dāng)?shù)量為5175萬只，同比增長11%，寵物貓數(shù)量為6980萬只，同比增長6.8%。

這意味著每7.5個城鎮(zhèn)居民中就有一人養(yǎng)了一只寵物貓或?qū)櫸锕�，寵物已成為許多家庭不可或缺的一員。

玩耍中的寵物狗（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

養(yǎng)寵本身并沒錯，很多生活不順的人因?qū)櫸锏呐惆樽叱鲫庼�，但很多養(yǎng)寵人僅僅是享受有寵物的陪伴，卻對寵物造成的環(huán)境污染視而不見，隨處可見的大小便不僅使街道、小區(qū)等公共場所變得臟亂差，還可能傳播病菌，威脅人們的健康。

不文明養(yǎng)寵行為還會干擾到周圍居民的正常生活，比如犬吠聲擾民，使得鄰里關(guān)系緊張。再比如在一些居民樓里，深夜犬吠不止，嚴重影響鄰居的休息與生活質(zhì)量，各種糾紛時有發(fā)生，因此產(chǎn)生的報復(fù)心理自然會慢慢滋生。

遼寧鐵嶺楊女士養(yǎng)了4條寵物狗，晚上經(jīng)常發(fā)出犬吠聲，有時甚至持續(xù)一晚上，左鄰右舍協(xié)商無果只能報警求助（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

還有些養(yǎng)寵人缺乏安全意識，好似“自我洗腦”般總是說“我家狗狗不會咬人，很乖的”來麻痹自己告誡他人，一旦出現(xiàn)問題第一個想到的就是溜之大吉，更有甚者直接選擇丟棄寵物，以此逃避責(zé)任，這些無不激化了鄰里的矛盾。

沒錯，雖然很多養(yǎng)寵人是真的把寵物當(dāng)家人，但部分養(yǎng)寵人并非發(fā)自內(nèi)心把寵物當(dāng)成家人，而是當(dāng)成一種“玩具”。

曾有網(wǎng)友做過調(diào)查，部分年輕人選擇飼養(yǎng)寵物而非生育子女，是因為子女是一輩子的責(zé)任，但寵物卻不是，若不喜歡了便隨意棄之換之，還沒有太大的心理負擔(dān)，間接導(dǎo)致流浪狗、流浪貓數(shù)量常年居高不下。

《2024 年中國寵物行業(yè)白皮書》顯示，2024年中國流浪狗的數(shù)量約有4000 萬只，流浪貓約有5000萬只，總計接近9000萬只。

要知道，很多動物本身就是病原攜帶者，即使打過疫苗也不見得是安全健康的，更何況是流浪狗、流浪貓呢？成年人面對動物攻擊尚不能完全自保，毫無還手之力的幼童又該如何？

2024年4月，河南南陽3歲男童在公路旁被一只哈士奇攻擊，臉、脖子、腿部多處被嚴重咬傷。即使當(dāng)天家人帶其注射了狂犬病疫苗并及時清創(chuàng)治療，但 9 天后小男孩依然離開了人世。

2018年9月浙江湖州6歲男童在家附近被狗咬傷，家人第一時間報警并帶其在正規(guī)醫(yī)院接種治療，但在注射第三針后還是痛苦地離開人世。

流浪狗攻擊幼童（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

因為并非所有人打過狂犬疫苗清創(chuàng)后就能安全無虞，臨床統(tǒng)計低于1%的人對狂犬疫苗是無效的。

觸目驚心的案例讓每個父母看到未栓繩未戴嘴罩的狗都高度緊張，再遇到一些蠻橫且沒有安全意識的狗主人矛盾只會一觸即發(fā)。

2024年9月浙江杭州未拴繩寵物狗嚇哭女童，爺爺當(dāng)場將狗摔死；2022年4 月，河北廊坊一歲多小孩被狗撲倒，父親將狗摔死；2020 年9月，深圳市一小區(qū)家長在為女兒被狗咬傷一事上門理論時摔死小狗；2018年6月，南京江寧的童先生在端午節(jié)當(dāng)天摔死咬兒子的泰迪狗……

所以很多問題都是人與人之間日積月累的矛盾被激化的結(jié)果，不要讓寵物再成為“背鍋俠”了，養(yǎng)寵人首先要學(xué)會文明養(yǎng)寵，那么因?qū)櫸镒虜_惡意投毒的人必然會減少，因為寵物是人類的朋友，喜愛動物的人還是占大多數(shù)。

當(dāng)然，也希望相關(guān)部門盡快出臺更完善的法律，只有這樣才能真正杜絕毒狗、偷狗等惡性事件的發(fā)生。

【參考資料】

1.昆明日報2023-02-26《投毒？昆明一小區(qū)10小時內(nèi)死了4只狗！住戶：兩年死了五六十只》

2.光明網(wǎng)2024-07-10《什么仇什么怨？小區(qū)20多只寵物狗相繼被毒殺》

3.新京報2024-09-25《65歲男子小區(qū)內(nèi)投毒致9只寵物狗死亡，如何確定罪與罰？》

4.新民周刊2024-12-01《解憂|保安持棍棒打死流浪狗被單位解聘，網(wǎng)友卻吵翻了……》

5.鐵嶺網(wǎng)警2023-08-29 《「夏季行動·平安護航」居民養(yǎng)狗擾民 調(diào)解�！办o”安民》

6.澎湃新聞客戶端 2024-11-26《寵物行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展：寵物如何成為家庭新寵并引領(lǐng)消費新風(fēng)尚》

●本文為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處。部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，不妥之處請聯(lián)系刪除，感謝您的包容。