成交量持續(xù)萎縮，從最高3.5萬億減至近期的1.5萬億，操作難度直線上升。如果你對接下來的交易心中沒底，給大家推薦一位圈內大熱的盤手——老廖。

今年他的收益已經超出想象，近期他在文中提示介入的大東F、三六0，也是收獲頗豐。并且在上周四就明確提示了大盤的風險，可以說是精準逃頂，這些都在他的公眾號中有據可查。強烈建議大家關注老廖，看看他的漂和交易，真誠推薦！

未來增長模式要發(fā)生轉變。過去40多年支持中國增長的一套習以為常的做法，將來已經很難持續(xù)。要轉變增長模式，必須更多地靠創(chuàng)新、靠國內市場、靠數字技術、靠改變現有政策，核心是要從過去低成本水平優(yōu)勢基礎上粗放式的增長，走向創(chuàng)新驅動式增長。

提升創(chuàng)新能力，國家開放度是一個十分關鍵的變量，在地緣政治矛盾日益突出的今天，充分認識到這一點，至關重要。第二個因素是民營部門的活力。政策對創(chuàng)新大力支持的重點應該放在克服技術瓶頸方面。只要能克服技術瓶頸，相信市場和企業(yè)家有能力自己解決其他的問題。

不必花太多的時間去爭論消費和投資到底孰輕孰重，最關鍵的是部門之間要達成相對合理的比例。目前看，我國的政策似乎更擅長支持投資和供給，在支持消費方面不那么擅長?？梢钥紤]改變政策思路，大張旗鼓地支持消費的提升。政府應該實實在在地把真金白銀開支出去，不管是提高社保水平，還是做實城市常住居民的福利待遇，或者就直接給老百姓發(fā)錢，這樣宏觀經濟勢頭才有可能真正止跌回升。

01

如何認識新階段的重要變化

根據中美兩國智庫專家的共同研究，中國在新的經濟發(fā)展階段有三方面的變化非常值得重視。

第一，成本優(yōu)勢變化。中國的成本水平提高，低成本優(yōu)勢不再，想要繼續(xù)依靠低成本優(yōu)勢發(fā)展的產業(yè)會變得越來越困難。

第二，國際市場環(huán)境變化。過去40多年，我國經濟發(fā)展很大程度上是依托全球化的世界經濟環(huán)境。出口和直接對華投資對中國經濟增長發(fā)揮了極大的作用，但現在這兩方面的拉動面臨越來越大的困難。

第三，人口結構變化。人口老齡化帶來巨大挑戰(zhàn)。

除了這三方面，數字技術、綠色發(fā)展等也是正在經歷的重要變化。這些重要變化意味著我國當前經濟發(fā)展已經進入新階段。

要作出怎樣的改變，才能保持持續(xù)的增長？這也是北大國發(fā)院和美國智庫布魯金斯學會聯(lián)合所做的研究成果形成的《中國2049》這本書想要回答的問題。如果用一句話來概括這本書的結論，那就是：未來增長模式要發(fā)生轉變。過去40多年支持中國增長的一套習以為常的做法，將來已經很難持續(xù)。

要轉變增長模式，必須更多地靠創(chuàng)新、靠國內市場、靠數字技術、靠改變現有政策。增長模式轉變的核心是，要從過去低成本水平優(yōu)勢基礎上粗放式的增長，走向創(chuàng)新驅動式增長。

02

如何提升創(chuàng)新能力

第一個因素是國家開放度。當前我國正經歷百年未有之大變局，國際市場和國際環(huán)境與過去已有很大不同。在諸如美國“小院高墻”這種復雜的國際環(huán)境中，保持開放度對創(chuàng)新而言格外重要，故步自封則難以保持高水平的創(chuàng)新。舉個簡單的例子，過去不管出口多少產品，沒人覺得有太大的問題，現在剛剛開始出口一些“新三樣”，某些國家就很敏感。

在這樣的背景下，要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，必須深刻認識到繼續(xù)保持開放的重要性。畢竟美西方國家仍然掌握著世界上大部分的先進知識和科技，如果因為對方出臺一些限制措施就從此拒絕再打交道，這可能引發(fā)更大的問題，影響甚至阻礙我國科學技術的進步。我國當然可以集中國內的力量攻關重大科研問題，但客觀地說，當今世界，沒有任何一個國家可以完全依靠自身的力量攻克所有的科學難題，也沒有任何一個國家可以宣稱掌握所有的前沿技術。所以，開放度是一個十分關鍵的變量，在地緣政治矛盾日益突出的今天，充分認識到這一點，至關重要。

第二個因素是民營部門的活力。對于民營企業(yè)的創(chuàng)新能力，大家都非常清楚。目前該如何提升并保持企業(yè)家的信心，尤其是民營企業(yè)家的信心，確實是一項重要挑戰(zhàn)。過去十幾年間我國創(chuàng)新能力的趕超，特別是逐漸逼近前沿的態(tài)勢非常明顯。現在關鍵問題是能否保持住這樣的勢頭。這方面我們面臨的問題和挑戰(zhàn)也不小。

03

如何理解新的產能過剩問題

產能過剩問題在國內是長期存在的，不是今天才有?，F在談論的過剩產能，和過去有什么差別？主要在于，過去我國把過剩的產品出口到國際市場，沒有引起太大反應。所以，就算每年我們都存在過剩產能的問題，可以通過出口消化。很多企業(yè)家確實也是這么認為的，只要能賣得出去、只要有市場，那就不算過剩。

而今天的產能過剩為什么具有復雜性？主要有兩方面原因。

第一個原因是地緣政治矛盾日益突出。西方一些政客只要認為存在潛在影響，就會拿中國的產能做文章，那么我國所面臨的國際市場環(huán)境就不會像過去那么友好。

而且，我國已經從小國經濟轉變?yōu)榇髧洕?/strong>。小國經濟和大國經濟有什么差別？主要看增加或減少進出口的量時會否影響國際市場的均衡。過去我國的進出口對國際市場的影響不太大，是因為當時的經濟規(guī)模還比較小?，F在我國已經發(fā)展到大國經濟階段，如果這時候還像過去那樣大量地向國際市場出口產品，確實會影響國際市場的均衡。一些國家對此深感憂慮，我認為這個問題值得引起重視。

第二個原因是在政策層面。國家為支持大家多做新能源產品，給予了一些產業(yè)政策層面的支持。政策對創(chuàng)新大力支持肯定沒問題，但是從理論上來說，支持的重點應該放在克服技術瓶頸方面。只要能克服技術瓶頸，相信市場和企業(yè)家有能力自己解決其他的問題。然而目前的情況是，很多地方政府都想為支持新能源產品出力，有些工廠即便做得不算好，在中國大地上總能找到愿意接受并支持它的地方政府。這是有問題的。

中央政府和地方政府支持產業(yè)發(fā)展的重點應該放在克服技術瓶頸上，而不是簡單地支持大家用已有的技術做產能復制。產業(yè)政策很重要，但關鍵是要支持技術創(chuàng)新，而不是同類產業(yè)的簡單復制。

04

消費和投資孰輕孰重

宏觀經濟失衡的問題如果不解決，產能過剩會一直存在。過去是勞動密集型制造業(yè)的產能過剩，比如服裝、玩具等，后來發(fā)展到一些家電行業(yè)，再后來是鋼鐵、氧化鋁、水泥等很多行業(yè)?？傮w看，這些出現過剩的行業(yè)是投資多、消費少。這個問題需要改變。

過去很長一段時間，經濟增長靠投資驅動，后來有學者提出要從投資驅動型增長轉變?yōu)橄M驅動型增長。對于這個觀點，經濟學界的看法很不一致，有的經濟學家認為應轉向消費驅動的增長，有的則堅持認為，真正能驅動增長的還是投資。

究竟增長是由投資驅動還是由消費驅動，可能并沒那么重要。最重要的是，投資和消費之間要有一個相對合理的比例。因為，如果大家只消費不投資，增長很難持續(xù)，美國過去其實就是這個問題；同樣，如果只投資不消費，也會引發(fā)很大問題。投資最終要轉化為產能，一旦形成了產能但產品賣不出去，投資就無法收回，那么既可能造成過剩產能，也會影響持續(xù)增長。

因此，不必花太多的時間去爭論消費和投資到底孰輕孰重，最關鍵的是部門之間要達成相對合理的比例。過去比例失衡，靠國際市場來實現平衡，現在變得很困難，因為我國的經濟已經變成大國經濟。

消費的重要性是不言自明的。畢竟發(fā)展經濟的最終目的是改善人民群眾的生活水平。增加人民群眾的消費，才能消費掉那些生產環(huán)節(jié)產生的產品。如果老百姓沒錢，只是一味地消費，這恐怕誰也做不到。因此，在投資和消費之間追求一個合理的比例，是從今天開始就必須努力做到的。

目前看，我國的政策似乎更擅長支持投資和供給，在支持消費方面不那么擅長。今年出臺了一些新政策，比如消費品以舊換新，這些都是好政策，也發(fā)揮了很大作用。

只有消費崛起了，經濟增長才可持續(xù)。倘若消費一直低迷，老百姓生活水平改善不明顯，經濟發(fā)展何來澎湃動能？消費者、生產者、投資者反而容易落入一個預期的惡性循環(huán)。

可以考慮改變政策思路，大張旗鼓地支持消費的提升。當然，“刺激”消費不能只是給老百姓開空頭支票，作為宏觀政策的一個部分，政府應該實實在在地把真金白銀開支出去，不管是提高社保水平，還是做實城市常住居民的福利待遇，或者就直接給老百姓發(fā)錢，這樣宏觀經濟勢頭才有可能真正止跌回升。

（作者黃益平 中國金融四十人論壇（CF40）成員、北京大學國家發(fā)展研究院院長；來源：公眾號“領導文萃”）

從2017年開始每年12月份都會出跨年妖gu，這也是改變你今年收益的關鍵，強烈建議大家去關注老廖這種妖gu獵手，即便是不抄作業(yè)，也能學習他選gu的思路。