讀完周其仁老師的《城鄉(xiāng)中國》立刻發(fā)了條朋友圈：

隨后坐高鐵奔赴異地，車上無聊就還在回想書中的脈絡(luò)，莫名奇妙的就和技術(shù)尤其AI關(guān)聯(lián)了起來。

關(guān)鍵技術(shù)一旦變化就潛在提供了一種新的社會可能，理論上這套新的社會系統(tǒng)可以在技術(shù)成熟后，在極短的時間里實現(xiàn)。所以技術(shù)表現(xiàn)為一種加速的力量。

但產(chǎn)權(quán)、法規(guī)、分配、文化、認(rèn)知等所組成的社會系統(tǒng)卻是一種減速的力量，像書中提到的土地相關(guān)的制度，其衍化是一個極其漫長的過程。所以這套社會系統(tǒng)是一種減速的力量。

這本書出版到現(xiàn)在馬上要到10年了，10年對于對于社會系統(tǒng)真的是短暫一瞬，可能什么也不發(fā)生。

但對于技術(shù)，10卻可能是好幾個生死輪回的周期了。

當(dāng)年智能音箱大熱，弄的全民皆知，但其實不過也就持續(xù)了3年，然后一個產(chǎn)品的生命周期就過去了。

這種快慢反差過去因為技術(shù)沒那么大馬力還體現(xiàn)不出來什么，但隨著技術(shù)力量被不斷強(qiáng)化和加速，尤其是AI的加入，那就可能產(chǎn)生巨大的撕裂。

很像一個人的生理極限奔跑速度是9.58秒100米，突然用汽車把它拉到9.58秒1000米或者10000米，那這個人的整個身體是會因為承受不住而崩掉的。

承受不住就會嘗試?yán)?，有一次和北大國發(fā)院的王賢青老師聊到這話題，王老師覺得后者會把技術(shù)的力量降速到一個自己能接受的范圍內(nèi)。

其實這有很具體的舉例子，有的時候我們會聽到這樣一種聲音：

是不是電商應(yīng)該取締了？外賣是不是應(yīng)該取締了？直播是不是應(yīng)該取締了？

然后似乎世界就可以回到一個大家想象中的美好時光。

先不說這種期望的荒謬與否，它折射的正是一種社會被加速后，人們的不適應(yīng)，也可以稱為撕裂的痛感。

不適應(yīng)的原因很多，可能是人的位置、角色被重構(gòu)了，而很難尋找到新的定位；也可能是真的有另外一種向往......

這些都會被美化和重新包裝成各種各樣的理由，成為減速的力量。

我個人比較相信比較相信這是個類似生物進(jìn)化中間斷平衡的過程。

技術(shù)累積的可能性和能量總是要釋放。

要么是以相對溫和平衡的狀態(tài)小幅躍遷釋放，表現(xiàn)為《城鄉(xiāng)中國》中體現(xiàn)出的小幅震蕩，持續(xù)改善；要么就是劇烈釋放，徹底的構(gòu)建新型的人與人、個人與整體、人與技術(shù)的關(guān)系。

前者略好，后者就是大清朝的情況，被暴打一頓后，你終究不能隔絕在潮流之外。

這就需要很多的《城鄉(xiāng)中國》式思考和努力：深入一線、多方實踐、積極推進(jìn)，這不是某個人、某個角色的事情。

畢竟AI這場加速，不管深度還是速度都可能遠(yuǎn)超以往！

其實還有一種非人類中心視角的解，參見：。

AI碰撞局11.27在北大國發(fā)院承澤園會做一場關(guān)于端側(cè)模型的碰撞，面壁智能李大海兄分享，北大侯宏和杜曉夢兩位老師參與碰撞。本次活動為閉門切磋，感興趣同學(xué)聯(lián)系：shuixiu2024。

AI碰撞局往期的記錄：