最近總有人叫囂戰(zhàn)爭。

比如有名的「正能量愛國」博主“燒傷超人阿寶”就認(rèn)為，目前的經(jīng)濟(jì)問題可以借由戰(zhàn)爭解決，他直言：

“中國應(yīng)該打一仗了...一打仗，鋼鐵等工業(yè)產(chǎn)能立即拉滿，對經(jīng)濟(jì)的刺激比啥政策都管用...只要打贏，戰(zhàn)爭的收益肯定是巨大的，超過成本。”

另一個同為「正能量愛國博主」的項(xiàng)立剛（有名的戰(zhàn)爭狂人，經(jīng)常性鼓吹戰(zhàn)爭）也覺得“中國需要一戰(zhàn)證明自己?！彼f：

“今天中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要領(lǐng)導(dǎo)全球化，要打破小院高墻，要重新建立起世界的經(jīng)濟(jì)秩序，靠和平是得不來的。”

我早就說過，這些所謂的「正能量愛國」博主大多是些不學(xué)無術(shù)的草包，不僅對經(jīng)濟(jì)、政治常識一無所知，談及戰(zhàn)爭也是全憑意淫，還以為打仗就像打架，只要拳頭夠硬，就能輕松取勝，將一切好處收入囊中而不用付出任何代價。

殊不知戰(zhàn)爭絕非一個贏者通吃的簡單游戲，而是一場復(fù)雜系統(tǒng)中的高風(fēng)險豪賭，特別是在當(dāng)代，收益低到連賭徒都嗤之以鼻。

歷史上無數(shù)案例都在告訴我們這一點(diǎn)：日不落帝國贏了兩次世界大戰(zhàn)卻急速衰退；攻無不克的德軍被武器落后的蘇聯(lián)人擊潰；超級強(qiáng)國美國深陷越南戰(zhàn)場，狼狽撤軍；號稱一小時22分速通基輔的俄國反被攻入本土。

這里面涉及經(jīng)濟(jì)、政治、外交等多方面的博弈，有著大量的不確定因素。如果把時間倒回到1965年，我想沒人會覺得美國會在一個小小的越南吃到敗仗，畢竟看起來，這就像大人揍小孩一樣輕松。

當(dāng)然，對于像“阿寶”“項(xiàng)立剛”這樣的「正能量愛國」博主來說，即便戰(zhàn)爭爆發(fā)，他們大概率也不會受到什么影響，他們的孩子可能早就送到其最痛恨的西方去了，自己也能隨時跑路。

但對于普通人而言，鼓吹戰(zhàn)爭可就是極其愚蠢的行為了。因?yàn)闊o論勝利與否，對于絕大多數(shù)人而言，戰(zhàn)爭都意味著災(zāi)難。

一旦某個國家打算發(fā)動戰(zhàn)爭（全面戰(zhàn)爭），人們首先將要面對的就是與親人分離的痛苦，因?yàn)殡S著征兵制度的全面啟用，大量適齡男性（某些情況下，也包括女性）將被征召入伍。

接著就是物資管控，特別是像能源、糧食、金屬、醫(yī)藥這樣的戰(zhàn)略物資。配給制會逐步取代自由消費(fèi)接管日常生活，民眾不得不在一夜之間進(jìn)入并適應(yīng)計劃經(jīng)濟(jì)。

與此同時，為了全力資助戰(zhàn)爭，稅收將會提高，甚至可能增加類似“戰(zhàn)爭稅”的新稅種，或擴(kuò)大稅基，讓原本沒有達(dá)到納稅標(biāo)準(zhǔn)的群體繳納稅款以及取消稅收優(yōu)惠政策。

這對于中低收入者而言無疑是雪上加霜。

以上還只是前菜，等到戰(zhàn)爭正式打響，全方位的沖擊將會席卷整個社會。

首當(dāng)其沖的是生命威脅，尤其是在人口密集的經(jīng)濟(jì)、政治與工業(yè)中心。

雖然現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究精確打擊，戰(zhàn)爭倫理也要求盡量減少平民傷亡，但當(dāng)以迅速削弱敵方戰(zhàn)力為目標(biāo)的大規(guī)模襲擊來臨時，人道主義危機(jī)是難以避免的，很多人的生命將會在廢墟與瓦礫下走向終點(diǎn)。

而幸存的人們由于家園被毀而流離失所，只能選擇成為難民，要么住在難民營，要么逃往其他地方，等待他們的很可能是食物與醫(yī)療資源的短缺以及疫病的蔓延。

此時，物資管控將進(jìn)一步加劇，雖然戰(zhàn)時一般都會嚴(yán)格控制物價，但戰(zhàn)爭對工業(yè)、農(nóng)業(yè)與商業(yè)的打擊是毀滅性的，特別是隨著時間的拉長與烈度的增加，物資短缺極有可能發(fā)生，物價也會一并飛漲，人們不得不排著長隊去購買有限的生活必需品。

由于生產(chǎn)資料遭到破壞、生產(chǎn)資源優(yōu)先供給軍需，大量人口將會失業(yè)，收入就此斷絕。也許有些行業(yè)會迎來一波春天，比如軍工、醫(yī)療、運(yùn)輸，但更多的行業(yè)只能在寒冬中煎熬或徹底死去。

這可以類比口罩時期，有人發(fā)財、有人破產(chǎn)，有人在災(zāi)難中賺得盆滿缽滿，有人只能在家里挨餓受苦，后者才是絕大部分普通人的真實(shí)寫照。

對于有一定儲蓄的人而言，還能在短時間內(nèi)經(jīng)受住通脹與物價考驗(yàn)，但低收入人群就不一樣了，不僅收入銳減、支出劇增，當(dāng)財政的壓力使得國家削減一些福利項(xiàng)目，比如失業(yè)保險、醫(yī)療與養(yǎng)老保障時，那可就是滅頂之難了。

別以為生活在偏遠(yuǎn)的內(nèi)陸，遠(yuǎn)離前線與戰(zhàn)場就可以幸免于難，系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)沖擊是躲不過去的。

那里的人們可能會因?yàn)檫\(yùn)輸線路被毀或被封鎖導(dǎo)致物資匱乏、價格高昂，加上生產(chǎn)鏈的中斷，無論是農(nóng)產(chǎn)品還是工業(yè)產(chǎn)品都可能出現(xiàn)積壓，不消多久，工廠就會倒閉、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會中斷、公共服務(wù)也將癱瘓，落后的地區(qū)甚至可能出現(xiàn)饑荒。

經(jīng)濟(jì)生活崩潰所造成的人道主義災(zāi)難在很大程度上甚至比戰(zhàn)爭武器的威脅更大。

除了人身安全與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，社會心態(tài)也會發(fā)生巨大變化。恐慌情緒迅速蔓延，即便是那些一開始對戰(zhàn)爭充滿興奮與樂觀的人，也會被其鐵拳狠狠敲醒。文化娛樂活動的消失更會加劇人們的這一情緒。

當(dāng)本就脆弱的安全感緊繃成一根弦時，資源爭奪與社會矛盾將在戰(zhàn)爭中被放大，戾氣與不滿會在極端環(huán)境下被激發(fā)，普通人可能會因?yàn)橐稽c(diǎn)雞毛算蒜皮的小事就相互攻擊，甚至頻繁出現(xiàn)暴力事件。

不要妄想瞬間結(jié)束戰(zhàn)爭，像德國閃擊波蘭這種事在二戰(zhàn)后的全球體系下，已經(jīng)很難做到了，要打仗就得做好可能面對多方制裁、長期鏖戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備，而這意味著，哪怕贏了收益也是極小的，更別說這些收益往往跟普通人沒有關(guān)系，輸了那就更慘了，一切代價最終都會轉(zhuǎn)嫁到普通人身上。

即使戰(zhàn)爭宣告結(jié)束，也不代表就能從戰(zhàn)爭中脫離，其結(jié)果會持續(xù)很多年，在方方面面影響人們的生活。

戰(zhàn)爭破壞了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，導(dǎo)致大量企業(yè)倒閉，經(jīng)濟(jì)將陷入蕭條。在社會生產(chǎn)完全恢復(fù)之前，人們依舊要長期面對物資短缺、收入低下、通貨膨脹與失業(yè)潮。

同時，戰(zhàn)爭造成的財政赤字需要通過稅收來填補(bǔ)，哪怕有剩余資源或外界援助，也是優(yōu)先城市與重要地區(qū)，大量普通人難以獲得公平發(fā)展的機(jī)會，貧困進(jìn)一步加劇。

另外，普通人在戰(zhàn)爭中經(jīng)歷的暴力、死亡、失去親人等創(chuàng)傷會導(dǎo)致長期的心理健康問題，嚴(yán)重的PTSD患者甚至無法重新融入社會。

可以說，普通人作為戰(zhàn)爭機(jī)器得以運(yùn)轉(zhuǎn)的核心基礎(chǔ)，卻承受著這部機(jī)器所制造的最多的苦難。如果你是一個普通人，那最好不要祈禱戰(zhàn)爭的到來，在戰(zhàn)爭的陰影下，你的生命甚至不如一顆子彈值錢。

實(shí)際上，這些道理根本不用專門去講，看看如今的巴以沖突、俄烏戰(zhàn)爭就能知道，這種殘酷的反人類游戲不是普通人應(yīng)該憧憬的。動輒幾萬、幾十萬甚至百萬千萬的傷亡數(shù)字背后，都是一個個你我這樣的血肉之軀。

再說了，中國人才從戰(zhàn)爭中走出來多少年，這就好了傷疤忘了疼，有些人怎么就這么記吃不記打呢？