現(xiàn)在的司法圈常見(jiàn)一種怪象，就是權(quán)力部門動(dòng)輒就向社會(huì)公開(kāi)征集誰(shuí)誰(shuí)的違法犯罪線索。以此顯示他們正在認(rèn)真辦事辦案。其實(shí)這所謂的公開(kāi)征集違法犯罪線索做法，向公眾傳遞錯(cuò)誤的法律認(rèn)知：人被抓進(jìn)來(lái)了，還沒(méi)證據(jù)；線索都沒(méi)有，證據(jù)肯定沒(méi)有或不全，但可以先抓人。

走群眾路線辦案沒(méi)錯(cuò)，但發(fā)動(dòng)群眾提供線索，你們是干什么吃的？沒(méi)有線索還這樣興師動(dòng)眾，合適嗎？

近日網(wǎng)傳一則警方征集線索通告，再次引發(fā)爭(zhēng)議。落款為“乾縣公安局”的《關(guān)于征集中小微民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部腐敗犯罪行為線索的通告》，一下子讓人不淡定了。

群眾普遍存在不想惹事心理，使得公開(kāi)征集線索的舉措收效甚微，但某些部門明知道還樂(lè)此不疲。早前出現(xiàn)大型整肅運(yùn)動(dòng)時(shí)，曾有過(guò)公開(kāi)征集違法犯罪線索的說(shuō)法，沒(méi)想到這“沒(méi)罪找罪”現(xiàn)象在眼下又頻繁發(fā)生。辦案有搜集、收集線索的專業(yè)程序，公開(kāi)征集線索的法律依據(jù)又在哪里？

這乾縣公安實(shí)在太辛苦，都已為小微民營(yíng)企業(yè)操心了，說(shuō)小微民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部可能存在腐敗犯罪現(xiàn)象。這么說(shuō)你們轄區(qū)里的國(guó)企、大民企都已查過(guò)了？當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)機(jī)關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院等這些腐敗率較高的區(qū)域也掃過(guò)了？

不可否認(rèn)，小微民營(yíng)實(shí)體中確實(shí)存在小舅子收供貨方茅臺(tái)之類的事。法律意義上的職務(wù)侵占、非公受賄、偷稅漏稅等行為也有，查處的案例也不少。但這些都是具備傷害投訴、愿望訴求、立案程序前提下依法進(jìn)行的，何須你們煞費(fèi)苦心還把目光投向這里。是想撈錢嗎？難怪網(wǎng)友這樣往壞處想。

細(xì)析這則通告，它是把小微企業(yè)中正常的運(yùn)管矛盾，升級(jí)為內(nèi)部斗爭(zhēng)，發(fā)動(dòng)這些民間經(jīng)營(yíng)小團(tuán)隊(duì)里的人互相舉報(bào)，積極提供線索，就是赤裸裸的告密，包括家庭親人之間的叛逆。一則藍(lán)底白字通告，用力過(guò)猛，看出權(quán)力的無(wú)限擴(kuò)張，令人不安。

天下之惡，莫過(guò)于壓抑人心中的善，激發(fā)人心中的惡。告密式的舉報(bào)，對(duì)待涉黑涉恐涉暴的壞人倒可理解，但沒(méi)有掌握信息的司法部門在情感紐帶深厚的小微民營(yíng)企業(yè)里搞這些，完全有悖人倫。把告密美化成大義滅親，歷史留下的這種傷疤還在隱隱作痛。

這份通告最終遭網(wǎng)友痛罵而撤下。發(fā)布方稱“可能是在表述上有點(diǎn)問(wèn)題，讓大家誤解了”。警方發(fā)布通告是經(jīng)多雙眼睛過(guò)濾的，怎么可能“表述上有點(diǎn)問(wèn)題”？那么被誤解的原意圖又是什么？

通告雖然撤了，不經(jīng)意泄露出的不良信號(hào)，還是讓公眾心理蒙上陰影，不僅僅是“乾縣公安局”所在地方，總有權(quán)力部門絞盡腦汁動(dòng)歪心思亂搞錢，“三亂”有了，“遠(yuǎn)洋捕撈”有了，各地各級(jí)企業(yè)中招不少，連小微民企也不能幸免。這紙通告，催生失意、恐慌、混亂，勝過(guò)十次“遠(yuǎn)洋捕撈”，讓民企老板心緒黯淡。

為啥保護(hù)、促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的呼聲下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)依然不景氣。市場(chǎng)效應(yīng)告訴人們，民營(yíng)企業(yè)受公權(quán)力侵?jǐn)_越少，發(fā)展得就越好。老板們不怕賊偷就怕牌賊惦記，想要把小微企業(yè)搞好了，讓人安心賺錢養(yǎng)家，少來(lái)一些吃拿卡要就千恩萬(wàn)謝了。