就在前幾天，一個(gè)話題很快霸占了各平臺的熱搜，說我國啟動3萬人婚育觀念調(diào)查，聚焦“不想生、不敢生”原因，以便為后續(xù)制定生育支持政策提供依據(jù)。果不其然，該熱點(diǎn)新聞下，又是一堆女權(quán)仙女賣慘哭壓迫。

大多數(shù)仙女的意思就是，女性獲益不夠，女性權(quán)益不夠，女性安全感不夠等等，這個(gè)話題迅速被仙女們占領(lǐng)，基本上成了對社會和男性的控訴。而就在昨天，仿佛響應(yīng)一般，一個(gè)話題#家庭照料負(fù)擔(dān)導(dǎo)致的女性職場損失#引起了熱議，大家看發(fā)布者是不是很臉熟。

前面剛說要調(diào)查原因，那邊就把炒了無數(shù)次的所謂生孩子和包攬家務(wù)等等，陳詞濫調(diào)再搬出來，真是可笑。都到現(xiàn)在了，還搬出這一套，完全無視了一點(diǎn)，那就是根本不符合基本邏輯啊。

話題的內(nèi)容將女性勞動力參與率的快速下降，歸咎到婚姻和家庭，但有意思的是，我們的結(jié)婚率和生育率下降的明明更厲害。你說是結(jié)婚和生育耽誤了女性就業(yè)，那么結(jié)婚率生育率與女性就業(yè)率，應(yīng)該是成反比的關(guān)系才對。

可現(xiàn)實(shí)是，我們國家的女性在結(jié)婚率生育率雙雙快速下降的情況下，勞動力參與率也同時(shí)快速下降，這呈現(xiàn)出來的又是正比關(guān)系了。這種情況下，你說女性就業(yè)率低是因?yàn)榧彝?，這不是扯淡嗎？

事實(shí)數(shù)據(jù)證明，中國女性明明正在加快脫離家庭和生育，按女權(quán)的邏輯我國女性受家庭影響越來越小了，勞動力參與率應(yīng)該上升才對，怎么這時(shí)候還能把勞動力參與率下降的鍋甩給家庭和男性？

而且天天說照料家庭負(fù)擔(dān)重，女性都沒有自己的生活，結(jié)果卻又抱怨各景點(diǎn)女廁不足，時(shí)不時(shí)的把廁所不夠的事鬧上熱搜。這么多自相矛盾的論點(diǎn)，被仙女們反復(fù)交錯(cuò)提及，她們沒感覺不對勁嗎？

最后，在我們這里，對女性的保護(hù)可以說是集中外之大成了，中式彩禮、歐洲財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償和美式離婚后贍養(yǎng)等做基礎(chǔ)，各種系統(tǒng)性偏袒和輿論雙標(biāo)做輔助，仙女們幾乎都能合法借助婚戀詐騙，讓男人承擔(dān)一切義務(wù)了。

都這樣了仙女們還是整天鬧，各種給男性和社會扣帽子，叫著自己享受的權(quán)益不夠，哪怕言論自相矛盾也無所謂，就不怕隨著男性覺醒的加快，用你們的話給你們回一句：女人的精力就這么點(diǎn)嗎？