一瓶不起眼的雪碧，價(jià)值才幾塊錢(qián)，然而它做夢(mèng)也沒(méi)想到，在繽紛的信息時(shí)代，命運(yùn)竟發(fā)生翻天覆地的變化。它卷入一場(chǎng)法律糾紛，成為一起案件的“戰(zhàn)利品”，然后又被當(dāng)著司法拍賣(mài)品，傲立在法拍網(wǎng)頁(yè)上，吸引媒體關(guān)注，爬上新聞?lì)^條，讓萬(wàn)千網(wǎng)民圍觀。此刻它不再是一瓶普通的解暑解渴飲料，而是拍賣(mài)場(chǎng)和輿論場(chǎng)上閃亮的明星，神一般的存在。

據(jù)媒體報(bào)道，江蘇鹽城大豐法院在拍賣(mài)平臺(tái)上掛出標(biāo)的物：一瓶雪碧汽水。起拍價(jià)4.2元，市場(chǎng)價(jià)6元。拍賣(mài)信息還備注“只能自提，不支持郵寄?！?/p>

看，開(kāi)啟這瓶雪碧逆襲人生的還是莊嚴(yán)的人民法院。這瓶雪碧什么來(lái)頭，難道是某一年的珍藏版？它不該靜靜躺在倉(cāng)庫(kù)或貨架上嗎？怎么堂而皇之亮相法拍平臺(tái)，等待命中注定之人張口深吻？

鹽城這家法院以出其不意的戲劇方式，創(chuàng)造一瓶雪碧的司法奇遇，讓人見(jiàn)證它非凡的榮耀時(shí)刻?？梢韵胂?，一邊是大豐法院法官手執(zhí)法槌，眼中閃爍對(duì)公平正義炙熱追求之光，一邊宣布即將拍賣(mài)的標(biāo)的是一瓶?jī)r(jià)值4.5元的雪碧?？粗驹贑位的雪碧，讀者和網(wǎng)友是驚愕和疑惑，還是哭笑不得？

搜索網(wǎng)絡(luò)痕跡，鹽城法院系統(tǒng)曾創(chuàng)下無(wú)數(shù)輝煌笑料，有濱海法官許連客串檢察官，有亭湖法官喝茅臺(tái)被曝光，有行政官司“政府五年無(wú)敗訴”，有法院工作人員強(qiáng)吻涉案人的老婆，等等。這回輿論主角竟然是一瓶被拍賣(mài)的雪碧。

連一瓶雪碧都要靠司法拍賣(mài)賣(mài)出，是不是以后連一瓶礦泉水都要上法拍了？這家法院在考驗(yàn)公眾的法律素養(yǎng)，還是在測(cè)試大家的幽默感和智商？筆者不是不懂法律，法院拍賣(mài)是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅的司法程序，涉案財(cái)產(chǎn)涵蓋動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等具有財(cái)產(chǎn)性權(quán)利及其它各類(lèi)物品，這瓶雪碧當(dāng)然也具財(cái)產(chǎn)屬性，嚴(yán)格按照程序進(jìn)行拍賣(mài)，從法律層面上講并無(wú)不妥。尊重規(guī)則和堅(jiān)守職責(zé)，值得肯定，只不過(guò)大豐法院在走這一法律程序時(shí)，把專(zhuān)業(yè)與扯淡的界限玩模糊了。

看這瓶孤單的雪碧，難給人甘甜的感覺(jué)。這家倒閉的企業(yè)也太慘了，就?？湛盏仄ど险局囊黄垦┍塘?？這行為藝術(shù)也太滑稽了，被執(zhí)行人的褲帶也比這瓶飲料值多少倍的錢(qián)吧？哪怕被執(zhí)行人到工地搬磚，一天也能得掙上百八十塊交給法院執(zhí)行給債權(quán)人。

說(shuō)到底，這樣的被執(zhí)行人不是沒(méi)錢(qián)，是壓根就不想還錢(qián)。這樣的老賴法院見(jiàn)多了，怎就依了這樣的訴訟潑皮，然后轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)玩形式主義賣(mài)雪碧。法院有沒(méi)有算過(guò)這瓶雪碧的扣押、封存、運(yùn)輸、文案、上傳、執(zhí)行交貨等人力成本？想沒(méi)想到誰(shuí)拍下這瓶雪碧，行走成本也遠(yuǎn)不止一瓶雪碧錢(qián)？

鹽城法院曾有一次土地拍賣(mài)26億元，刷新中國(guó)網(wǎng)購(gòu)單筆最大紀(jì)錄。這家大豐法院拍賣(mài)一瓶雪碧，雖在法理和程序上不存在欠缺，但也赤裸裸暴露出決策者的膚淺和愚蠢、隊(duì)伍素質(zhì)的浮躁和反智、行業(yè)作風(fēng)上的形式主義和教條主義。遭受輿論關(guān)注以及后來(lái)居上的嘲諷，直至被輿論海嘯席卷，都是活該的。

大豐法院的盲目騷操作，在追求法律程序正義過(guò)程中，忽略實(shí)質(zhì)正義的重要性，變味成對(duì)法律的玩耍，對(duì)公眾情緒的調(diào)戲。他們把專(zhuān)業(yè)的事情做得很扯淡，把扯淡的事情做得很專(zhuān)業(yè)。點(diǎn)燃公眾平時(shí)對(duì)法院系統(tǒng)一直持有的厭惡，也加重了人們對(duì)他們辦理案件公正性的擔(dān)憂。

那么多疑難雜案沒(méi)人問(wèn)津，那么多該執(zhí)行而沒(méi)到位的案件沒(méi)有結(jié)清，那么多涉訴的訪民沒(méi)有得到司法寬慰，卻對(duì)一瓶雪碧大動(dòng)干戈，誰(shuí)還能指望他們把每個(gè)被告人的人生判決好？

這里的一瓶雪碧承載了一個(gè)創(chuàng)業(yè)者從巔峰到低谷的記錄，更驚嘆鹽城法院開(kāi)啟了一瓶雪碧壯麗的逆襲人生。寶貴的法律資源，就這樣在一些長(zhǎng)相標(biāo)致的法院人手中給白白浪費(fèi)了。這瓶雪碧最終花落誰(shuí)家，似乎不重要了。重要的是，通過(guò)這場(chǎng)風(fēng)波，審視了司法拍賣(mài)的價(jià)值取向，反思形式主義、教條主義的社會(huì)危害。

“原來(lái)這就是砸鍋賣(mài)鐵??！”大家嘲笑小小一瓶雪碧被法拍，根源是百姓對(duì)公權(quán)力量的誠(chéng)信陷落和情感離失。如果把對(duì)一瓶雪碧的熱情，用在提高司法效率與合理配置資源上，確保每一起案件都能得到公正及時(shí)的處理，何必落到今天拍賣(mài)雪碧丟人現(xiàn)眼的地步。

發(fā)稿前，再回看大豐法院的法拍雪碧的網(wǎng)頁(yè)，沒(méi)了!呵呵。