開學沒幾天，網(wǎng)上就流出好幾起涉及學校的惡心事，大多和學生吃飯有關(guān)。安徽淮北一所中學四個學生只吃一盆菜，吃不飽的學生一下賣空半個校內(nèi)超市。江蘇徐州一所中學學生每頓午餐繳費15元還吃不飽，有孩子無奈之下只好用湯泡飯。

聽了這些心疼之余是不是還有拍案而起的沖動？再看，媒體報道，廣東深圳龍崗一所學校，部分學生只因沒在校內(nèi)訂餐，吃自帶或是家長送的飯菜，被要求到操場上坐地露天就餐，吃完還不能進教室午休。在視頻里看吃飯學生那副可憐樣，哪個做父母的不傷心？

這是學校嗎？監(jiān)獄也不會是這樣。想到此時此刻的地方行政大樓豪華餐廳里，標致的老爺們是怎樣吃飯的？他們吃的是什么？我只是堅定認為，在操場吃飯的學生中絕對沒有他們的孩子。

更表臉的是，該校校長滿嘴詭辯，說校外餐不讓進教室是為了食品安全。

“為你好的”，說得冠冕堂皇多么令人感動。誰心里沒有個數(shù)，校內(nèi)餐真那么好的話，學生為什么不愿意訂購呢？食品安全和分地方吃飯有關(guān)系嗎？把不訂校內(nèi)餐的學生趕到操場，難道不是變相報復直接懲罰？如此催逼學生吃校內(nèi)餐圖什么？誰都想得出來。

這種羞辱人的吃相，會給孩子的心靈塑造帶來什么樣的負面影響？會給長大后孩子價值觀形成有怎樣的逆反催化？這個校長太壞了，這就是傳說中藏在羊群里的惡狼，不扒下他的皮不足以平民憤。

學校的午餐提供是圍繞方便、公益、自愿而進行的，本不是營利項目，不得和正常的教學條件掛鉤。深圳這所學校和當年的河北邯鄲某些學校一樣，把口頭上的學生自愿訂餐變相成事實上的脅迫強制，不買他的帳就使壞。不悉世事的學生及毫無還手之力的家長成了校方長勢旺盛且源源不斷的韭菜。

沒有出現(xiàn)食堂事端的學校也未必清白，學校外包食堂、供餐公司配送學生餐也是如此。學生食宿和校服、培訓、文印、商店等項目，一直是貪吃蛇們垂涎欲滴的唐僧肉，它也是一個腐敗源，其中的權(quán)力變現(xiàn)和利益輸送一直沒停。食材采購、業(yè)務(wù)許可、價格制定等都存在很大變通空間。主管部門、學校及其權(quán)力人拿回扣，教師又免費或低價吃，食堂工作人員再揩油，真正流到學生碗里的油水沒多少了。如果真正用價格科學來審計檢測學生嘴里的飯菜成本，基本無一過關(guān)，不出食品衛(wèi)生安全事件那就是千恩萬謝燒高香的了。

近年的審計風暴下，眾多校長紛紛落馬，絕大部分的貪污腐敗與學校食堂有關(guān)?？唇鼉蓚€月的媒體報道，僅在四川一個省就有多起把學生“盤中餐”當“搖錢樹”的案例。眉山一重點中學的校領(lǐng)導把食堂和小賣部當成提款機，組團貪污數(shù)百萬。內(nèi)江一中學校長插手學生營養(yǎng)餐等犯受賄罪被判刑，該地一個區(qū)有33所學校的營養(yǎng)餐竟是同一個供應(yīng)商。射洪一中學校長上任才幾個月，就因收受食堂承包商90萬元而落馬。成都某中專學校校長把學生的三菜一湯改成兩菜一湯，最終也改進了牢房……

學校食堂真有那么大誘惑嗎？讓某些人不惜丟掉大好前程去鉆營。未挖出的學校食堂蛀蟲還有多少？聽一個學生家長這樣說：孩子被綁架在學校，吃不好千萬不能說出來，只好回家給孩子多做點好吃的。

今年7月，國家審計署披露國內(nèi)66個縣挪用近20個億的學生營養(yǎng)餐補助資金。其中41縣1533所學校通過壓低供餐標準、虛構(gòu)采購業(yè)務(wù)等變相截留擠占2.7億元。

這個信息側(cè)面透露出的是，有學生該吃到學校的飯沒有吃到，不光自己交了錢的飯沒有吃足，連國家補助到飯碗里的錢也不翼而飛。沒吃過學校一粒米的學生名字出現(xiàn)在名單中，充當申請或報銷國家補助的名額還不知情?；乜础霸倏嗖荒芸嗪⒆樱俑F不能窮教育”這句話，是不是真諷刺？

警惕一些為人師表的人，貪婪牟利之心使他們不顧職業(yè)形象和為人道德，干的卻是禽獸不如的勾當。缺德的人出現(xiàn)在社會上就是一個不安分因子，如果他們手執(zhí)教鞭出現(xiàn)在講臺上，就是無與倫比的災害。

不斷聽到涉及學校食堂的新聞爆出，每一起都牽動人心，不一樣的事例，孩子卻是同樣的受害者。偶發(fā)事件多了就成可怕的普遍現(xiàn)象，源自人心作怪，出自監(jiān)管缺失，根本還是權(quán)力的奔騰放蕩。

希望某些人明白，孩子吃飯是為了長身體的，想斂財撈好處從他們飯碗里搶黑心錢，是要被天打五雷轟的。