德國(guó)圖林根州和薩克森州選舉，德國(guó)選項(xiàng)黨在圖林根州獲得32.8%的支持率，排名第一。薩克森州議會(huì)選舉中，基民盟（默克爾政黨）雖然以31.9%的得票率領(lǐng)先，但德國(guó)選項(xiàng)黨則緊隨其后，得票率為30.6%。

社民黨得票率約為6%，綠黨約為3%，自民黨約為1%，三黨得票率總計(jì)約10%。在薩克森州，初步選舉結(jié)果顯示，社民黨、綠黨的得票率分別為7.3%和5.1%，自民黨得票率僅為0.9%。按照德國(guó)的選舉法，得票率低于5%的政黨將無緣進(jìn)入州議會(huì)。

其實(shí)新聞還沒有提的一點(diǎn)是：還有勃蘭登堡州將會(huì)在9月22日選舉，屆時(shí)選項(xiàng)黨可能會(huì)獲勝，至少會(huì)占據(jù)相當(dāng)多的票數(shù)。

選項(xiàng)黨作為極右翼，當(dāng)然和標(biāo)題無關(guān)，但是由于目前的德國(guó)政黨的“選項(xiàng)黨封鎖令”，即所有的政黨都不會(huì)和選項(xiàng)黨聯(lián)合，導(dǎo)致選項(xiàng)黨找不到政黨和它組閣。

在薩克森州，由于社民黨和綠黨票數(shù)實(shí)在太少，而基民盟又無法和選項(xiàng)黨組閣，基民盟將會(huì)被迫和莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟進(jìn)行組閣。

同樣的，在圖林根州，基民盟只能被迫和莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟以及社民黨或者左翼黨搞聯(lián)合政府。

這次雖然選項(xiàng)黨獲得了最大的票數(shù)，但是實(shí)際上最大的贏家是莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟。

莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟的“莎拉·瓦根克內(nèi)希特”是個(gè)人，長(zhǎng)這樣：

以下簡(jiǎn)稱瓦根克內(nèi)希特。

瓦根克內(nèi)希特的主張并沒有什么稀奇，要求社會(huì)正義，收入平等，，強(qiáng)調(diào)財(cái)富再分配，支持對(duì)富人征收更多的稅，對(duì)壟斷企業(yè)采取更嚴(yán)格的措施，支持強(qiáng)大的福利國(guó)家，免費(fèi)教育醫(yī)療和社會(huì)救助，支持環(huán)保，強(qiáng)調(diào)國(guó)家獨(dú)立自主之類的。

并不稀奇的歐洲左翼政策，媒體對(duì)其長(zhǎng)篇累牘的報(bào)道，就只集中在移民問題上，僅僅一個(gè)移民政策，怎么就成了瓦根克內(nèi)希特“極端民粹”了？

大眾都關(guān)廠子了，媒體還在問為什么極右翼和極左翼會(huì)獲勝

歐美媒體都在問：為什么現(xiàn)在的人們都不相信主流媒體了，這個(gè)問題很好回答，這幾天德國(guó)最大的新聞，就是大眾汽車要在德國(guó)關(guān)廠子了。

大眾汽車正在考慮關(guān)閉德國(guó)工廠以進(jìn)一步削減開支，該公司表示計(jì)劃在德國(guó)關(guān)閉至少一家較大的汽車制造廠和一家零部件工廠。根據(jù)9月2日發(fā)布的聲明，這些潛在措施針對(duì)的是大眾主要乘用車品牌以及其他集團(tuán)實(shí)體。具體措施還包括試圖終止公司與工會(huì)達(dá)成的、確保到2029年就業(yè)穩(wěn)定的協(xié)議。如果關(guān)閉工廠，則將標(biāo)志著大眾汽車87年歷史上首次在德國(guó)關(guān)廠，該公司料將與實(shí)力強(qiáng)勁的工會(huì)發(fā)生沖突。

這個(gè)所謂的沖突，是1994年大眾和工會(huì)簽訂的協(xié)議，即：2029年之前不裁員。

“經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得更加艱難，新的參與者正在進(jìn)入歐洲，”大眾汽車首席執(zhí)行官奧博穆在一份聲明中表示，“作為一個(gè)企業(yè)所在地，德國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)力方面正在進(jìn)一步落后?！备鶕?jù)另一份聲明，工務(wù)委員會(huì)主席Daniela Cavallo稱管理層行事不力，此前該公司召開會(huì)議詳細(xì)討論生產(chǎn)高爾夫和途觀車型的核心品牌恐面臨虧損。

大眾關(guān)廠不一定是實(shí)際關(guān)廠，更多的是一種表態(tài)，表達(dá)了對(duì)這屆德國(guó)政府的否定，而德國(guó)國(guó)會(huì)贊助的媒體DW破防了，連續(xù)做了好幾期關(guān)于大眾關(guān)廠的新聞，請(qǐng)了多位專家“論證大眾在德國(guó)關(guān)廠都怪中國(guó)”。

而實(shí)際情況是：中國(guó)汽車壓根就沒在德國(guó)賣幾臺(tái)。

更讓DW破防的是：大眾在德國(guó)關(guān)廠，但是在華增加了投資。

這么多年來所謂德國(guó)經(jīng)濟(jì)的秘密其實(shí)并不復(fù)雜：中國(guó)市場(chǎng)+俄羅斯能源，俄烏沖突后，德國(guó)失去了俄羅斯廉價(jià)能源，還關(guān)閉了核電站，只能以非常高昂的成本購(gòu)買美國(guó)的液化氣，而中國(guó)這邊電動(dòng)汽車異軍突起，一頓猛擊讓大眾猝不及防。

歐盟定下了2025年碳排放的目標(biāo)，要求車企必須控制自身碳排放，不然就罰款，標(biāo)準(zhǔn)為：2025年在售的新車平均二氧化碳排放量將為每公里93.6克，每輛車每超出一克二氧化碳罰款95歐元，除了極少數(shù)電動(dòng)汽車外，油車基本上不滿足這一要求，而且罰款非常重。

如果想不要罰款，就得賣電車。而目前電車價(jià)格太高，擴(kuò)大銷售只能靠政府給購(gòu)車人補(bǔ)貼。

政府要給購(gòu)車人補(bǔ)貼的前提是政府有錢，德國(guó)本來已經(jīng)提供每輛電車6000歐元的補(bǔ)貼，結(jié)果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后財(cái)政處問題，且德國(guó)最高法院裁定2024年預(yù)算的600億歐元擅自挪用，德國(guó)政府取消了環(huán)保資金，從去年開始不給補(bǔ)貼了。

都不給補(bǔ)貼了，歐洲的電車本來就很貴，大眾活不下去，只能用這種辦法，希望補(bǔ)貼重開。

對(duì)于歐洲企業(yè)來說：外有中國(guó)電動(dòng)汽車虎視眈眈，內(nèi)有歐盟這座大佛，國(guó)內(nèi)還有各式各樣的NGO組織搗亂，歐洲資本家也不容易。

既然按照媒體所說的，選項(xiàng)黨是極右，瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟是極左，那么建制派在干什么呢？

這位女士叫里卡達(dá)·朗，綠黨黨魁。別誤會(huì)，她1994年生的，歲數(shù)并不大。

三月份的時(shí)候，一個(gè)德國(guó)企業(yè)家邁克爾·馬奇在自己家的圍欄上掛了海報(bào)，嘲笑了幾個(gè)人：綠黨一把手里卡達(dá)·朗、外交部長(zhǎng)安娜萊娜·貝爾伯克、經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克和農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)杰姆·厄茲德米爾。圖如下。

綠黨很崩潰，說這海報(bào)太侮辱人了。是時(shí)候讓你嘗嘗鐵拳的力量了。

然后一群警察沖進(jìn)了邁克爾·馬奇的家，搜了個(gè)底朝天，移除并沒收了這些海報(bào)。檢察官以 “侮辱 ”為由處以 6,000 歐元的罰款。

于是檢察官起訴了這位企業(yè)家，說這位企業(yè)家：沒有禮貌而且誹謗，甚至是非人性，，在競(jìng)選期間，這種嘲笑將使領(lǐng)導(dǎo)更難開展他們的公共工作和勝任他們的職位。

檢察官特別說，這位企業(yè)家說朗女士太胖了，不能搞好政治，這太過分了。

為什么這算是侮辱呢？德國(guó)新聞解釋說，這個(gè)海報(bào)里面的朗女士，很難辨別“她是坐在壓路機(jī)上，還是被描繪成壓路機(jī)”。

辯護(hù)律師很無奈表示：“里卡達(dá)·朗很胖，你不能把她描繪成瘦。”

這名叫馬奇的企業(yè)家的公司有35名員工，主要業(yè)務(wù)是一家出租車公司，屬于家族企業(yè)，已經(jīng)經(jīng)營(yíng)了四代，

他說：“你完全被成本壓得喘不過氣，先是電力，然后柴油和備件成本，供應(yīng)鏈斷裂，非常的不順”。

8月份，又有德國(guó)人在社交平臺(tái)Gab上說里卡達(dá)·朗很胖，德國(guó)警察重拳出擊，懷疑這名用戶就在德國(guó)，要求Gab交出這名用戶的資料，不過這次還好，Gab沒交出去。

3月份的時(shí)候還發(fā)生了一件事，一名16歲的德國(guó)女學(xué)生洛雷塔 B. （Loretta B.）在TIKTOK上發(fā)了一句話：“德國(guó)和藍(lán)精靈有什么共同特點(diǎn)：他們都是藍(lán)色的。”

藍(lán)色，指的是德國(guó)選項(xiàng)黨。

此后她又分享了一個(gè)帖子，帖子說，德國(guó)不僅僅是地圖上的一個(gè)地方，也是她的家。

此后女學(xué)生在同學(xué)的面前被帶出課堂，并且接受了警察的審問。

不但審問，勃蘭登堡警方還發(fā)布了假消息，聲稱“這名學(xué)生表現(xiàn)出對(duì)警方措施及其背后的預(yù)防措施的理解，因?yàn)檫@對(duì)她來說很重要，可以防止他們?cè)谏缃痪W(wǎng)絡(luò)上的活動(dòng)可能引起的敵對(duì)行動(dòng)”。

然而女孩的母親說，“我完全被嚇壞了，視頻沒有任何犯罪行為，但是我的女兒卻被當(dāng)做罪犯看待”。

那么警方是以什么理由審問這名女孩的？

根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆桑耙粋€(gè)人將在可預(yù)見的時(shí)間內(nèi)破壞公共安全”，這就被視為危害公共安全。

有點(diǎn)小幽默，愛國(guó)真有罪。

如果你認(rèn)為主流政黨真的很左，由于左所以才做這些事情，那么再看這個(gè)案例：

奧拉夫·朔爾茨在歐洲大選前做了最后一次社民黨的機(jī)會(huì)演說，結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)就被親巴勒斯坦的德國(guó)人嘲笑了，加沙都成那樣了，而自2022年后，德國(guó)對(duì)以色列的武器出口就增加了十倍。

夢(mèng)回1932

說德國(guó)，就繞不開希特勒，希特勒是怎么上臺(tái)的？

翻翻我們的歷史教科書，除了慣有的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的因素-----經(jīng)濟(jì)危機(jī)這玩意在當(dāng)年是全世界的問題，也不單獨(dú)就是德國(guó)的問題，很多教科書還給了兩個(gè)理由：第一個(gè)理由是魏瑪法律的漏洞問題，第二個(gè)理由是“德國(guó)缺乏民主的傳統(tǒng)”云云。

從1945德國(guó)戰(zhàn)敗到2024，79年了，幾代人都過去了，德國(guó)教科書每年都在教育德國(guó)人的公民意識(shí)，總不能說沒傳統(tǒng)了吧。

如果按照主流媒體所說的，選項(xiàng)黨就是納粹再生，而莎拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟就是希望東德回歸，這不又回到了當(dāng)年德國(guó)內(nèi)部左右互斗的情況了么？

翻查過去的德國(guó)和今天的德國(guó)，又有多少的相似之處？

當(dāng)年的德國(guó)中央黨，就是現(xiàn)在的基民盟/基社盟，就是默克爾領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)黨派，當(dāng)年的社民黨就是今天的社民黨，當(dāng)年由大蕭條導(dǎo)致了德國(guó)的嚴(yán)重通貨膨脹，今天是由于疫情+俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)通脹不小且經(jīng)濟(jì)衰退。

中央黨當(dāng)年和納粹勾勾搭搭，投票支持了《授權(quán)法案》，而今天的基民盟也有意和選項(xiàng)黨妥協(xié)，前段時(shí)間都有新聞了。

當(dāng)年的社民黨軟弱不堪，今天的社民黨依然軟弱不堪。

1932年之前的德國(guó)人民生存的很痛苦，2024年的德國(guó)好歹還是發(fā)達(dá)國(guó)家，德國(guó)再差也是高度發(fā)達(dá)國(guó)家，而即便是高度發(fā)達(dá)國(guó)家，選項(xiàng)黨和瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟依然受到了支持。

如果說魏瑪共和國(guó)的法律是有漏洞，那今天的德國(guó)法律還有漏洞嗎？德國(guó)憲法保衛(wèi)局把選項(xiàng)黨當(dāng)敵人看待，幾乎所有的德國(guó)媒體都用最惡毒的語言攻擊選項(xiàng)黨。

如果說當(dāng)年的德國(guó)缺乏民主傳統(tǒng)，快一個(gè)世紀(jì)過去了，還缺乏民主傳統(tǒng)嗎？

當(dāng)然，好消息是：小胡子的問題能被討論到現(xiàn)在，不是小胡子本人有多種族主義，那個(gè)年代白人普遍種族主義，而是當(dāng)時(shí)德國(guó)實(shí)力很強(qiáng)，是真的能發(fā)起世界大戰(zhàn)，是真的能把整個(gè)世界攪成一鍋粥的。

現(xiàn)在的德國(guó)大概只能起到一點(diǎn)喜劇效果。