俞敏洪和董宇輝好說(shuō)好散，不明白為什么外人吵得不可開(kāi)交，甚至渾水摸魚(yú)、乘人之危、落井下石，各種計(jì)謀全用上了。

董宇輝和俞敏洪的分手應(yīng)該早已注定。大膽猜測(cè)，去年小作文事件之后，兩人就應(yīng)該商量好了，為了企業(yè)穩(wěn)定，商定了一個(gè)期限。

老俞和小董，兩輩人，俞敏洪足夠大度，足夠慈愛(ài)，給了小董海闊天空的自由；董宇輝足夠有才，足夠活力，他有權(quán)利要求天馬行空。

不是所有的事都要選邊站隊(duì)，就像魯迅和周作人，外人無(wú)隊(duì)可站。拒絕選邊站隊(duì)，不是混淆是非，而是找不到是非就不要無(wú)事生非。

我倒愿意從另一個(gè)角度看這次俞董的分手。

第一，董宇輝的能力無(wú)可挑剔，董宇輝的危機(jī)在哪里？

電視劇《喬家大院》里有個(gè)窮秀才孫茂才，他成了喬致庸的左膀右臂，對(duì)喬家功不可沒(méi)，但是后來(lái)兩人徹底鬧翻，孫茂才被趕了出去。

孫茂才到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里：“我能幫喬家成就大業(yè)，也能幫你賺到大錢(qián)”。

沒(méi)想到掌柜的說(shuō)：“孫茂才你要清楚，不是你成就了喬家，而是喬家成就了你！沒(méi)有喬家，你至今還是那個(gè)在考場(chǎng)上賣(mài)花生的窮秀才！”

用這個(gè)例子來(lái)警告董宇輝是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)槎钶x的平臺(tái)固然是東方甄選，實(shí)際上他的平臺(tái)還有他的粉絲，東方甄選直播間那么熱鬧，很多人是沖著董宇輝去的。孫茂才凈身出戶(hù)，董宇輝不是。粉絲就是他的平臺(tái)。

所以從各種角度攻擊董宇輝的人，就是在坍他的臺(tái)。董宇輝的風(fēng)險(xiǎn)就在這里，自己的攤子剛支起來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)高企了。

真正的風(fēng)險(xiǎn)在后面，幾年以后，小董就變成了大董，丈母娘也已經(jīng)老去，新一代主播林立，那時(shí)候剛到中年的董宇輝，未來(lái)在哪里？

第二，直播賣(mài)貨不可持續(xù)，俞敏洪的歸宿在哪里？

俞敏洪是個(gè)企業(yè)家，但他是有文化、有理想、有情懷的企業(yè)家，不能把他跟輕如鴻毛的某酒歸在一堆。

一個(gè)解決了十幾萬(wàn)人就業(yè)的新東方，竟然不得已換了賽道，選擇直播賣(mài)貨，真是令人唏噓。

如今直播行業(yè)擠滿(mǎn)了焦慮的人，不要說(shuō)無(wú)數(shù)散戶(hù)，就是格力、京東，不是一樣在搞直播？但是教育家俞敏洪選擇了網(wǎng)上賺吆喝，只能說(shuō)明社會(huì)的內(nèi)卷，到了難以想象的程度。

小時(shí)候街頭到處都是打把式賣(mài)藝的，一個(gè)人筐里挑倆孩子，另一個(gè)人挑著家伙什，四面做一個(gè)羅圈揖：南來(lái)的，北往的，有錢(qián)的捧個(gè)錢(qián)場(chǎng)，沒(méi)錢(qián)的捧個(gè)人場(chǎng)。

直播賣(mài)貨的原理就在于此：捧個(gè)人場(chǎng)，只要人扎堆，不愁沒(méi)生意。

我可沒(méi)有絲毫看不起直播的意思，我是說(shuō)古老的原理，可以亙古不變。

這個(gè)行業(yè)不可持續(xù)，就像北京天橋打把式賣(mài)藝的、撂跤的拉樣片的突然消失一樣，靠人們湊熱鬧的心態(tài)賺錢(qián)，怎么會(huì)長(zhǎng)久？

未來(lái)一定會(huì)有新的模式出現(xiàn)，也許將來(lái)的網(wǎng)紅都是AI呢。

俞敏洪正在老去，我最擔(dān)心的，是直播賣(mài)貨也變了，那時(shí)候他干嘛去？再辦教訓(xùn)培訓(xùn)？我覺(jué)得這是個(gè)好主意，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在又有新政策了。

換做別人，人沒(méi)老，心早就老了；俞敏洪已經(jīng)過(guò)了退休年齡，但是心還沒(méi)老，真讓人佩服。

第三，讀魯迅的《弟兄》，粉絲們還會(huì)爭(zhēng)吵嗎？

魯迅的小說(shuō)《弟兄》，是說(shuō)兄弟兩個(gè)非常和睦，從來(lái)不吵架，辦公室的同事都羨慕他們。

有一天弟弟生病了，懷疑是猩紅熱，哥哥照看臥床的弟弟，開(kāi)始為生計(jì)發(fā)愁。這一大家子該怎么支持？自己三個(gè)孩子，弟弟兩個(gè)，沒(méi)錢(qián)都去讀書(shū)，那自然是選擇自己的孩子……弟弟的后事怎么辦呢，連買(mǎi)棺材的錢(qián)都不夠……

胡思亂想中，他做了個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)見(jiàn)自己背了一口棺材，收殮弟弟的尸首，鄰居交口稱(chēng)贊；弟弟的兩個(gè)孩子也要上學(xué)，他揮著巴掌，沖著侄兒打去，侄兒滿(mǎn)臉是血。

小說(shuō)的結(jié)局，弟弟只是出疹子，第二天就好了，辦公室的人們都稱(chēng)贊他們兄弟情深。

這篇小說(shuō)有周作人生病的生活真實(shí)，也許還有魯迅兄弟反目的影子，作品對(duì)人性持否定態(tài)度：即使是親兄弟，面對(duì)生活的吊打，他們的親情也會(huì)受到?jīng)_擊和破壞，表面上“兄弟怡怡”，其實(shí)事到臨頭，善舉會(huì)無(wú)影無(wú)蹤。

從這角度來(lái)看，俞敏洪和董宇輝和平分手，相當(dāng)難能可貴，粉絲就更沒(méi)必要打架了。親兄弟明算賬，兒子離開(kāi)老爹單過(guò)，再正常不過(guò)的事，非要建立道德法庭，不是自尋煩惱？

也許我們潛意識(shí)里，都有魯迅《弟兄》的影子呢，大家彼此彼此，用不著互相攻擊。在此基礎(chǔ)上，如果能厚道一些，別把對(duì)方想得那么壞，那就相當(dāng)可貴了。