日前，吉林市退伍軍人郁巖實(shí)名舉報(bào)吉林市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局法規(guī)處處長(zhǎng)張樹林，利用職權(quán)，私改衛(wèi)星測(cè)繪數(shù)據(jù)，掩蓋其違法占地行為，并且以其妹張淑艷、張淑玲和其弟張樹良的名義，分別辦理了相關(guān)的土地房產(chǎn)手續(xù)。

郁巖提交給中紀(jì)委的實(shí)名舉報(bào)材料說(shuō)，張樹林在吉林省吉林市原質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局擔(dān)任法規(guī)處處長(zhǎng)的職務(wù)時(shí)，涉嫌利用其手中的職權(quán)，以權(quán)謀私，在吉林省吉林市豐滿區(qū)阿什村二社朱雀山下，私自進(jìn)行毀林占地，并違法修建了龍泉山莊，私改衛(wèi)星測(cè)繪，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境及村民的合法權(quán)益。
主要事實(shí)依據(jù)如下：
1、事實(shí)的描述， 毀林占地：據(jù)本人所知，張樹林在擔(dān)任吉林市原質(zhì)量監(jiān)督局法規(guī)處處長(zhǎng)職務(wù)期間于，2000年期間利用職權(quán)之便， 在吉林市豐滿區(qū)阿什村朱雀山下私自毀林，占用村集體土地達(dá)三萬(wàn)平米， 此行為嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)刑法》， 《中華人民共和國(guó)土地管理法》，《中華人民共和國(guó)森林法》 及 《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等相關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了極大的破壞。
2、違法建筑：在上述被非法占用土地上，張樹林私自進(jìn)行違法建筑活動(dòng)，并且以其妹張淑艷，張淑玲，還有其弟張樹良的名義，【注：張淑玲，張淑艷，張樹良都不是阿什村民】
在建房的過程中，獲得了相關(guān)部門的批準(zhǔn)及許可，分別給三人辦理了相關(guān)的手續(xù)，（土地證第14號(hào)吉林市產(chǎn)權(quán)證鄉(xiāng)鎮(zhèn)字41—042887號(hào)）張淑玲，張淑艷2006個(gè)建規(guī)字3556、3567住房用地許可證203號(hào)，注：【再此聲明：張淑玲，張淑艷，張樹良與村集體沒有任何相關(guān)的承包合同手續(xù)】，此房屋的建造規(guī)模，用途與當(dāng)?shù)氐囊?guī)定不符，他無(wú)視相關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)劃要求，擅自施工，存在明顯的違法違規(guī)現(xiàn)象。嚴(yán)重違反了城鄉(xiāng)管理和建筑市場(chǎng)管理的相關(guān)規(guī)定。
3、利用職權(quán)，以權(quán)謀私，私改衛(wèi)星測(cè)繪，張樹林在任職期間，利用手中職權(quán)，為自己的違法活動(dòng)提供便利和保護(hù)，他通過私改衛(wèi)星測(cè)繪的數(shù)據(jù)等手段，掩蓋其毀林占地及違法建筑的真相，企圖就是逃避法律的制裁！
關(guān)于證據(jù)材料：

1，有吉林市豐滿區(qū)江南鄉(xiāng)阿什村，村集體經(jīng)濟(jì)組織“三資”涉黑涉惡排查表為證。

2，有衛(wèi)星測(cè)繪圖及衛(wèi)星測(cè)繪視頻，龍泉山莊里面建筑物照片為證。

“龍泉山莊”已建起三處平房，兩棟樓房，花園、養(yǎng)豬舍、犬舍、菜園、果園、停車場(chǎng)，大樓內(nèi)設(shè)有會(huì)議廳、接待廳、麻將室、宴會(huì)廳、客房、健身房等。
還有2015年2月4號(hào)，張樹林在網(wǎng)上曬六輛豪車炫富的照片
3，有張淑玲，張淑艷，張樹良三個(gè)違規(guī)違建的房產(chǎn)。（此證據(jù)相關(guān)部門可調(diào)?。?。
就在昨天7月29號(hào)（星期一），本人到吉林市區(qū)紀(jì)檢、區(qū)法院、市紀(jì)檢、相關(guān)部門去提交舉報(bào)材料，都遭到他們的相互推諉，最后到吉林市紀(jì)檢委提交舉報(bào)材料，紀(jì)檢委有關(guān)人員雖然接待了我，但是他說(shuō)讓我郵寄信件領(lǐng)導(dǎo)不在，無(wú)法錄入微機(jī)，還說(shuō)讓我到國(guó)家公職人員張樹林原單位技術(shù)監(jiān)督局去舉報(bào)。另外據(jù)本人所知，阿什村村委會(huì)及村民將國(guó)家公職人員張樹林，在他們村利用職權(quán)，毀林占地，違法建筑，私改衛(wèi)星測(cè)繪此行為，2023年10月27號(hào)將他起訴到豐滿區(qū)法院了，經(jīng)過豐滿區(qū)法院查證核實(shí)，判決張樹林?jǐn)≡V，并要求讓張樹林承擔(dān)相應(yīng)的一切法律責(zé)任，但是張樹林再次上訴到中級(jí)人民法院了，就在昨天，阿什村收到中院的“口頭傳達(dá)”說(shuō)中院已判決阿什村敗訴，并讓阿什村負(fù)責(zé)人到中院去接受敗訴事實(shí)，但阿什村村強(qiáng)烈呼吁“維權(quán)的腳步永不停息，一定要將張樹林繩之于法”，“難道這就是吉林的法律嗎”？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十五條：“判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決的結(jié)果和作出判決的理由，判決書由審判員，書記員署名，加蓋人民法院的印章”這表明，判決書是法院對(duì)案件進(jìn)行審理后作出的正式書面決定，必須采用書面形式，并由相關(guān)人員署名和加蓋法院印章，同時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，判決書應(yīng)當(dāng)通過法定的程序送達(dá)給當(dāng)事人，“口頭傳達(dá)”并不構(gòu)成有效的送達(dá)方式。“口頭傳達(dá)”判決結(jié)果，不僅違反了法定程序，也損壞了司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益，還違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于判決書的制作與送達(dá)的相關(guān)規(guī)定，也違背了司法公正和程序正義的原則，它剝奪了當(dāng)事人對(duì)判決內(nèi)容進(jìn)行復(fù)核，確認(rèn)的權(quán)利，可能導(dǎo)致信息傳遞的不準(zhǔn)確，不完整，甚至引發(fā)誤解和誤判。
郁巖請(qǐng)求中紀(jì)委和相關(guān)部門對(duì)被舉報(bào)人張樹林的違法行為進(jìn)行深入調(diào)查核實(shí)，依法依規(guī)追究張樹林的法律責(zé)任，并恢復(fù)被毀林地的原狀，保障當(dāng)?shù)卮迕?、村集體的合法權(quán)益和生態(tài)環(huán)境的安全。（郁巖）