前言：什么人才能救美國，答案肯定不是特朗普。美國只有極少部分人知道美國的希望在哪里。

美國總統(tǒng)選舉雖然還要在幾個月之后進(jìn)行，但槍擊事件給了特朗普一個極為特殊的機(jī)會，讓他可以利用在槍擊事件中臨危不懼的表現(xiàn)，獲得美國人巨大的信任。這使得特朗普雖然還沒有再度正式獲得總統(tǒng)權(quán)力，就已經(jīng)可以對美國的政治施加巨大而直接的影響。

這至少讓特朗普收獲到兩大特權(quán)：

1、特朗普可以提前影響美國和世界。

因為幾乎所有人都在接受一個事實，除非再次用暗殺手段，否則，再也無法阻止特朗普再次入主白宮。美國的2024選舉雖然還沒正式開始，但結(jié)果已經(jīng)失去了懸念。拜登雖然還是美國總統(tǒng)，但他已經(jīng)提前進(jìn)入看守總統(tǒng)的角色了。美國國內(nèi)和世界的很多國家，都開始抓緊做好特朗普上臺的應(yīng)對準(zhǔn)備，這讓特朗普實際可以提前享受一部分在任總統(tǒng)而不是前總統(tǒng)或總統(tǒng)候選人的影響力。特朗普對美國內(nèi)政外交發(fā)表的看法，已經(jīng)在發(fā)揮實際的影響力。特朗普的表態(tài)不只是會對俄烏沖突產(chǎn)生影響，他警告不要在11月大選前降低基準(zhǔn)利率的喊話，還可能影響到美聯(lián)儲的決策。

2、特朗普在第二個任期，會比他第一個任期，享有更多的自主決策權(quán)力。

雖然特朗普的權(quán)力行使邊界還要堅守美國真正的大股東劃下的紅線，但這個紅線也可以小距離移動。比如，二戰(zhàn)時期的小羅斯福就比其他的總統(tǒng)有更大的話語權(quán)，當(dāng)時的背景是美國面臨的危機(jī)嚴(yán)重，加上小羅斯福積累的個人威信，使他獲得了比以往總統(tǒng)更大的權(quán)力?，F(xiàn)在的美國也面臨一個很大的危機(jī)，甚至比大蕭條之后的危機(jī)更大，大蕭條雖然讓美國經(jīng)濟(jì)、政治和社會在短時期內(nèi)經(jīng)歷巨大的痛苦，但并沒有改變美國還處于上升期的趨勢。而現(xiàn)在，美國的上升期已經(jīng)結(jié)束，所以才有特朗普的口號“讓美國再次偉大”，有了槍擊事件迅速增加的威信加持，特朗普也有可能獲取更大的總統(tǒng)權(quán)力。

但特朗普還是不能讓美國再次偉大，因為現(xiàn)在沒有強(qiáng)大的社會主義陣營。所以，在美國的實際控制人看來，他們面對的危機(jī)還沒有大到需要通過讓渡一部分大資本利益來緩解的程度，這就使得實際賦予前臺總統(tǒng)特朗普的權(quán)力空間，都不會超過大資本的利益需要。因為與大蕭條時期不同，現(xiàn)在的危機(jī)只是美國霸權(quán)的危機(jī)，還不是資本主義體系的危機(jī)。美國霸權(quán)的危機(jī)，與資本主義體系的危機(jī)，遠(yuǎn)不是一回事，能讓他們真正緊張的是后者。

特朗普的口號MAGA，也就是“讓美國再次偉大”，是一個民族主義的口號，換成我們熟悉的表達(dá)方式，就是：實現(xiàn)美利堅的復(fù)興。

如果特朗普再次入主白宮，特朗普版的美利堅復(fù)興夢，將再一次與中華民族的偉大復(fù)興產(chǎn)生碰撞。但特朗普的這個口號，大概率也只是一個口號，因為特朗普既無力改變讓美國衰落的制度性因素，也無力讓美國重新工業(yè)化。

特朗普只是用自由主義加民族主義的縫合怪，對美國做一些改良，對造成美國衰落的自由主義的糾偏極為有限。困擾美國的兩大問題，主要就是自由經(jīng)濟(jì)政策造成的。所以，貧富差距太大和經(jīng)濟(jì)空心化，特朗普一個也解決不了。

特朗普雖然也有極端民族主義的傾向，但他與極端民族主義的德三不同，小胡子是用對外擴(kuò)張的方式，解決國內(nèi)的矛盾，與特朗普的對外收縮戰(zhàn)略，方向相反。因為美國處于實力的衰退期，讓特朗普只能主張孤立主義，主動收縮全球地緣戰(zhàn)略，減少美國的失血。

以美軍現(xiàn)在的實力，美國已不具備繼續(xù)擴(kuò)張的能力，所以用民族主義的方式也無法讓美國重新強(qiáng)大。

特朗普的孤立主義，在美國的上升期是有效的，有點(diǎn)類似于美國版的韜光養(yǎng)晦，在實力還未強(qiáng)大到世界稱霸時選擇安心在美洲大陸猥瑣發(fā)育。但在美國實力下行期搞孤立主義，只能減少美國的失血點(diǎn)，讓衰退更慢一點(diǎn)，這是特朗普的無奈。這個自然是對的，但特朗普最多只對了一半。

因為他還要采納自由主義的政策，給富人減稅，并減少給窮人的福利，這又讓他至少錯了一半，會讓美國衰退的內(nèi)因，更加嚴(yán)重。相對于做對的前一半，特朗普做錯的后一半，對美國的影響更大。因此，特朗普對美國的影響雖然是雙向的，但不等于抵消之后就是零，合力的方向仍然是推動美國衰落。

因此，特朗普作為自由主義和民族主義的縫合怪，他的上臺對美國未來前景的影響力天花板，也就限定死了。

所以，那些苦美久矣的國家，也不必?fù)?dān)心特朗普能夠讓美國重新強(qiáng)大。

讓美國告別強(qiáng)大的是資本控制了美國，讓資本的運(yùn)行規(guī)律，在美國更徹底表現(xiàn)為自由市場經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致美國必然會被資本掏空。讓美國衰落的推手就是控制美國的資本，特別是金融資本。這雖然很諷刺，但這就是事實。這一點(diǎn)，在美國總統(tǒng)國家安全助理沙利文的反思中已經(jīng)說得很清楚。只是涉及到美國內(nèi)部利益的分配，他也只能做一個無奈的清醒者。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直把資本說成是善的，所以主張資本不需要約束，同時把政治權(quán)力說成是惡的，主張只有政治權(quán)力才需要約束。這樣的結(jié)果，就是政府確實被關(guān)在籠子里，但是掌握籠子鑰匙的卻是資本。資本把政府關(guān)在籠中，資本就可以利用政府權(quán)力給經(jīng)濟(jì)和社會立法，等于給自己立法。

自由市場經(jīng)濟(jì)體系不但讓資本既是遠(yuǎn)動員又是裁判員，還賦予資本規(guī)則的制定權(quán)和解釋權(quán)，可以控制那只“看不見的手”。貌似自由的市場經(jīng)濟(jì)體，對中小資本和打工人恰恰是最不自由的。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直拒絕承認(rèn)資本也是一種社會權(quán)力，而且還是同時在宏觀與微觀領(lǐng)域影響普通人個體更為緊密的因素。有句話說，韓國人從生到死都離不開三件事，其中一個就是三星。美國何嘗不是如此？美國連監(jiān)獄都市場化了，所以美國的在押人數(shù)世界第一，這樣可以保證私人監(jiān)獄有足夠的入住率，有足夠的效率。美國的鐵路因為是私有的，鐵路維護(hù)費(fèi)用能省就省，每天發(fā)生三起以上的火車脫軌事故，也就不奇怪了。

這就是資本主導(dǎo)的自由市場經(jīng)濟(jì)的實際效率。不用說跟計劃經(jīng)濟(jì)比，就是能跟有管理的市場經(jīng)濟(jì)相比，也有明顯差距。連美國的貿(mào)易代表戴琪都不得不公開承認(rèn)，““在中國非常高效的經(jīng)濟(jì)制度面前,我們的經(jīng)濟(jì)體正艱難生存。”西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)，說市場越自由，經(jīng)濟(jì)效率越高，這就跟神棍的騙術(shù)沒有什么不同。

上面這些問題，特朗普能解決哪一個？

而且，他能挑戰(zhàn)已經(jīng)實際控制美國的金融資本的權(quán)力格局嗎？那就等于觸動了猶太財團(tuán)和一部分盎撒財團(tuán)的根本利益。

歷史上，挑戰(zhàn)金融資本家族的總統(tǒng)被當(dāng)成刺頭，刺殺的刺殺，到了里根之后，都學(xué)乖巧了。特朗普也不是一個革命者，他自己都是資本陣營中的一員，怎么革自己和金融資本的命？

美國的病因并不復(fù)雜，就是資本失去了控制，控制了國家。這個病因，特朗普是碰都不會碰的。作為資本的一員，他也很難抑制住資本的沖動，上一任期內(nèi)，他自己的女婿利用抗擊疫情的物資調(diào)配權(quán)，大發(fā)國難財。

特朗普能再次上臺，也肯定要得到一部分大資本的支持。比如他主張發(fā)展傳統(tǒng)能源，對新能源不太感冒，還要取消拜登政府的新能源扶持政策，顯然很符合石油財團(tuán)的利益，這是共和黨的基本支持力量之一。

美國也有清醒之人看出美國的病根，知道只有共產(chǎn)主義才能救美國，明白只有共產(chǎn)主義，才能讓美國從資本的控制中逃出來，美國才有希望。但他們的力量很微小，在美國的社交媒體上，被封殺得都快片甲不留了。

美國的問題，就是如何處理好人民利益與資本利益之間的矛盾，但除了共產(chǎn)主義者，沒有人能夠做到以人民利益為重。特朗普給紅脖子描繪的重新工業(yè)化大餅，本身就是逆資本的規(guī)律而動。美國重新工業(yè)化，只有用社會主義的辦法才有可能。

特朗普是一個反社會主義者，這就決定了，他成為不了美國的拯救者。

只要把握了特朗普的這一點(diǎn)，就知道四年后的美國不會比現(xiàn)在更好。