醉酒后，在道路上近距離挪動(dòng)車位，發(fā)生輕微碰撞，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪嗎？

案情簡(jiǎn)介

唐某某和女友及朋友聚餐，并飲酒。聚餐結(jié)束后，女友開車，送唐某某及朋友回家，途中與一輛出租車發(fā)生刮擦。女友將車開至交巡警平臺(tái)接受處理。女友停車時(shí)，擋住了某小區(qū)的后門車庫，交警催促其挪車。

唐某某因女友停車技術(shù)不好，于是親自駕車挪動(dòng)車位。挪車過程中，唐某某駕車撞上了停在路邊的一輛轎車。交警立即將唐某某抓獲，經(jīng)鑒定，唐某某血液酒精含量為206.7毫克/100毫升。案發(fā)后，唐某某賠償轎車車主維修費(fèi)2600元。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

唐某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪嗎？

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，唐某某不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，唐某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，唐某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但情節(jié)輕微，可以不起訴或免于刑事處罰。

判決結(jié)果

一審判決，唐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金二萬元；

二審裁定，撤銷原判，發(fā)回重審；

檢察院撤回起訴。

裁判理由

唐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，但情節(jié)輕微，可以不起訴或免于刑事處罰。

（一）行為人明知自己飲酒，仍在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，具有危險(xiǎn)駕駛罪的主觀故意

犯罪故意，是認(rèn)識(shí)因素和意志因素的統(tǒng)一。

認(rèn)識(shí)因素方面，只要行為人認(rèn)識(shí)到酒后駕駛機(jī)動(dòng)車即可，不要求行為人認(rèn)識(shí)到，自己的血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升、在法律意義的道路上行駛等。同時(shí)，行為人還要認(rèn)識(shí)到，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車有一定危險(xiǎn)性。

意志因素方面，行為人對(duì)其酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車可能的危險(xiǎn)持放任態(tài)度。

本案中，唐某某酒后將車交給女友駕駛，反映出其認(rèn)識(shí)到酒后駕駛機(jī)動(dòng)車有危險(xiǎn)性，并采取了避免措施，但女友發(fā)生交通事故后，交警要求挪車時(shí)，自己駕駛，反映出其對(duì)挪車這種危險(xiǎn)于不顧，唐某某具有危險(xiǎn)駕駛的主觀故意。

（二）行為人只要在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，就符合危險(xiǎn)駕駛罪的客觀要件

危險(xiǎn)駕駛罪，不以發(fā)生具體危害后果為構(gòu)成要件，只要行為人實(shí)施了在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，就推定其具有該類犯罪的緊迫危險(xiǎn)，就符合危險(xiǎn)駕駛罪的客觀要件。

本案中，雖然唐某某主要是想將車挪到幾米外的道路停放，并慢速倒車，但還是發(fā)生碰撞，說明其駕駛能力受到酒精影響，并且已經(jīng)發(fā)生現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，符合危險(xiǎn)駕駛罪的客觀要件。

（三）情節(jié)輕微，可不作為犯罪處理

對(duì)于為挪車而短距離醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，沒有發(fā)生危害后果或僅發(fā)生輕微碰擦后果，或致人輕微傷的，且行為人認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償、取得諒解的，屬于情節(jié)輕微，可不作為犯罪處理，或免于刑事處罰。

本案中，唐某某短距離挪車，慢速倒車，危險(xiǎn)性顯著低于高速、快速駕駛的情形，雖然發(fā)生了實(shí)際的危害后果，但只是輕微的車輛碰撞，并積極賠償車輛修理費(fèi)，具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，情節(jié)輕微，可不做為犯罪處理。

裁判要旨

就為挪車而短距離醉駕的案件而言，如果沒有發(fā)生實(shí)際危害結(jié)果或者僅發(fā)生輕微碰、擦后果的，可以根據(jù)具體情節(jié)，認(rèn)定犯罪情節(jié)顯著輕微，適用“但書”條款，不作為犯罪處理或者作免予刑事處罰處理。

案例來源：《刑事審判參考》（895號(hào)）