俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從2022年2月算起，至今已經(jīng)持續(xù)了兩年多，至今仍然在持續(xù)中，參看二戰(zhàn)后多次著名戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)周期，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)估計(jì)能在3至7年內(nèi)徹底結(jié)束，若是3至4年結(jié)束主戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)后問題的善后處理時(shí)間也需要3年左右。不過，此是后話，只是粗作推論。

且說俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)僅三年，烏克蘭為什么打不贏俄羅斯？參看朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，明白3點(diǎn)原因是關(guān)鍵，尤其是第三點(diǎn)是致命原因。

第一點(diǎn)：戰(zhàn)爭(zhēng)的名義或借口。

中國有一句古話叫“出師有名”。

說白了，就是每發(fā)動(dòng)一次戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，都是需要一個(gè)名正言順的理由的。為什么呢？因?yàn)槌鰩熡忻拍苊皂?，才能順?yīng)天意，才能符合民心。

上天和民心所向，才是打仗的正當(dāng)借口，不然就不容易打勝仗。

但是，戰(zhàn)爭(zhēng)的名義，實(shí)際上更多的時(shí)候不過是借口。但是，因此每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的名義可能是多個(gè)的，至少是兩個(gè)。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)雙方各自的立場(chǎng)不同，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的解讀和宣揚(yáng)自然也是不同的。

比如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)朝鮮半島有兩個(gè)政權(quán)，一個(gè)是朝鮮金日成政權(quán)，一個(gè)是韓國李承晚政權(quán)。其實(shí)雙方都想統(tǒng)一朝鮮半島，成為半島唯一的合法政府，當(dāng)然他們的名義，都是為半島人民謀幸福。

客觀來說，一開始不能說哪方有錯(cuò)，不存在誰更正義。但是，后期因?yàn)橐悦儡姙槭椎穆?lián)合國軍的參與，使得戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，變得復(fù)雜化。戰(zhàn)爭(zhēng)的名義，也隨之改變。

其實(shí)一開始的情況，跟俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的名義有點(diǎn)類似，開始簡(jiǎn)單，后期復(fù)雜。

有關(guān)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，俄方出兵的名義，叫特別軍事行動(dòng)，核心原因是烏克蘭倒歐，烏克蘭倒歐的后果是，俄方認(rèn)為會(huì)對(duì)俄羅斯形成了軍事威脅。那么到底有沒有威脅？其實(shí)這是一個(gè)模棱兩可的問題，說有，肯定是有的，但是到底威脅到何種程度，其實(shí)是不好給出一個(gè)明確的判斷的。因?yàn)闆]有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)之前，所有的威脅都是假想出來的。

不過有一點(diǎn)背景需要說明：烏克蘭這個(gè)國家的政治也確實(shí)比較復(fù)雜，除了國內(nèi)政治，還有一些地區(qū)的民眾。在對(duì)歐洲和俄羅斯之間的關(guān)系上，就像一個(gè)鐘擺，有親俄的，也有親歐的，不同時(shí)期有不同表現(xiàn)。

比如維克托·亞努科維奇，他曾經(jīng)擔(dān)任烏克蘭總理和總統(tǒng)，他就是一個(gè)最有代表的親俄主義者，后來因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)爆發(fā)，他逃往俄羅斯，得到俄的保護(hù)，被烏克蘭司法部門判處叛國罪。

不過，在維克托·亞努科維奇在任期間，烏克蘭和俄羅斯的關(guān)系倒是比較平和，雖有一些小沖突，但不至于升級(jí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的程度。

而現(xiàn)任的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則屬于典型的親歐代表，并且主張加入歐盟，并為此積極努力，尤其是烏克蘭和俄羅斯因?yàn)轭D巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)等事件激化矛盾之后，兩國之間的關(guān)系一度發(fā)展到了最緊張狀態(tài)。在此之后，更加堅(jiān)定了烏克蘭加入歐盟的決心。

與其說澤連斯基想加入歐盟，不如說是他想獲得更強(qiáng)有力的幫助，以和俄羅斯進(jìn)行對(duì)抗。為了獲得歐盟和西方的幫助，澤連斯基簽署了一系列法令，比如允許美、歐一些國家可以進(jìn)入烏克蘭進(jìn)行軍事演習(xí)。俄羅斯自恃強(qiáng)大，不能容忍，采取特別軍事行動(dòng)，目的大概是想教訓(xùn)一下烏克蘭。但是，有美歐支持的烏克蘭并沒有退縮，也出兵抗擊，保家衛(wèi)國。結(jié)果沖突升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)，并且徹底失控。

古人說得好，戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)泥潭，一旦陷進(jìn)去，再想出來，就沒那么容易了。雙方在兩年中間，曾一度想進(jìn)行?；鹫勁?，但是因?yàn)楸舜藯l件不對(duì)等，都不讓步。

此時(shí)，已經(jīng)沒人追究戰(zhàn)爭(zhēng)最初的名義問題了，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的名義，一般只有在兩個(gè)時(shí)候需要，一個(gè)是開戰(zhàn)的時(shí)候，一個(gè)是戰(zhàn)后寫歷史回顧的時(shí)候。

在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行中的時(shí)候，原本誰更正義，誰更不正義，似乎已經(jīng)沒有意義。有關(guān)此一節(jié)，我們可以參看朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)的中后期，拼的是硬實(shí)力。但是，因?yàn)槊绹盎饚е?lián)合國軍來幫助韓國打朝鮮，讓這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的名義徹底變了味兒。這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的名義，不再是朝鮮半島人民來解決自己人的事，而成了聯(lián)合國的武力鎮(zhèn)壓。

如同今日的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣因?yàn)槊绹闹苯硬迨?，原本可能更早結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)，如今已經(jīng)深陷泥潭。但是，美國的插手，似乎也沒有增加烏克蘭的勝率，至少目前烏克蘭多處地方都在俄軍的控制之內(nèi)。此外，美國的參與，讓俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的名義，也發(fā)生了根本改變。烏克蘭不再單純是自己保家衛(wèi)國的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)！俄羅斯原本強(qiáng)勢(shì)無理的特別軍事行動(dòng)，似乎也變得有理起來。

第二點(diǎn)：雙方實(shí)力懸殊。

為什么說烏克蘭打不贏俄羅斯？其實(shí)，參看雙方的軍事、經(jīng)濟(jì)等方面，俄烏差距都是非常大。我們來看一組數(shù)據(jù)對(duì)比，該數(shù)據(jù)來自于2020年瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所。

俄羅斯的現(xiàn)役軍人90余萬，接近百萬，烏克蘭的現(xiàn)役軍人20萬出頭一點(diǎn)。

俄羅斯的預(yù)備役軍人有200萬，烏克蘭有90萬。

兵員并不是最重要的，重要的是現(xiàn)代化的武器。

俄羅斯有火炮7571枚，烏克蘭有2040枚。

俄羅斯有裝甲車30000多輛，烏克蘭有12303輛。

俄羅斯坦克有12420輛，烏克蘭只有2596輛。

俄有攻擊直升機(jī)544架，烏克蘭有34架。

俄有戰(zhàn)斗機(jī)1511架，烏克蘭有98架。

這個(gè)數(shù)據(jù)經(jīng)過四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，早已發(fā)生了變化，但是通過這個(gè)大概的數(shù)據(jù)，我們可以簡(jiǎn)單了解雙方的軍力情況。實(shí)際上，俄羅斯還有強(qiáng)大的海軍力量，比如航母艦隊(duì)等。此外，俄羅斯手中還攥著一張王牌，那就是普京一再拿出來警告烏克蘭的核武器，俄羅斯有5977枚核彈頭，比美國還多。

現(xiàn)在不是挺烏，或者挺俄，我們單純比較實(shí)力，烏克蘭根本不是俄羅斯的對(duì)手。除了硬件外，烏克蘭的士兵素質(zhì)也不如俄羅斯，俄羅斯素有戰(zhàn)斗民族之稱，能征善戰(zhàn)，訓(xùn)練有素。加上，俄羅斯原有的正規(guī)軍本身就比較多，而烏克蘭的正規(guī)軍本身基數(shù)小，雖然后期為了彌補(bǔ)兵員不足，請(qǐng)了外國的軍官來訓(xùn)練，但是短期速成的士兵戰(zhàn)斗力還是要大打折扣的。

因此，從這個(gè)部隊(duì)綜合實(shí)力上來看，烏克蘭是打不贏俄羅斯的。

第三點(diǎn)：支援的不徹底。

如今的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)從最初的兩國對(duì)抗，演變、發(fā)展成多國、甚至世界參與的戰(zhàn)爭(zhēng)，并漸有引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的趨勢(shì)。在這樣的情況下，俄烏兩國，誰輸誰贏，便更加充滿了懸念。

眼前我們能夠看到的是，隨著戰(zhàn)線的拉長(zhǎng)，烏克蘭得到了更多國家的援助計(jì)劃，這個(gè)援助計(jì)劃包括美國、北約部分國家在內(nèi)的資金和武器援助。

從表面來看，烏克蘭似乎更具優(yōu)勢(shì)，勝利的可能性更大。

但是，深思之后，我們卻發(fā)現(xiàn)烏克蘭勝利的幾率很低。

原因很簡(jiǎn)單，那就是這些看似熱熱鬧鬧的支援，多數(shù)似乎更像是拔河時(shí)候，后面的拉拉隊(duì)。

我們來看三點(diǎn)：

其一是美歐等國對(duì)烏克蘭的援助武器，其中一些先進(jìn)的武器，在烏克蘭軍隊(duì)使用的時(shí)候，是有所限制的。比如僅限于烏克蘭本土，不能擴(kuò)展到俄羅斯境內(nèi)，等等。

其二是美歐等國對(duì)烏克蘭援助武器，并非是本國最尖端最好的武器，也就是說，援助國都是有所保留的。

其三是美歐等國對(duì)烏克蘭的援助，一般都是先有計(jì)劃，然后分批逐步完成，但是因?yàn)橐恍┨厥獾恼我蛩?，并不是所有的援助?jì)劃都能夠徹底實(shí)現(xiàn)。

因此，烏克蘭真正能夠得到多少援助，其實(shí)是有懸念的。

而美歐一些國家聲稱會(huì)派出軍隊(duì)，支援烏克蘭，比如法國，但是這種實(shí)際性的軍援，非常有限，甚至有點(diǎn)杯水車薪的意思，其效果自然也不要抱太高。

言及此，我們就不得不談抗美援朝，兩下對(duì)比，便知烏克蘭的輸贏。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國人民志愿軍對(duì)朝鮮的援助，武器、物資等，全部自備。前后前往朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的志愿軍高達(dá)135萬（不包括非作戰(zhàn)人員，加上非作戰(zhàn)人員超200萬）、20萬余戰(zhàn)士犧牲（2014年民政部確認(rèn)的烈士），消耗的物資多達(dá)560萬噸、軍費(fèi)開支62.5億元，換算成當(dāng)時(shí)的美元，約為25億美元。

除了這些，我們還派出了最杰出最能征善戰(zhàn)的將帥，比如彭德懷、鄧華、楊勇、楊得志、韓先楚、陳賡等。

實(shí)際上，還有更多，那就是背后數(shù)億中國人民的無私支持。

中國人民對(duì)于朝鮮的援助之徹底、之堅(jiān)決、之無私，可謂是空前絕后，所以朝鮮人民在中國人民志愿軍的援助下打敗了以美國為首的上百萬聯(lián)合國軍。

反看今日的烏克蘭，不管是輿論聲援的，或者是進(jìn)行軍事援助的，但是卻沒有一個(gè)國家真正為烏克蘭下場(chǎng)，真正為烏克蘭去戰(zhàn)斗。這才是最根本的原因！美國一開始表示支援的決心是非常堅(jiān)決的，但是美國是不會(huì)為了烏克蘭人民去跟俄羅斯發(fā)生正面戰(zhàn)爭(zhēng)的，北約諸國更是不愿意為了烏克蘭人民與俄羅斯正面開戰(zhàn)。

在這樣的背景下，我們?cè)賲⒖匆幌鲁r戰(zhàn)爭(zhēng)，從這個(gè)層面上來講，在烏克蘭實(shí)力偏弱（包括經(jīng)濟(jì)和軍事等綜合實(shí)力）的情況下，加上各援助國都有自己的小算盤和顧慮，烏克蘭真的是很難打贏俄羅斯。

這就是為什么戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了兩年多，烏克蘭在數(shù)十個(gè)國家的援助下，也只能拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，卻無法把俄軍從烏克蘭的土地上趕出去。未來，這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的變數(shù)可能會(huì)有，但是想打敗俄羅斯基本不可能，只要普京不松口，俄羅斯的軍隊(duì)就會(huì)一直戰(zhàn)斗下去（目前普京在俄羅斯的地位依然是穩(wěn)固的，無法撼動(dòng)，也無法替代的）。直到遇到某個(gè)契機(jī)，雙方停戰(zhàn)談判，這應(yīng)該是最好的結(jié)果。

最后說句題外話，二戰(zhàn)后世界之內(nèi)凡是美國參與的戰(zhàn)爭(zhēng)，基本上都要拖延好幾年才能結(jié)束。而且，只要美國參與，戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)變得復(fù)雜，從最開始的雙方，變成多方，甚至很多方，搞得局面復(fù)雜，收?qǐng)鰳O其困難。