20日去南通市崇川法院唐閘法庭開了個庭。被嚴(yán)有華訛上了。其訴我名譽(yù)侵權(quán)，索賠精神損失費(fèi)5萬元。

我1992年，小學(xué)，即在徐曉建、潘衛(wèi)兵等老師指導(dǎo)下發(fā)表文章；2000年，高中，在王志清、馮新民、季求林、林啟禎四師聯(lián)袂推薦下加入南通市作協(xié)；2004年開始賣文為生（中間還在湖南紅網(wǎng)、四川日報全媒體中心、湖北長江商報等媒體歷練多年），迄今20年。

（在外開會，和魯迅文學(xué)獎得主、南方周末高級編輯、著名雜文家鄢烈山老師合影）

因文章惹上名譽(yù)權(quán)官司，還是第二次。上次是2019年，飛去深圳南山區(qū)法院，打和了首富。那次，還打上了英國《金融時報》中文版。

這次是個什么事呢？

去年，我代理我父親嚴(yán)金華、姑姑嚴(yán)淑華起訴嚴(yán)有華，分割喪撫金、遺產(chǎn)款等。言論自由，司法公開嘛，訴訟期間，我把起訴狀、代理詞及其他涂鴉文字，發(fā)在公眾號上。

這官司，遇上個被纏訪戶嚴(yán)有華串聯(lián)其他纏訪戶（李長英、陳志祥、鄭德泉之妻等）冒用居委會信箋作偽證騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的糊涂法官夏建華，打得雞飛狗跳。雙上訴。南通中院維持原判。而判令嚴(yán)有華給付的分割款，他迄不給付，理由一：中院判決書沒寫給付日期；理由二，要跟我合并算賬，有賬要抵，有啥“網(wǎng)絡(luò)攻擊案”要算。

他所謂“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，就我上述那些文字了。其中提到他的丑事，可分兩大類，共8項(xiàng)。

第一類，對外碰瓷訛詐，纏訪鬧訪無止無休。

1、訛詐南通市第一人民醫(yī)院約58萬元。

2009年，我奶奶多癥并發(fā)進(jìn)了ICU，我爺爺老本兒花的差不多，叫他支持。他分文不出，反怪我爺爺人財兩空，直接把我奶奶拉回家設(shè)靈堂。我爺爺不甘心，找朋友借了三萬，把我奶奶轉(zhuǎn)送劉橋醫(yī)院，直到病愈出院。他卻惦記上我爺爺在市一院花掉的十余萬元醫(yī)療費(fèi)，并獅子大開口，索賠約58萬元。

2、虛構(gòu)我曾祖父“遺產(chǎn)房”，訛詐區(qū)政府和陳橋街辦。

第二類，對內(nèi)隱匿、侵吞，包括喪撫金、治喪禮金結(jié)余、遺物、遺產(chǎn)款、我爺爺奶奶預(yù)留給我和我表妹的“結(jié)婚叫錢”、遺產(chǎn)房并公證文書。

我都是實(shí)事求是的，無一捏造，何談名譽(yù)侵權(quán)？嚴(yán)有華本來就沒什么名譽(yù)。他這十幾年的名譽(yù)，就是以碰瓷訛詐、隱匿侵吞為業(yè)。

關(guān)于他訛詐市一院的長期信訪記錄，我申請承辦法官跟陳橋街道信訪辦、陳橋派出所調(diào)取。他都進(jìn)京跑國家信訪局和最高法了。像他這樣的十多年碰瓷、訛詐為業(yè)的纏訪、鬧訪戶，我估計相關(guān)信息，區(qū)信訪局、市信訪局都有。

至于訴訟記錄，我到中國裁判文書網(wǎng)檢索到了，崇川區(qū)法院、南通市中院的判決、江蘇省高院的裁定，都有。

概括起來，就是他血口噴人——噴市一院“騙取錢財”，獅子大開口索賠約58萬元；而區(qū)、市、省三級法院審理后，都是說他毫無事實(shí)和法律根據(jù)。

其實(shí)，不用法院判，十多年前，我爺爺和我，就都給他判好了：訛不成。我爺爺反對他鬧騰。而我呢，覺得，醫(yī)生看病，不是賣西瓜，沒有一刀包紅的事；醫(yī)生只管看病，不包救命。只要符合診療規(guī)范，什么結(jié)果，都應(yīng)該接受。以轉(zhuǎn)院在第二家醫(yī)院出院為“理由”，找第一家醫(yī)院退錢，古今奇聞。治療是個過程，是個連續(xù)性事件；雖然在第二家醫(yī)院出院，但怎能說第一家醫(yī)院無功、白看？

我爺爺花干老本叫他出錢時，他是分文不出；過后，卻又惦記上我爺爺在一院花掉的醫(yī)療費(fèi)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、進(jìn)京信訪費(fèi)用花得大方。啥玩意！

如今，居然敢就我實(shí)事求是的文章，訴我名譽(yù)侵權(quán)，并索要精神損害賠償金5萬元。我還以為他是去南通市第四人民醫(yī)院（精神病醫(yī)院）住了一段，并且住院跟我發(fā)文有關(guān)呢！

結(jié)果，前天庭上，法官問：“原告主張被告賠償精神損失費(fèi)50000元，對應(yīng)的證據(jù)是什么。”

其代理人、女兒嚴(yán)敏答：“沒有”。

沒有證據(jù)，告?zhèn)€啥告？小心我拿“虛假、惡意訴訟”來反制。歡迎來告，但來告了，就給摁住跑不掉。

當(dāng)年訛詐市一院，是啥事實(shí)和法律依據(jù)都沒有。訛詐區(qū)政府、陳橋街辦，也是啥事實(shí)和法律依據(jù)都沒有，虛構(gòu)個我曾祖父的“遺產(chǎn)房”，就去要錢要房要店面，一鬧十多年。如今，又是啥證據(jù)都沒有，就敢獅子大開口，索賠5萬元精神損害賠償金了！

但愿，嚴(yán)有華能在崇川區(qū)法院唐閘法庭遇到第二個夏建華。