從5月12日開始，立陶宛將進(jìn)行新一輪的總統(tǒng)大選。按照規(guī)定，總統(tǒng)大選將實(shí)行兩輪投票，在當(dāng)下的第一輪中，若沒有候選人獲得超過半數(shù)的選票，則得票數(shù)最多的前兩名候選人將進(jìn)入第二輪投票。第二輪投票，在兩位候選人中，獲得多數(shù)選票的候選人勝出，成為立陶宛的新任總統(tǒng)。

當(dāng)下來看，競爭總統(tǒng)的候選人一共有八名，但其中最有望獲勝的有兩位，一位是現(xiàn)任總統(tǒng)瑙塞達(dá)，另一位則是現(xiàn)任總理席莫尼特。

雖然立陶宛是一個(gè)遠(yuǎn)在歐洲的小國，但是此次大選還是牽扯到了不少與中國有關(guān)的議題，其中爭議最大的，就是立陶宛要如何處理大陸，以及臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)系。

反常的是，過去一貫在對(duì)華態(tài)度和政策制定上，態(tài)度都非常強(qiáng)硬的現(xiàn)任總統(tǒng)瑙塞達(dá)，在此次大選期間卻突然轉(zhuǎn)變態(tài)度了，甚至直接拿臺(tái)當(dāng)局開了刀，要求其做件事情，好讓立陶宛能緩和一下和大陸的關(guān)系。

瑙塞達(dá)表示，此前立陶宛答應(yīng)了臺(tái)當(dāng)局，讓其在該國設(shè)立一個(gè)所謂“貿(mào)易性質(zhì)的代表處”，但是臺(tái)當(dāng)局在設(shè)立“代表處”的名稱時(shí)，引發(fā)了一定的爭議。所以按照國際標(biāo)準(zhǔn)，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該將名稱當(dāng)中的“臺(tái)灣”改為“臺(tái)北”。

至于態(tài)度為何突然轉(zhuǎn)變，瑙塞達(dá)也毫不避諱，稱其就是想緩和與中國大陸的緊張關(guān)系。他表示，所謂的臺(tái)灣代表處名稱使用“臺(tái)北”，是國際通行做法，也符合一個(gè)中國政策，或許是一個(gè)各方都能接受的做法。

此外其還認(rèn)為，如今出于立陶宛自身利益考量，無論是在政治領(lǐng)域，還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，和中國保持穩(wěn)定正常的關(guān)系都是至關(guān)重要的，所以名稱的調(diào)整，可以視為是立陶宛在向大陸釋放正?；嵦?hào)。

對(duì)于瑙塞達(dá)的這一觀點(diǎn)，立陶宛國內(nèi)學(xué)者也表態(tài)稱，讓臺(tái)當(dāng)局以這個(gè)名稱開設(shè)所謂的“代表處”，本身就是立陶宛的錯(cuò)誤。前幾年來立陶宛政府宣布退出17＋1模式時(shí)，還曾呼吁歐盟國家統(tǒng)一立場(chǎng)，但其卻魯莽地走了和歐盟別國不一樣的路，最終導(dǎo)致立陶宛遭受了重大的經(jīng)濟(jì)損失。

但對(duì)于瑙塞達(dá)的言論，另一位競選人席莫尼特則發(fā)起攻擊，稱現(xiàn)任政府這種犧牲臺(tái)灣地區(qū)，以利于和中國修復(fù)關(guān)系的做法，不僅傷害了立陶宛在其他“民主國家”中的聲譽(yù)，更是在立陶宛在跨大西洋伙伴面前丟盡了臉。

更有意思的是，臺(tái)當(dāng)局這邊的表態(tài)，又是另一番風(fēng)景。

日前，臺(tái)“外事部門”對(duì)此做出回應(yīng)，其先是將立陶宛拖下了水，稱此前的名稱并不是臺(tái)當(dāng)局一意孤行要起的，而是和立陶宛政府商議過的，隨后其態(tài)度再度軟化，稱現(xiàn)在立方的表態(tài)，是立國大選期間各方意見的表達(dá)，民主國家也有權(quán)這樣做，所以臺(tái)當(dāng)局選擇尊重。

事實(shí)上，臺(tái)當(dāng)局之所以不敢強(qiáng)硬表態(tài)，是因?yàn)槠涫种懈緵]有拿捏立陶宛的籌碼，并且還讓站隊(duì)臺(tái)當(dāng)局的立陶宛，這幾年跟著吃了不少的苦。

此前，大陸宣布降低了和立陶宛的外交關(guān)系級(jí)別并撤回大使，導(dǎo)致立陶宛大部分商品無法再進(jìn)入大陸市場(chǎng)，這可給了臺(tái)當(dāng)局見縫插針的機(jī)會(huì)，臺(tái)當(dāng)局立刻站出來表態(tài)，稱要拿出12億美元，來推動(dòng)和立陶宛的經(jīng)貿(mào)合作，甚至還大言不慚地承諾稱，在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)先的半導(dǎo)體領(lǐng)域中，要幫立陶宛一把。

然而，兩年時(shí)間過去，受到大陸市場(chǎng)封鎖的立陶宛，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的出口額不僅沒有增加，反而呈現(xiàn)出下滑的趨勢(shì)，臺(tái)灣方面承諾的投資，以及在芯片技術(shù)合作方面的助力，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于預(yù)期。

這一結(jié)果，對(duì)立陶宛而言可謂是極大的挫敗。其原本是希望通過與臺(tái)灣地區(qū)的合作，來減輕中國大陸市場(chǎng)封鎖帶來的經(jīng)濟(jì)壓力的，但現(xiàn)實(shí)的發(fā)展卻讓人感到失望。再加上，當(dāng)下歐洲各國都在紛紛加大與中國大陸的經(jīng)貿(mào)往來，這就讓把賭注押在臺(tái)當(dāng)局身上的立陶宛，淪為了國際社會(huì)上的一大笑話。

在這樣的背景下，想要實(shí)現(xiàn)連任的瑙塞達(dá)，只能及時(shí)掉頭，通過對(duì)華友好言論，來挽救一下長久以來因?qū)θA強(qiáng)硬而造成的損失，并爭取得到經(jīng)濟(jì)選民的支持。

而對(duì)于大陸而言，立陶宛方面的此次表態(tài)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以引導(dǎo)兩國之間緊張關(guān)系的緩和。中方強(qiáng)調(diào)的是，在處理與臺(tái)灣關(guān)系的問題上，一中原則是不可談判的核心立場(chǎng)。這一點(diǎn)，對(duì)中國而言，不僅是關(guān)乎國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的大是大非問題，也是其與其他國家建立和發(fā)展雙邊關(guān)系的基石。

所以在當(dāng)前局勢(shì)下，如果立陶宛沒有通過具體的、實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，來佐證其回歸一中原則的誠意，那么這種表態(tài)，將很難成為真正意義上的改善雙邊關(guān)系的起點(diǎn)。