巴黎奧運會日益臨近，關于奧運名額的競爭也越來越激烈，相對于男隊的明朗化，中國女隊的最終名單仍然撲朔迷離，尤其王曼昱與王藝迪和陳夢的爭奪大有愈演愈烈之勢。

在國乒隊員及教練組全身心備戰(zhàn)的緊要關頭，總是有些別有用心的人罔顧事實，到處散播謠言，比如說馬琳為了力保徒弟，而刻意打壓王曼昱，阻撓王曼昱參賽，這絕對屬于黑白顛倒，造謠生事！

根據(jù)中國乒協(xié)在2023年5月15日公布的巴黎奧運選拔辦法中，明確規(guī)定了團體賽淘汰賽的參賽資格，注意該選拔辦法在乒協(xié)官方網(wǎng)站進行了公示，就是大家如果有異議可以發(fā)表意見，在沒有任何爭議后才實施，所以說本次選拔辦法是中國乒協(xié)的官方規(guī)定，但得到了廣大球迷、媒體和機構的認可。

在團體賽參賽資格方面，規(guī)定世界排名前三的運動員優(yōu)先獲得淘汰賽參賽資格，平昌亞錦賽、杭州亞運會和釜山世乒賽，男子運動員和女子運動員全部嚴格按照該規(guī)則執(zhí)行，但為什么到了女乒就爭議這么大呢？

在規(guī)則公布時，王曼昱排名世界第二，但德班世乒賽積分被陳幸同和陳夢反超，王曼昱因此喪失亞錦賽團體賽淘汰賽參賽資格；在平昌亞錦賽表現(xiàn)突出，積分重新回到世界第二，王曼昱得以參加了杭州亞運會團體淘汰賽；在名古屋總決賽結束后，王曼昱排名第三，本有資格出戰(zhàn)世乒賽，但是多哈挑戰(zhàn)賽她再次被陳夢積分超過，再次落到第四，錯失平昌亞錦賽團體賽淘汰賽資格。所以從規(guī)則上而言，三次團體賽的用人沒有任何問題，也不應該有任何爭議。

當然有人會說，國際乒聯(lián)積分的比賽不讓王曼昱參賽，她的排名當然不會高，但事實是，巴黎奧運選拔周期內，王曼昱參加了10項有國際乒聯(lián)積分的賽事，分別是德班世乒賽、亞錦賽、蘭州站、太原站、法蘭克福站、斯洛文尼亞站、名古屋總決賽、多哈球星挑戰(zhàn)賽、新加坡大滿貫和成都混團，參賽次數(shù)要比王藝迪和陳夢都多，王曼昱比王藝迪少參加了500積分的亞運會，但多參加了600分的斯洛文尼亞球星挑戰(zhàn)賽和220多積分的新加坡混團，也就是同期內比王藝迪多參加了320分的賽事，比陳夢多參加了400分的太原常規(guī)賽和140分的新加坡混團，到底是誰參加比賽更多？

最可怕的就是有些人這種既不懂規(guī)則，又不了解數(shù)據(jù)，只因為對個別運動員的喜愛，就盲目去抹黑其他運動員和教練員，你們摸摸自己的良心，難道不會痛嗎？